Den frie kafeen

[jorgis]

Noen som vet hvorfor CentOS ikke var istand til å finne (og partisjonere) hw-raidet mitt, når Ubuntu (server-edition) klarte det uten å sutre? Trodde CentOS/RHEL skulle være god å bruke på litt uvanlig maskinvare...

[olear]

For ny/gammel/uvanlig maskinvare i forhold til kernel.

 

Også mulig du trenger ufrie drivere?

Endret 19. mai 2007 av olear

[olear]

Hmm, artig

 

[dabear]

Kan ikke gjøre annet enn å flire, nei Så den der på digg, artig

[ⅵdar]

Hmm, artig

 

The highly reliable times :!:

Er det den høye objektiviteten som gjør de så pålitelige mon tro?

Endret 19. mai 2007 av premium

[jorgis]

For ny/gammel/uvanlig maskinvare i forhold til kernel.

 

Også mulig du trenger ufrie drivere?

8650911[/snapback]

 

Men burde ikke CentOS (med 2.6.18, om jeg ikke tar feil) klare å kjøre det samme som Ubuntu server (med 2.6.20)? Er da ikke så stor forskjell at en fire-fem år gammel boks ikke skal støttes i versjoner under 2.6.20? Tror heller det er CentOS-installeren som har en eller annen bug.

 

Menmen, Ubuntu server fungerer fint for min bruk.

[Langbein]

Dette har vi jo visst lenge

 

[endrebjo]

Ok. XDM (Arch-modifisert) laster når Arch laster. Men når jeg logger inn kommer jeg inn i en ekkel X-server, og ikke i xfce4.

Hva må jeg forandre på? Arch Wiki mener at det skal gå av seg selv når XDM er inne, men det gjør det tydeligvis ikke.

[LessThanJake]

Rediger .xinitrc

[Mr.Elendig]

Mit tips er å bruke noko anna enn xdm

[olear]

SLiM er veldig grei, iallefall mye bedre en XDM.

[LessThanJake]

Jeg kjører den bærbare på wlan, finnes det en enkel måte å dele nettet mitt på slik at jeg bare kan putte en kabel fra min bærbare til en anne pc og dermed få nett på den også.

Begge kjører så klart GNU/Linux

[Frysning]

Jeg er egentlig litt lei av å prøve, så dette er siste forsøk.

I mange timer nå har jeg prøvd å få gtkmm eksemplene til å compile på dataen min, uten hell.

"whereis gtkmm", gir meg at systemet vet om lib, som er ferdigcompilet, så det er jo bra.

Men den har ikke peiling på hvor headerfilene ligger, hvordan kan dette ha seg?

 

"whereis gtk" gir dette:

 

gtk: /etc/gtk /usr/include/gtk

 

Den vet altså om /usr/include/gtk.

Jeg har sjekket i usr/include, det ligger headere for både gtkmm 2.2 og 2.4.

Dette skal være installert av pakken "gtkmm2.2" ifra pacman, men noe må jo mangle.

 

Kanskje noen har en eventell quickfiks, så jeg kan få compilet eksemplene.

 

*Utrolig-frustrert-bruker*

[LessThanJake]

Hvilke eksempler, og hvordan prøver du å kompilere de?

Ddette funker for vanlig gtk:

gcc `pkg-config --cflags gtk+-2.0 --libs gtk+-2.0` fil.c

 

whereis er heller ikke beste måten å lete etter headere på, prøv:

updatedb
locate gtkmm.h

Endret 20. mai 2007 av LessThanJake

[Frysning]

Jeg var kanskje ikke tydelig nok, gtkmm jeg har problemer med.

`pkg-config --libs gtkmm" gir ingenting. o.O

Selv om pakken er installert.

Altså det gir /usr/libs/gtkmm men ikke noe i include mappa selv om det ligger der.

[Egil.B]

Om en er lommekjent med Slackware, så kan en GNU/Linux   Litt overdrevent kanskje, men en kjerne sannhet...

Og da bare omgår en de distro-spesifike verktøyene.

(gitt at ikke de distro-spesifike verktøyene får hetta og krasjer os'et om de ikke blir brukt da... )

8643016[/snapback]

 

Ja, men når mann kan GNU/Linux, kan man ikke Ubuntu.

8643277[/snapback]

 

Kan man GNU/Linux kan man jo mer eller mindre samtlige distroer om de ikke har for sære løsninger. Det man ikke kan er det jo bare å søke opp uansett. Man kommer jo ganske langt bare ved å rote rundt i /etc. F eks finner man fort ut at initscriptene i arch ligger i /etc/rc.d istedenfor /etc/init.d som i Ubuntu. Om Ubuntu gjør radikale forandringer med Upstart kan jo ting forandre seg, men da er det sikkert bare å lese litt manfiler.

[LessThanJake]

Jeg var kanskje ikke tydelig nok, gtkmm jeg har problemer med.

`pkg-config --libs gtkmm" gir ingenting. o.O

Selv om pakken er installert.

Altså det gir /usr/libs/gtkmm men ikke noe i include mappa selv om det ligger der.

8653168[/snapback]

Ok, var litt kjapp der. Sitter selv på en Arch-boks, link til eksempel?

[Frysning]

link

 

Jeg har ikke brukt den makefilen der, siden den ikke var gyldig.

Et annet make-system ser det ut som.

Merkelig bare at "whereis gtkmm" ikke vet om headerne i include mappen, når den vet om libsene.

 

Pakken gtkmm2.2 skal vist nok inneholde dette, det må den ha gjort siden jeg finner filene.

Systemet vet ikke at de eksisterer virker det som.

 

Kanskje det har noe med at pakken er 2.2? Eksemplene er ment på 2.4 og da går det kanskje ikke mot libsene. Hmmmm.

 

Edit:

 

Prøvde å compile et 2.2 eksempel, det gikk heller ikke.

Dette var med makefile, så det burde ha funket.

Endret 20. mai 2007 av rat911

[LessThanJake]

link

 

Jeg har ikke brukt den makefilen der, siden den ikke var gyldig.

Et annet make-system ser det ut som.

Merkelig bare at "whereis gtkmm" ikke vet om headerne i include mappen, når den vet om libsene.

 

Pakken gtkmm2.2 skal vist nok inneholde dette, det må den ha gjort siden jeg finner filene.

Systemet vet ikke at de eksisterer virker det som.

 

Kanskje det har noe med at pakken er 2.2? Eksemplene er ment på 2.4 og da går det kanskje ikke mot libsene. Hmmmm.

 

Edit:

 

Prøvde å compile et 2.2 eksempel, det gikk heller ikke.

Dette var med makefile, så det burde ha funket.

8653218[/snapback]

Den makefilen er en automake-file og brukes av autotools til å lage Makefiler spesiallaget for den boksen man sitter på. Autotools er relativt mye å sette seg inn i, så Makefile.am er relativt ubrukelig slik den er nå. For å kompilere eksempelet kan du kjøre:

g++ `pkg-config --cflags --libs gtkmm-2.4` *.cc

 

Hvis du laster ned en tar.gz versjon av eksemplene inneholder den sansynligvis vanlige Makefiler.

[endrebjo]

Rediger .xinitrc

8651587[/snapback]

Der var det en fil jeg ikke hadde vært innom ja.

Jeg begynner å få litt oversikt over dette nå. XDM laster ved startup. Når jeg logger inn laster xfce4, men jeg må velge plasserinen til alle vinduer akkurat som i en xserver, og vinduene er fremdeles ekle xserver-vinduer. Hele xfce4 er altså litt handikappet (selv om det fungerer).

Det som er merkelig er at det ble perfekt utseende når jeg kjørte startxfce4 fra terminalen etter installasjon. Når den går gjennom xdm blir det noe rot med xserver tror jeg.

Må jeg legge til litt mer i .xinitrc? .xinitrc:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

#!/bin/sh
# $Xorg: xinitrc.cpp,v 1.3 2000/08/17 19:54:30 cpqbld Exp $

userresources=$HOME/.Xresources
usermodmap=$HOME/.Xmodmap
sysresources=/etc/X11/xinit/.Xresources
sysmodmap=/etc/X11/xinit/.Xmodmap

# merge in defaults and keymaps

if [ -f $sysresources ]; then
   xrdb -merge $sysresources
fi

if [ -f $sysmodmap ]; then
   xmodmap $sysmodmap
fi

if [ -f $userresources ]; then
   xrdb -merge $userresources
fi

if [ -f $usermodmap ]; then
   xmodmap $usermodmap
fi

# start some nice programs
twm &
#xclock -geometry 50x50-1+1 &
#xterm -geometry 80x50+494+51 &
#xterm -geometry 80x20+494-0 &
#exec xterm -geometry 80x66+0+0 -name login
exec startxfce4