kyrsjo Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Jøss. De frie driverene til broadcom-wlan funka jo flott jo Bare å slenge firmware, så lyste kortet opp og lot seg styre av NetworkManager! Nå blir torbjørn glad ... Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 (endret) Jeg har tidligere slitt med broadcom, og måtte ty til ndiswrapper Men kommer kanskje litt an på ulike varianter av chipsettet? Eller har også firmware-versjon betydning for suksess? Endret 13. mai 2007 av Langbein Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Som sagt før, Broadcom på trådløst har vært et stort problem. Ingen specs kombinert med høy utbredelse av trådløs-kort fra Broadcom er neppe gunstig. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Har du nettilgang, kan du laste ned Solaris 10 som et CD-sett også. Det tar vel ca 5 CD'er, tror jeg. 8605511[/snapback] Var det jeg endte opp med å gjøre, men ble ganske lei etterhvert når installasjonen begynte å trekke ut i det lange og brede. :/ 8605552[/snapback] Har du spec's på den SunBlade 150 serveren? 8605558[/snapback] http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade150/ Den jeg har har 650MHz SPARC CPU, 768MB SD-RAM, og 3D-kort installert. Jeg hadde forventet at installasjonen skulle gå raskere enn det den gjorde, en installasjon av Ubuntu på en svakere maskin tar opptil en time, her brukte den 45 minutter per CD bare på å kopiere inn data. :/ Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Vel, Fedora autodetecta at det var et broadcomkort, og etter å ha styra med ndiswrapper etc. yum'a jeg inn bcm43xx-fwcutter, lastet ned en fil med en haug med firmwares, trykka inn en kommando, restartet hal, og satt inn kortet på nytt. Så funka det. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Den jeg har har 650MHz SPARC CPU, 768MB SD-RAM, og 3D-kort installert. Jeg hadde forventet at installasjonen skulle gå raskere enn det den gjorde, en installasjon av Ubuntu på en svakere maskin tar opptil en time, her brukte den 45 minutter per CD bare på å kopiere inn data. :/ 8606429[/snapback] Nå er Solaris en god del større og mer kompleks enn Ubuntu. Installerte Solaris 10 på en dual PIII Xeon 667 MHz med like mye RAM som deg, bare RDRAM, og det tok et par timer, da med DVD-plate. Men klart, er enig. Det burde ta kortere tid. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Den jeg har har 650MHz SPARC CPU, 768MB SD-RAM, og 3D-kort installert. Jeg hadde forventet at installasjonen skulle gå raskere enn det den gjorde, en installasjon av Ubuntu på en svakere maskin tar opptil en time, her brukte den 45 minutter per CD bare på å kopiere inn data. :/ 8606429[/snapback] Nå er Solaris en god del større og mer kompleks enn Ubuntu. Installerte Solaris 10 på en dual PIII Xeon 667 MHz med like mye RAM som deg, bare RDRAM, og det tok et par timer, da med DVD-plate. Men klart, er enig. Det burde ta kortere tid. 8606492[/snapback] Jeg var generelt meget imponert over installasjonen, hadde forventet noe sykt vanskelig og komplisert (ala Gentoo fra minimal), men var svært enkelt å installere. Men at det tok så lang tid irriterte meg en del, samt at den måtte be om bekreftelse etter at neste CD var satt i. Det oppdaget ikke jeg, og når jeg kom tilbake 30 min. senere stod den fremdeles og spurte meg om jeg ville fortsette install... Og så fikk jeg en kryptisk melding fra X når jeg bootet første gang, etter en god runde feilsøking fant jeg ut at det var fordi det ikke var koblet til en mus. Merkelig at det er slikt som får X til å kræsje helt, synes jeg.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Jeg regner med det kommer av at Solaris er veldig tungt pakket på DVDen. Maksimal komprimering (og dermed tregest mulig). Jeg regner videre med at den balansen er strategisk valgt for å gi en optimal installeringshastighet på systemer med raskere prosessorer. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Jeg regner med det kommer av at Solaris er veldig tungt pakket på DVDen. Maksimal komprimering (og dermed tregest mulig). Jeg regner videre med at den balansen er strategisk valgt for å gi en optimal installeringshastighet på systemer med raskere prosessorer. 8606552[/snapback] Da Solaris 10 var ferdig installert på den Xeon-maskinen jeg brukte, opplevde jeg ikke Solaris 10 som spesielt tregt. Følte at det var harddisken som treget ned, brukte en IDE-disk. Er ganske sikker på at hvis jeg heller hadde brukt en U3W SCSI-disk (det var en U3W SCSI-kontroller fra Adaptec integrert på hk) ville systemet faktisk vært ganske responsivt. Med andre ord er Solaris 10 x86 en klar forbedring fra Solaris 9 x86 som ble kalt "Slowaris". Lenke til kommentar
dabear Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 (endret) And now to something completely different: Emesene, en gtk-basert msn-klient uten noe tull, men med support for det viktigte; inkludert offline-messages.. Har prøvd den i noen timer nå, og funker knallbra. Rart jeg ikke har hørt om den før jeg så den på getdeb.net.. Endret 13. mai 2007 av dabear Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 (endret) And now to something completely different:Emesene, en gtk-basert msn-klient uten noe tull, men med support for det viktigte; inkludert offline-messages.. Har prøvd den i noen timer nå, og funker knallbra. Rart jeg ikke har hørt om den før jeg så den på getdeb.net.. 8606676[/snapback] Noe bedre enn Pidgin da? Støtter ikke denne bare msn, hmm... Endret; Ballmer sin; http://www.getdeb.net/app.php?name=Monkey%20Messenger Endret 13. mai 2007 av Govassa Lenke til kommentar
dabear Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Det var spesielt det fine utseende og støtte for msnp13 (offline-beskjeder) som jeg la merke til; pidgin brukte jeg bare til msn uansett. Til irc går det feks i xchat. Lenke til kommentar
olear Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Hmm, Slackware Current ChangeLog: xap/pidgin-2.0.0-i486-2.tgz: Here's a little excerpt from: http://developer.pidgin.im/wiki/WhyPackagesExist "We have no developers using Slack, and furthermore, several of us actively dislike that distribution for its history of broken installs, as well as for its non-existant package management. You cannot create true packages for Slack." Well, I'm somewhat shocked by this, having never (to my knowledge) done anything to any of the former GAIM or Pidgin developers to make them mad at me, Slackware, or anyone on the Slackware team. I guess if they feel it's not possible to make a "true" Pidgin package for Slackware, there's no point in continuing to try. Having put out 7 security advisories on GAIM, I'm quite sure there will be less work here if Pidgin is not included. The Pidgin package has been moved to the "unsupported" directory. For the record, I do not actively dislike Pidgin or any of their developers, but I do plan to use Kopete from now on. Skulle tro at Pidgin-teamet ville at flest mulig skal bruke programmet deres, men neida Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Synergy Akkurat hva jeg trengte. Et program som gjør at man kan bruke samme mus og tastatur over flere maskiner, helt sømløst. Det som er fint, etter mitt behov, er at maskinene kjører separat med forskjellige dekstopper. En maskin kan kjøre ubuntu med compiz/beryl, en annen gentoo en tredje windoze eller mac osv... og det er bare å bevege musa fra ene skjermen til neste og skrive og cute og paste så mye man bare vil. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Dette er trist og svært dårlig av Gaim/Pigdin. Vel, nå har jeg gått over til å bruke aMSN istedet for Gaim når jeg er pålogget på MSN via Slackware-boksen min. aMSN installerte jeg via kildekode og checkinstall. Fungerer alldeles utmerket i motsetning til Gaim. XMMS har jo sagt det stikk motsatte av det som kom fra Pigdin da Slackware kuttet ut XMMS, og dette står på førstesiden: No, thank YOU for keeping a clean and tidy version of XMMS around without a gazillion insane patches. We will always love you! It's unlikely we will cross paths again, but we've enjoyed the lack of support cases the Slackware distribution has caused us. Much love <3 <3 <3. Endret 14. mai 2007 av stigfjel Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Tjener rått på åpen kildekode Dette er det sikkert mange M$-tilhengere som ikke hadde trodd. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Ja, men kanskje det er grunnen til at M$ beskylder GNU/Linux for patentbrudd. Lenke til kommentar
Frysning Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Jeg må kjøre k3b som super-user for at den skal finne dvd-enheten? Hva er det jeg gjør feil her? Jeg har også problemer med automount, når jeg plugger i minnepenn/cd/dvd står det bare at jeg ikke har rettigheter til å mounte den... slitsomt i lengden å skrive mount blablabla til alt. Gnome + Beryl + HAL + DBUS. What to do? Hjertlig. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Bruk k3bsetup2 og lek litt med rettighetene. Da skal det gå å kjøre k3b som vanlig bruker. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Mulig du også må legge brukern din til en gruppe som har skriverettigheter til riktig device. For eksempel, fra gentoo: usermod -G cdrw brukernavn Endret 14. mai 2007 av JBlack Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå