Den frie kafeen

[RattleBattle]

Vel, jeg ser ikke på Linux som et alternativ for slike brukere enda. Så Windows er bare det eneste reelle alternativ slik jeg ser det.

8581100[/snapback]

I seg selv er ikke for eksempel Ubuntu vanskeligere om det blir bundlet med maskinvare, men utfordringen vil da bli eventuell periferiutstyr, som de må undersøke om fungere. Og det er selvsagt noe urimelig å tro at brukerne ikke ønsker å bruke det. På en annen side har man jo også den problematikken med Mac, til en viss grad.

[A!1]

Kanskje forbrukerene vil ha Windows

8580770[/snapback]

Forbrukerne vil ikke ha Windows... Normale forbrukerne vil ha et OS som lar dem gjøre det de vil med PC'en. - Det er noe som kalles snobbe-effekten i markedsteorien. Men det er nok få som velger en maskin med Windows kun på grunn av merket. - (Omtrent) alle ferdig-pc produsentene selger kun PC'er bundlet med Windows. Ta en tur innom komplett sin hjemmeside for eksempel se etter bærbare maskiner uten OS eller med noe annet enn Windows... Søk etter linux på komplett.no og du finner én stk router...

 

Govassa: Her i byen selges Windows XP og Windows Vista parallelt, brukeren får velge selv (mer eller mindre).

8581100[/snapback]

Norvegia med blå innpakning eller Norvegia med svart innpakning altså... Må si dere er priviligerte som må reise til Ålesund eller Trondheim for å finne et "eplehus". - Godt man har Internet...

[olear]

Forbrukerne vil ikke ha Windows... Normale forbrukerne vil ha et OS som lar dem gjøre det de vil med PC'en.

Og det kan man ikke med Windows?

 

Norvegia med blå innpakning eller Norvegia med svart innpakning altså... Må si dere er priviligerte som må reise til Ålesund eller Trondheim for å finne et "eplehus". - Godt man har Internet...

Hvis man absolutt vil ha en Mac finnes det to forhandlere av dette her i byen, blant annet Expert. Trenger ikke noe eplehus.

[A!1]

Forbrukerne vil ikke ha Windows... Normale forbrukerne vil ha et OS som lar dem gjøre det de vil med PC'en.

Og det kan man ikke med Windows?

8585848[/snapback]

Normale forbrukere velger ikke produkter ut fra merkepreferanser, men ut fra sine egne behov. Dersom GNU/Linux kan fylle forbrukerens behov til en billigere penge, vil det i.flg. all markedsteori være det normale valg for en normal forbruker. - Men nei, man kan ikke gjøre det man vil med Windows...

 

Norvegia med blå innpakning eller Norvegia med svart innpakning altså... Må si dere er priviligerte som må reise til Ålesund eller Trondheim for å finne et "eplehus". - Godt man har Internet...

Hvis man absolutt vil ha en Mac finnes det to forhandlere av dette her i byen, blant annet Expert. Trenger ikke noe eplehus.

8585848[/snapback]

Flott! Visste ikke at Expert selger Mac. - Gjør alle Expert butikker det?

[Frysning]

Jeg er veldig fornøyd med linux, eneste problemet er jo at noen devicer ikke funker.

Noe forsovidt Vista også sliter med

 

Er det et felt å satse på? Driverutvikling for linux?

(Som hobby da. )

[stigfjel]

Jeg er veldig fornøyd med linux, eneste problemet er jo at noen devicer ikke funker.

Noe forsovidt Vista også sliter med

 

Er det et felt å satse på? Driverutvikling for linux?

(Som hobby da. )

8585994[/snapback]

Kommer du med gode bidrag, er det nok noe som garantert blir satt pris på. Men på de viktigste enhetene som ikke har linux-støtte i dag, er det nok lettere sagt enn gjort. De to klareste eksemplene på enheter som ikke er støttet er trådløs-chipset fra Broadcom (bcm43xx) og SoundBlaster X-Fi. Grunnen til at Broadcom ikke vil slippe spec's på sine chipset er at FCC har lagt ned forbud mot at Broadcom kan gjøre det, fordi disse chipsettene kan programmeres til å sende på uatoriserte frekvenser inkludert noen militære frekvenser. Creative på sin side legger hindringer i veien for at linux-støtte for X-Fi blir en realitet.

[Onyx]

Creative på sin side legger hindringer i veien for at linux-støtte for X-Fi blir en realitet.

Venter på at disse driverne skal komme. Bare spørsmål om tid. Creative gjør det vanskelig altså.

[stigfjel]

Creative på sin side legger hindringer i veien for at linux-støtte for X-Fi blir en realitet.

Venter på at disse driverne skal komme. Bare spørsmål om tid. Creative gjør det vanskelig altså.

8586015[/snapback]

De er blitt utsatt to ganger allerede. De skulle kommet nå, men er kraftig utsatt på grunn av Vista i følge Creative selv.

[Gjest Slettet-df17e]

Uff for et liv det er i GNU/Linux delen. Kunne nesten omdøpt den til Ubuntu Linux - hvor blir det av praten om alle de andre _gode_ distorene som Fedora, Suse, Slackware, Debian og Gentoo ?

 

Dessuten er det veldig lite interessant som diskuteres. Er egentlig bare "Hvordan gjør jeg ditt" og "Hvordan gjør jeg datt"- da selvfølgelig i Ubuntu

 

Nei, begynner å bli skuffet over denne delen av forumet nå.

[RattleBattle]

Har Wil fått seg nytt nick?

 

Det er jo bare å sett i gang diskusjon om andre distroer det, selv om jeg synes et par av Ubuntu-stickiene er litt unødvendig. Særlig når det er en måned siden den ble lansert nå.

 

Det positive er jo at det endelig har kommet en distro som har økt interessen for Linux.

[olear]

Har vel blitt slik i de fleste forum den siste tiden, ser heller ikke ut til at det vil gå nedover, da Ubuntu ofte dukker opp i media.

[slettet_konto]

Å bedre blir det ikke av at ubuntu studio 7.04 ble lansert i dag .

[stigfjel]

Uff for et liv det er i GNU/Linux delen. Kunne nesten omdøpt den til Ubuntu Linux - hvor blir det av praten om alle de andre _gode_ distorene som Fedora, Suse, Slackware, Debian og Gentoo ?

Stikk en tur på BSD/UNIX-forumet, da vel. Der er det Ubuntu-fri sone.

[Dy§no]

Kunne nesten omdøpt den til Ubuntu Linux

Det er vel en naturlig konsekvens av at at GNU/Linux stadig får nye brukere, og her fortrinnsvis Ubuntu. Men ettersom antall avanserte/erfarne brukere ikke synker - så burde diskusjon med disse være mulig som før -eller hva? Videre er det ikke forbundet med noe plikt å lese de mer banale (men nødvendige) spørsmål som måtte dukke opp her... Så jeg ser ikke helt problemet.

 

Så en liten digresjon;

I denne sammenheng så er mitt inntrykk at det finnes to grupper av avanserte Linux brukere.

Første er dem som ser en verdi i nye brukere, herunder testing av hardware, press på kommersielle aktører(som for det skal komme driver til X-Fi også for Linux), bidrag på ulike nivåer(som penger, oversettelse osv). Eller ser mer en langsiktig fordel med økt press på et marked som jo er preget av en aktør som er kjent for å bruke mindre aktverdige metoder for å opprettholde situasjonen. En endring i denne ville være gunstig for alle forbrukere, uansett hvilke plattform de benytter. Denne gruppen kommer ofte med masse hjelp til oss som kan lite(eller ingenting), noe som det settes stor pris på.

 

Så har vi den andre gruppen, dem som ikke kunne brydd seg mindre. Eller mer presist; de som helst ser alle nye "ikke avanserte" brukere forbli på wintendo plattformen. Hjelp fra disse får en først hvis en klarer å komme opp med noe veldig avansert(som forøvig må sies å være relativt).

 

Det finnes sikkert mer spennende/bedre/avanserte/eksotiske/osv. distroer enn Ubuntu, men det virker for meg som at de som står bak har klart en ting som kanskje ikke andre har klart; de har åpnet for at det ikke spiller noen rolle hva du kan så lenge du forsøker – og blir du og ikke går tilbake til wintendo så er ikke noe bedre, selv om du ikke kan en dritt...

Endret 11. mai 2007 av Govassa

[miceagol]

Skype trenger flere folk til Linux-teamet. Ser ut til at de faktisk vil oppdatere Skype for Linux.

 

Edit: Faktisk fra august i fjor så jeg nå, og jobben er blitt tatt, så da kan vi vel vente oss en oppdatert Skype etterhvert.

Endret 11. mai 2007 av miceagol

[RattleBattle]

Skype 1.4 Alpha er tilgjengelig. Null videostøtte, så vidt jeg vet.

[endrebjo]

De to klareste eksemplene på enheter som ikke er støttet er trådløs-chipset fra Broadcom (bcm43xx) og SoundBlaster X-Fi. Grunnen til at Broadcom ikke vil slippe spec's på sine chipset er at FCC har lagt ned forbud mot at Broadcom kan gjøre det, fordi disse chipsettene kan programmeres til å sende på uatoriserte frekvenser inkludert noen militære frekvenser.

8586004[/snapback]

Hadde situasjonen blitt det samme hvis Broadcom ikke var amerikansk? Ville f.eks EU eller Taiwan gjort det samme, eller er det bare noen kjipe amerikanere som er ute og kjører militærstilen sin igjen?

[Dy§no]

Rart at ingen her har nevnt de nye skrifttypene fra RedHat https://www.redhat.com/promo/fonts/.

 

Så nå slipper vi å legge inn Times New Roman, Arial osv. Noen som har forsøkt dem?

[olear]

Hvis de ser 100% lik ut og de erstatter alle fontene så er det et bra tiltak.

[stigfjel]

Hadde situasjonen blitt det samme hvis Broadcom ikke var amerikansk? Ville f.eks EU eller Taiwan gjort det samme, eller er det bare noen kjipe amerikanere som er ute og kjører militærstilen sin igjen?

8588358[/snapback]

Det er helt umulig å spekulere om hva som hadde skjedd om Broadcom ikke var amerikansk. Faktum er at Broadcom er amerikansk, og det er noe vi må forholde oss til. Moralen er, styr unna Broadcom på trådløst nettverk.

Når det gjelder kablet nettverk, er Broadcom i særklasse sammen med Intel. Nettverkskontrollerne fra Broadcom er støttet så godt som over alt på lik linje med hva som er tilfelle med Intel. I tillegg holder nettverkskontrollere fra Broadcom svært høy kvalitet. Når jeg skal kjøpe hovedkort går jeg alltid etter hovedkort som har integrert kablet nettverk fra Broadcom eller Intel.

Endret 11. mai 2007 av stigfjel