Den frie kafeen

[kommers]

stigfjel:

Jeg må visst ha gått glipp av dine tidligere postinger om den Creative-mailen. Det der lovet faktisk veldig bra. Om du fortsatt har dialog med vedkommende kunne du jo tipset han om tilbudet til Greg Kroah-Hartman, dersom de er interessert i å spare litt arbeid (om ikke de allerede kjenner til det da).

 

Jeg var nok litt for brå i svingene og må vel ta tilbake mitt "evil grin" jeg serverte tidligere. :-) Det finnes absolutt verre aktører enn Creative der ute.

[_Ferrari_]

Hei!

 

Er det mulig (eller hvordan) forandrer man oppløsningen på skjermbildet i den integrerte VNC løsningen i Ubuntu via terminalen?

 

Får nå opp et vindu på 640x480 og det er litt smått..

[jorgis]

Hei!

 

Er det mulig (eller hvordan) forandrer man oppløsningen på skjermbildet i den integrerte VNC løsningen i Ubuntu via terminalen?

 

Får nå opp et vindu på 640x480 og det er litt smått..

8481098[/snapback]

jorgis@blondie:~$ vncserver -h
usage: vncserver [:<number>] [-name <desktop-name>] [-depth <depth>]
                [b][-geometry <width>x<height>][/b]
                [-pixelformat rgbNNN|bgrNNN]
                <Xrealvnc-options>...
      vncserver [-clean] -kill :<number>

 

Altså vil følgende gjøre susen;

vncserver -geometry 1280x1024

 

(om du vil ha annen oppløsning velger du selv)

[dabear]

Yess, nå skulle jeg liksom fjerne opensuse til fordel for ubuntu feisty.. tenkte jeg. Nå viser det seg at CDromen ikke oppfatter cder/dvdr jeg putter inni. Forslag til hvordan jeg kan installere ubuntu uten cd?

[A!1]

Hvis jeg har lyst til å starte et program via terminalen trenger jeg å vite hva navn som kan brukes, og det trenger jo ikke å være det samme som “hovednavnet”. Et eksempel; programmet MusicBrainz kan ikke stares via teminalen ved bruk av det navnet - så hvordan finner jeg ut hvilke som kan brukes?

8476353[/snapback]

Vet du navnet på pakken?

dpkg -L pakkennavn | grep bin

kan ofte gi deg noen hint.

 

Yess, nå skulle jeg liksom fjerne opensuse til fordel for ubuntu feisty.. tenkte jeg. Nå viser det seg at CDromen ikke oppfatter cder/dvdr jeg putter inni. Forslag til hvordan jeg kan installere ubuntu uten cd?

8481789[/snapback]

Filsystemet til liveCD'n ligger i /casper/filesystem.squashfs du kan kanskje chroote inn der og lage en ramdisk for /tmp og /home... Kanskje til og med lage en grub-entry for den? Er litt usikker på om en slik root-entry i grub.conf/menu.lst vil virke:

root (hd0,0)/casper/filesystem.squashfs

[stigfjel]

stigfjel:

Jeg må visst ha gått glipp av dine tidligere postinger om den Creative-mailen. Det der lovet faktisk veldig bra. Om du fortsatt har dialog med vedkommende kunne du jo tipset han om tilbudet til Greg Kroah-Hartman, dersom de er interessert i å spare litt arbeid (om ikke de allerede kjenner til det da).

 

Jeg var nok litt for brå i svingene og må vel ta tilbake mitt "evil grin" jeg serverte tidligere. :-) Det finnes absolutt verre aktører enn Creative der ute.

8479459[/snapback]

Ja, jeg skal kontakte han igjen og høre om han har fått med seg at Greg er interessert i å hjelpe hardware-produsentene med driverutvikling, og at han er villig til å signere en NDA med dem.

[Dy§no]

..............

Endret 3. mai 2007 av Govassa

[dabear]

Finnes det noen fullautomatiske synkroniseringsverktøy der ute? Jeg ønsker å synkronisere //192.168.1.99/var/www/ og //192.168.1.167/var/www/ med hverandre; men det er ikke bestandig begge maskinene er på.

[Xpi]

Ny test release av PCLinuxOS er sluppet. Nå nærmer det seg Final.

[kommers]

Finnes det noen fullautomatiske synkroniseringsverktøy der ute? Jeg ønsker å synkronisere //192.168.1.99/var/www/ og //192.168.1.167/var/www/ med hverandre; men det er ikke bestandig begge maskinene er på.

Det passer ikke alle, men jeg bruker ofte rsync over ssh mellom maskiner. Dette kan jo ganske greit automatiseres med en script-fil som kjøres som en cron-jobb.

 

Men jeg skal ikke se bort ifra at det finnes bedre/enklere alternativer.

[RattleBattle]

Ser her at folk advarer mot Swiftfox. Jeg kan ikke si at jeg merket så mye ytelsesforskjell, men VG så ikke ut som en haug, slik den gjør med Ubuntu-verjsonen av Firefox. Er det noe som skulle tyde på at dette er ondsinnet programvare?

Endret 28. april 2007 av RattleBattle

[dabear]

Prøv og sammenlign med firefox som du henter ned fra mozilla sine sider du..

Har ingenting som tyder på at det er noe skadelig programvare, men kan ikke si jeg har merka noen stor forskjell på ytelse heller.

[RattleBattle]

Ja, joa, det kan jeg. Da har jeg valget mellom å pakke det ut på for eksempel ~ og slite litt med å få det integrert med Ubuntu-desktopen, eller jeg kan installere scriptet installnewfirefox.sh, men den installerer i /opt/ slik at auto-update ikke fungerer uten at du "chmod'er". Jeg har også fått problemer med update, selv om jeg har kjørt en chmod 777 /opt/firefox -R.

 

Jeg kan gjøre alt det der, men føler bare at det er greiere å legge til swiftfox i sources.list og installere og oppdatere gjennom pakkesystemet.

[olefiver]

Det er vel ingen som har advart mot swiftfox spesifikt som ondsinnet programvare.

Problemet er personen bak sin behandling av lisensspørsmålet, og av andre som spør ham om det.

Jeg leste forresten en del rundt det og det er lite som tyder på at swiftfox er noe særlig mer enn firefox med andre standard innstillinger og utseende...

[RattleBattle]

Jeg installerte det scriptet jeg snakket om. Tror problemet var at plugins-mappen linker til /usr/lib/firefox/plugins og dermed ikke gir meg rettigheter til å endre den uansett. Derfor flyttet jeg den symlinken til .mozilla. Vi får satse på at jeg da får oppdatert til 2.0.4 gjennom den innebygde oppdateringsfunksjonen.

[dabear]

Jaja, swiftfox er nå offisielt et dødt prosjekt.

 

Ubuntuforums link om saken

 

Google cache av forum

[RattleBattle]

Se der ja... Apt-get-repo'n til Swiftfox forsvant plutselig i går.

[Onyx]

Noen av dere som har prøvd Debian? Og hva er den største fordelen med distroen siden den er så stor?

[saxin]

Debian er en distro som er kjent for sitt flotte pakkesystem (apt), som veldig mange sverger til når de skal ha et operativsystem for sin server. De har mange i sitt "community", men må vel se seg slått av *buntu. Raskt og enkelt å sette opp, og går for å være en meget god distro

[Magnus Holm]

Debian skal teste hver byte tre ganger før de slipper ut noe Det er utrolig stabilt, men du må regne med å ikke ha de nyeste pakkene...