Gå til innhold

Den frie kafeen

pgdx

Av pgdx
i Operativsystemer

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
olear

olear

Skrevet
Skrevet
Det som ikke må skje, men som er i ferd med å skje, er at GNU/Linux og UNIX kommer i konflikt. Vi trenger både GNU/Linux, BSD-variantene og OS basert på UNIX System V hvis M$ skal bekjempes.

Slik har det vært i mange år. Unix/BSD vs. Linux, Linux vs. Linux. vi dreper hverandre sakte men sikkert.

Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet

Det som ikke skal skje, er at klonen dreper originalen. Derfor er det flott at BSD og System V UNIX (Solaris) er på fremmarsj. Vi trenger utvikling på UNIX-fronten også. Synes det er synd at GNU/Linux utvikler seg i Redhat/Novell sin retning.

Lenke til kommentar
olear

olear

Skrevet
Skrevet
Det som ikke skal skje, er at klonen dreper originalen. Derfor er det flott at BSD og System V UNIX (Solaris) er på fremmarsj. Vi trenger utvikling på UNIX-fronten også. Synes det er synd at GNU/Linux utvikler seg i Redhat/Novell sin retning.

For å være helt ærlig så tror jeg ikke at Unix kommer til å ta over for Linux. Tror nok at Unix sakte men sikkert kommer til å forsvinne og gå tilbake til det stadie som Linux var for noen år siden. Bare se på f.eks SGI, de har stoppet utvikling av IRIX og fokuserer bare på Linux. Framtiden er nok Linux.

 

PS: Ikke se på dette som noe kritik mot Unix/BSD, har selv brukt NetBSD i flere år og har ingenting i mot Unix/BSD.

Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet

Litt synd at SGI gjorde det, egentlig. Men jeg kan skjønne at de proprietære UNIX System V-variantene ikke gjør det så bra, da de kun er skrevet for spesielle plattformer, mens GNU/Linux er skrevet for plattformer alle bruker. Derfor synes jeg det er flott det Sun gjør, nemlig gjør sin UNIX System V-variant Solaris tilgjengelig for allmennheten. Hvis Sun gjør et par forbedringer med tanke på brukervennlighet, kan et fullverdig Solaris 10 bli meget bra. Jeg vet også at UNIX ikke kommer til å ta over for GNU/Linux, GNU/Linux har vokst seg kjempestort. Men GNU/Linux må ikke vokse på bekostning av UNIX-plattformen, men på M$ sin bekostning.

Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet
Helt enig, men slik ting er nå så vokser desverre Linux på bekosting av Unix/BSD.

Det ser sånn ut i dag. Og sånn bør det ikke være. Dessuten, det er et par ting ved GNU-tankegangen jeg ikke liker. Kan se tendenser til fundamentalisme på GNU-fronten. Alt som ikke er GPL er ikke verdt å bruke. Sånn tankegang er helt feil.

Lenke til kommentar
kyrsjo

kyrsjo

Skrevet
Skrevet
Litt synd at SGI gjorde det, egentlig. Men jeg kan skjønne at de proprietære UNIX System V-variantene ikke gjør det så bra, da de kun er skrevet for spesielle plattformer, mens GNU/Linux er skrevet for plattformer alle bruker. Derfor synes jeg det er flott det Sun gjør, nemlig gjør sin UNIX System V-variant Solaris tilgjengelig for allmennheten. Hvis Sun gjør et par forbedringer med tanke på brukervennlighet, kan et fullverdig Solaris 10 bli meget bra. Jeg vet også at UNIX ikke kommer til å ta over for GNU/Linux, GNU/Linux har vokst seg kjempestort. Men GNU/Linux må ikke vokse på bekostning av UNIX-plattformen, men på M$ sin bekostning.

En annen, kansje viktigere grunn til at folk ikke liker proprietære uncer, er at de er proprietære. GNU/linux er langt *friere* enn Solaris, IRIX, HP-UX etc. BSD er på enkelte måter ennå friere igjen - men denne friheten har den prisen at enhver kan stikke avgårde med koden din - ms inkludert.

 

Sånn rent i tillegg til at du trenger et helt nytt og annerledes os for hver ny plattform...

 

Om Linux skulle ta over for andre unicer, ser ikke jeg det som verdens undergang - i så fall er det et tegn på at konkuransen og det frie marked virker (føles rart å sitte og forsvare det frie marked... nevermind :p) - og at kunden ønsker å bruke en felles plattform med flere ulike leverandører.

Lenke til kommentar
olear

olear

Skrevet
Skrevet (endret)
Helt enig, men slik ting er nå så vokser desverre Linux på bekosting av Unix/BSD.

Det ser sånn ut i dag. Og sånn bør det ikke være. Dessuten, det er et par ting ved GNU-tankegangen jeg ikke liker. Kan se tendenser til fundamentalisme på GNU-fronten. Alt som ikke er GPL er ikke verdt å bruke. Sånn tankegang er helt feil.

Et fint ekempel på lisens konflikt:

xap/mozilla-1.7.6-i486-1.tgz: Replaced Mozilla, upgraded to 1.7.6.

      While I got surprisingly few negative comments about Mozilla's previous

      removal from -current, I have decided put it back. Why? Well, it is a good

      piece of software with a long and respected history. So, why then, would I

      have removed it before? Did I lose my mind? ;-) My answer at the time was

      that once the Mozilla Foundation indicated that the primary future direction

      would be with Firefox and Thunderbird, and that active development on the

      traditional Mozilla suite would end, then the writing was already on the

      wall. Slackware does not aim to be a Home for Orphaned Software, and if

      upstream ceases to support something, then I'll usually follow that lead in

      fairly short order. However, Mozilla is being restored for now since I know

      it has a strong following, but also because it provides some features (like

      the composer) that FF/TB do not, and because the libraries are used in GAIM

      to provide support for MSN. I am aware that GNUTLS can also be used for this

      purpose, but after looking that (and its dependencies) over, I'd prefer to

      not see that enter Slackware at this time. OpenSSL could also be used for

      this support in GAIM, but unfortunately there is an incompatibility between

      GAIM's GPL license and OpenSSL's BSD-with-advertising-clause license. This

      resulting snafu reminds me of a short article by Grigor Gatchev that I

      recently read on NewsForge, called "Metalicensing". It's still online, and

      I'd suggest it (and the author's site) for a little additional reading on

      the topic of free license incompatibilities, and how we might avoid

      unintentionally setting these kinds of traps for ourselves. I look forward

      to a world with the least possible restrictions on software development, and

      I think that step one is to be on guard against accidentally tying our own

      hands behind our backs. Having a redundant (but differently free) version

      of every component and needing them _all_ to create a complete system does

      not strike me as the optimal solution.

      /* end "pseudo blog" :-) I hope I didn't offend anybody affiliated with

      any of these fine projects, as that is definately not my intent... */

      Back to the topic of _this package_, this Mozilla release fixes more than a

      dozen security issues (many of which are probably minor and unlikely to

      occur in real life, but you be the judge.)

      Please see mozilla.org for a complete list.

      (* Security fix *)

Endret av olear
Lenke til kommentar
objorkum

objorkum

Skrevet
Skrevet (endret)

Som:

 

- Hvordan legge et program i Front Page?

- Ctrl Alt Delete

- Cd-rom er plutselig borte

- hvor kan jeg laste ned windows oppdateringer

 

Henta frå Windows-forumet.

 

BTW: Fantastisk mange skriveleifar og ord delingar i topicane (ikkje i dei eg har henta fram her).

Endret av objorkum
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...