Den frie kafeen

[dabear]

This means we do something to store the password in some format other than plain text, but we automatically convert it for you. This is security by obscurity, and is a Very Bad Thing™ in that it gives users a false sense of security. A false sense that we (Gaim developers) believe would be worse to have than to let informed users deal with the password issue themselves. Consider that a naive user might think that it is safe to share his or her accounts.xml, because the passwords are "encrypted".

Hm, veit ikke helt om jeg er enig i dette. Hva gjør feks msn messenger på windows da?

[Langbein]

This means we do something to store the password in some format other than plain text, but we automatically convert it for you. This is security by obscurity, and is a Very Bad Thing™ in that it gives users a false sense of security. A false sense that we (Gaim developers) believe would be worse to have than to let informed users deal with the password issue themselves. Consider that a naive user might think that it is safe to share his or her accounts.xml, because the passwords are "encrypted".

Hm, veit ikke helt om jeg er enig i dette. Hva gjør feks msn messenger på windows da?

8301897[/snapback]

Obfuskering er en dårlig idé fordi det er trivielt å knekke. Slike beskyttelser blir knekt også til proprietær programvare*, men er kanskje enda mer latterlig med åpen kildekode siden obfuskeringskoden tross alt ligger tilgjengelig for alle og hvermansen. Derfor gir det en falsk trygghet.

 

 

* Det fins haugevis med ymse password recovery programmer til Windows, for å hente ut lagrede obfuskerte passord til Outlook Express, MSN Messenger osv.

Endret 3. april 2007 av Langbein

[Langbein]

Hmm.. Merket nå at hvis jeg tar en titt på ~\.gaim\accounts.xml så ligger screennane og passord i klartekst.. Ikke bra..

8301664[/snapback]

Poenget er at bare du skal ha tilgang til denne fila

 

Ønsker du enda mer sikkerhet kan du velge å ikke la GAIM lagre passord. I tillegg har GNOME en keyring daemon som GAIM kan benytte. Flere distroer kjører dette som default. Da ligger passordene kryptert, men du må da til gjengjeld skrive inn et annet passord hver gang du logger inn på maskinen for å åpne opp keyringen.

[JBlack]

Noen som vet om en bra hardware monitor til kde?

 

Jeg har testet kima og ksensors og syntes ingen av dem var spesielt mye å rope hurra for.

[Gjakmarrja]

Finnes det noe alternativt til Camtasia 3 for linux?

 

Trenger screenrecording med lydopptak og mulighet for redigering?

(Gnome + beryl)

[JBlack]

Pokker -L oppsjonen et fjernet fra dhcpcd. Hva skal jeg bruke da?

[olefiver]

-L oppsjon. Som i "dhcpcd will use <ConfigDir> directory instead of default /etc/dhcpc to store configuration information" ?

Noen grunn for at du ikke kan bruke /etc/dhcpc ?

[olefiver]

Kom over en interresant artikkel av grunnleggeren av Open Graphics Project:

What Apple gets right and why Linux keeps slipping behind

 

Han kommer med noen gode poenger om hvordan MS, Apple og GNU/Linux fungerer og hvordan det kanskje burde være. Jeg syns han overdramatiserer situasjonen noe, men generelt er det grei argumenter han kommer med.

[JBlack]

Jeg synes det var håpløse argument.

 

Spesielt det med at Linux trenger en registry-greie, og at all informasjon angående et program burde tilhøre det programmets folder. En av de desidert største fordelene med Linux er etter min mening nettopp at så godt som all konfigurasjon finnes under /etc og er i tekstformat.

 

For det første kan man alltid grep'e etter informasjonen man trenger. For det andre er man ikke avhengig av grafisk grensesnitt for å redigere. For det tredje er alt samla på et sted, og ikke en million forskjellige steder rundt omkring som under f.eks windows. Dette fungerer ekstremt bra på Linux, mens på Windows sliter man med en uoversiktlig, udokkumentert (en annen fordel med rene tekstfiler er at man kan dokumentere som man vil i config-fila) og ukontrollert voksende registry.

 

Det Apple 'gjør riktig' er at de har en standard hardwareplattfrom som OS'et fungerer under. Ikke noe fikling for å få all funksjonaliteten til å fungere.

 

Det man kunne gjort i Linux-verdenen var å definere en standard hardware-plattform. Så kunne mindre erfarne brukere kjøpt en linux-sertifisert PC og installert en distro som garanterte å følge siste standard. Og da var man garantert at alt fungerte fra første øyeblikk.

 

Men selvsagt uten at man tvang brukere til å følge standarden, slik at erfarne brukere kunne fortsette å konfigurere eget system, men de utfordringer det innebærer.

 

The best of two worlds.

[JBlack]

-L oppsjon. Som i "dhcpcd will use <ConfigDir> directory instead of default /etc/dhcpc to store configuration information" ?

Noen grunn for at du ikke kan bruke /etc/dhcpc ?

8317726[/snapback]

Ja, forskjellig konfigurasjon avhengig av hvilken softlevel jeg booter med, slik at jeg får forskjellig Ip avhengig av om jeg er hjemme, hos dama, på jobb osv.

 

Årsaken er at routern min er så dårlig at den ikke vil overstyre IP'en pc'en ber om. Dersom jeg får tildelt en ny IP et annet sted, og så kommer hjem, så vil jeg få ny IP hjemme også. Og da stemmer ikke det over ens med konfigurasjoner på andre maskiner, som for eksempel i /etc/hosts

[huf]

Pokker -L oppsjonen et fjernet fra dhcpcd. Hva skal jeg bruke da?

8313255[/snapback]

 

Bruke en eldre versjon?

[dabear]

Lag deg ei mappe med de diverse konfigurasjonene. fks

 

/etc/dhcps-files

 

/etc/dhcps-files/default.conf

 

/etc/dhcps-files/home.conf

 

/etc/dhcps-files/work.conf

 

/etc/dhcps-files/mylove.conf

 

Og så symlinker du /etc/dhcp til korrekt fil, basert på hvilken "softlevel" du booter. Hva en softlevel er, aner jeg dog ikke :/

Endret 6. april 2007 av dabear

[Onyx]

Hvilken mediaspiller bruker dere? Bruker JuK for mp3-avspilling nå.

[j--]

Hvilken mediaspiller bruker dere? Bruker JuK for mp3-avspilling nå.

8322150[/snapback]

xmms for lyd og vlc for bilde. Vurderer dog å bytte lydavspillingsprogram

[Onyx]

Ser nå at XMMS ligner litt på WinAmp. Vet du hvor jeg kan få tak i skins, eller er det bare å bruke Google for det?

 

Edit: Fant det ut.

Endret 6. april 2007 av Onyx

[AlexTheMad]

trodde ikke XMMS ble videreutviklet lenger og at man derfor heller burde bruke for eks. Audacious?

[dabear]

Jeg bruker Amarok til lyd og vlc til annet mediainnhold. Har eksperimentert litt med Exaile i tillegg. Akkurat nå bruker jeg dog itunes, da den er den mest oversiktelige musikkavspilleren til windows. Gleder meg forøvrig til kde 4 og amarok 2.0, som kommer til windows pluss os x

Endret 6. april 2007 av dabear

[Onyx]

Hehe, her det egentlig smak og behag, så jeg gikk for Audacious jeg!

[Dy§no]

..............

Endret 3. mai 2007 av Govassa

[Rabbid]

Jeg bruker en salig blanding av VLC og Exaile! (VLC og amaroK hvis jeg hadde brukt KDE.)