lokeland Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 GNOME, sorry! Takk kyrsjo! =) Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Av en eller annen grunn har jeg ikke lenger programmer som dvdrip, avidemux, mplayer, font-pakker og lignende inne. Har ikke gjort noe spesielt med sources.list, men automatix finner ikke pakkene og klarer ikke å installere det. Kan noen sjekke om de har det inne hos seg, og eventuelt poste sources.list fila i såfall. Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 9. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2006 Nyinstallasjon av Ubuntu? Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 (endret) jepp. Hadde forresten ikke dette problemet forrige gang jeg installere ubuntu, men det begynner jo å bli en stund sia Endret 9. desember 2006 av hockey500 Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Bare ta bort # på de som er kommentert ut med #, så får du de programmene du listet opp. Vil du ha properitære programmer, legg til: deb http://repository.debuntu.org/ dapper multiverse deb-src http://repository.debuntu.org/ dapper multiverse Hvis du har edgy, bytter du bare dapper med edgy. Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 (endret) jeg har selvsagt fjerna # der det skal fjernes, og jeg har multiverse repoene inne: deb http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted deb-src http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted deb http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted deb-src http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted deb http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy universe deb-src http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy universe deb http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse deb-src http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe multiverse deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe deb http://beryl-mirror.lupine.me.uk/ edgy main deb http://www.getautomatix.com/apt edgy main #AUTOMATIX REPOS START deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable non-free deb http://archive.canonical.com/ubuntu dapper-commercial main deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates universe multiverse deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted universe multiverse #AUTOMATIX REPOS END Jeg har sånn ca 19 000 pakker inne, og det var vel det vanlige antallet såvidt jeg kan huske. og Automatix legger jo til de repoene som er nødvendig, så det skulle ikke vært noe problem. Prøvde også å legge til dine to, men det funka heller dårlig det også Endret 10. desember 2006 av hockey500 Lenke til kommentar
JonJ Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 5 CDer eller 1 DVD... 7449984[/snapback] Eller 1 CD og nettverksinstall. 7461653[/snapback] Ja, alternativt. Må bare ned og kjøpe en 10 meters nettverkskabel til stasjonære, siden trådløse ikke fungerer med kjernedrivere. 7462026[/snapback] Dakar liten. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Neida, heldigvis finnes det noen andre som skjønner hvordan man skal distribuere et OS på en grei måte. Sånn hvis jeg ikke hadde giddet å laste ned en hel DVD via bittorrent. Lenke til kommentar
Lidskjalv Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Lei! Har prøvd å få div spillere i Suse til å spille multimedia. Suse, Videolinux, Mplayer, VLC og dependency HELL i flere dager.Codecs, kompilering, ./configure, make, make install ganger hundre.....Funker enda ikke... Linux er ufattelig ANTI multimedia... Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Lei! Har prøvd å få div spillere i Suse til å spille multimedia. Suse, Videolinux, Mplayer, VLC og dependency HELL i flere dager.Codecs, kompilering, ./configure, make, make install ganger hundre.....Funker enda ikke... Linux er ufattelig ANTI multimedia... 7469889[/snapback] Kommer an på distro. I Slackware er mp3-støtte lagt inn som standard, og en del multimedia-biblotek følger også med out-of-the-box. Dette er et problem med de fleste såkalte "nybegynnervennlige" linux-distroene. Til og med UNIX-versjonen Solaris, som er ment for bruk i tunge servere og arbeidsstasjoner kan spille av mp3 out-of-the-box. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Lei! Har prøvd å få div spillere i Suse til å spille multimedia. Suse, Videolinux, Mplayer, VLC og dependency HELL i flere dager.Codecs, kompilering, ./configure, make, make install ganger hundre.....Funker enda ikke... Linux er ufattelig ANTI multimedia... 7469889[/snapback] Hvis du må kompilere for å få multiemdiastøtte i Ubuntu (ser du har prøvd det i signaturen din), sier vel det mer om guidene. Riktignok er det ikke alltid så lett å vite hva man skal installere av pakker, men alt av multiemedia her jeg fått spilt ved å legge til pakkebrønner og installerer riktige pakker i Synaptic. Lenke til kommentar
Lidskjalv Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Så stiller jeg det store, store spørsmålet....: Hvilken distro er multimedia ready out of the box da? Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 stigfjel nevnte to: Slackware og Solaris Lenke til kommentar
Lidskjalv Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Er ikke de to blandt de mer krevende å hanskes med da? Hva med Videolinux, har noen erfaring med den? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 (endret) stigfjel nevnte to: Slackware og Solaris 7470293[/snapback] Nå er vel ikke Solaris det beste valget hvis man skal sette opp en multimedia-boks. Men jeg bruker Solaris som eksempel på at hvis et operativsystem som Solaris kan ha mp3-støtte ved installasjon uten fare for lisens-bråk, så kan også de "nybegynnervennlige" linux-distroene også ha det. Edit: Slackware og Solaris er to eksempler på operativsystemer som ikke er spesialtilpasset nybegynnere. Særlig Solaris kan virke tungt for en nybegynner. Slackware er imidlertid mer overkommelig. FreeBSD kan også være verdt å se på, pakkesystemet er virkelig bra å hanskes med. Hvis man f.eks. installerer mplayer, blir det ene kodeket etter det andre installert. Og installerer man en grafisk videoavspiller som f.eks. xine, blir libdvdcss installert som en dependency. Dette fungerer faktisk ganske bra. Endret 10. desember 2006 av stigfjel Lenke til kommentar
dabear Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Men jeg bruker Solaris som eksempel på at hvis et operativsystem som Solaris kan ha mp3-støtte ved installasjon uten fare for lisens-bråk, så kan også de "nybegynnervennlige" linux-distroene også ha det. 7470431[/snapback] Jeg kan jo nevne at både Amarok og Banshee kommer med mp3-støtte som standard i opensuse 10.2 Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Men jeg bruker Solaris som eksempel på at hvis et operativsystem som Solaris kan ha mp3-støtte ved installasjon uten fare for lisens-bråk, så kan også de "nybegynnervennlige" linux-distroene også ha det. 7470431[/snapback] Jeg kan jo nevne at både Amarok og Banshee kommer med mp3-støtte som standard i opensuse 10.2 7470455[/snapback] Bra at også SuSE har begynt å ta til vettet. Lenke til kommentar
Lidskjalv Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 (endret) Men jeg bruker Solaris som eksempel på at hvis et operativsystem som Solaris kan ha mp3-støtte ved installasjon uten fare for lisens-bråk, så kan også de "nybegynnervennlige" linux-distroene også ha det. 7470431[/snapback] Jeg kan jo nevne at både Amarok og Banshee kommer med mp3-støtte som standard i opensuse 10.2 7470455[/snapback] En funksjon som jeg vil fremheve med suse 101, er glimrende støtte for flash-platforemen. På den distroen, via Firefox, kjøre f.eks youtube og NRK-Urørt helt uten problemer. Kommende distroer bør inneholde mp3, ac3, og xvid som en minimumsstandard. EDIt: Ja, og EN spiller som støtter alle disse. Hvorfor er ikke VLC med som standard på nye distroer? Endret 10. desember 2006 av pwd3679 Lenke til kommentar
dabear Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Kan jo være en idé å lese igjennom http://en.opensuse.org/Restricted_Formats for å forstå hvorfor det ikke er mulig. Litt rart at det står at banshee-helix må installeres der egentlig, for den blei installert med distroen min, det samme med flash v7.. Lenke til kommentar
olear Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 En funksjon som jeg vil fremheve med suse 101, er glimrende støtte for flash-platforemen. På den distroen, via Firefox, kjøre f.eks youtube og NRK-Urørt helt uten problemer. Kommende distroer bør inneholde mp3, ac3, og xvid som en minimumsstandard. EDIt: Ja, og EN spiller som støtter alle disse. Hvorfor er ikke VLC med som standard på nye distroer? 7470501[/snapback] I Firefox blir Flash automatisk installert hvis man går på en side som krever dette. Så alle distroer som har Firefox har god støtte for Flash. Hvis en distro har MPlayer eller Xine så er det meste mellom himmel og jord støttet. F.eks så har Slackware xine-lib. Den støtter alt utennom nyeste WMV og QuickTime, trenger man støtte for disse er det ikke verre en å laste ned win32codecs. Ikke alle som liker VLC, selv ser jeg ikke poenget med VLC når man har MPlayer, men det er vel smak og behag. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå