wiley Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Etter å ha postet det siste svaret mitt i denne tråden prøvde jeg selv å installere kopete fra AUR. Noen timer senere kommer jeg tilbake til: ==> Finished making: kopete (Wed Aug 16 19:02:44 CEST 2006) Kompileringen ga en feilmelding lengre enn et vondt år, men den fullførte og nyeste versjon av kopete fungerer fint nå. Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Med andre ord det tar litt tid får prøve eg også Lenke til kommentar
Palme Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Tok meg visst en liten tur til Bardufoss i ett års tid jeg! Kose dere her på forumet! Adjos Lenke til kommentar
olear Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Tok meg visst en liten tur til Bardufoss i ett års tid jeg! Kose dere her på forumet! Adjos God tur Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 (endret) Hehe. Har de slutta med perm i militæret nå? Siden det høres ut som du ikke vil besøke forumet på ett år, liksom. Endret 16. august 2006 av RattleBattle Lenke til kommentar
Tinker Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Lassie: du er da vel ikke i varetekt med "brev og besøksforbud". for ett år? Du kan sikkert finne en vei hit, selv fra Bardufoss. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Noen der ute som har prøvd Solaris 10 6/06? Nå skal visst UFS være byttet ut med ZFS som standard filsystem. Lenke til kommentar
WonderBjarne Skrevet 16. august 2006 Del Skrevet 16. august 2006 Tok meg visst en liten tur til Bardufoss i ett års tid jeg! Kose dere her på forumet! Adjos Hehe...Dit skal jeg også! Kanskje vi sees. Har planer om å få med laptopen opp dit etterhvert så jeg kan følge litt med på forumet og alle nyhetene innenfor dataverdenen Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Jorgis: Bruker du ReiserFS? Jeg tror også jeg får de problemene i forbindelse med bl. a. Azureus og Samba. Litt tidlig å si ennå, men faktisk virker det som det hele er mer stødig med ext3. Jeg har provosert fram feil, slik som at samba-serveren jeg bruker plutselig stopper og jeg åpner den mountede mappa til samba-servern. Den henger litt, men alt er som det skal med nautilus etter noen sekunder. Men som sagt, vi får se etter litt tid. Synes det er verdt forsøket tross alt. Ingen ting er mer irriterende enn en restart og kanskje miste det jeg jobber med. 6684137[/snapback] Nupe, kjører ext3 på alle mounts. Kjører også LVM, kan det ha noe å si? Sjekker jeg dmesg, får jeg ut veeeeldig mange linjer med dette: [17630886.416000] smb_proc_readdir_long: error=-13, breaking [17637082.596000] smb_lookup: find .Trash-jorgis/.hidden failed, error=-13 [17637082.596000] smb_proc_readdir_long: error=-13, breaking [17637092.500000] smb_lookup: find .Trash-jorgis/.hidden failed, error=-13 [17637092.500000] smb_proc_readdir_long: error=-13, breaking Nautilus kræsjer egentlig utelukkende når jeg åpner samba-mounts, så dette har vel noe med saken å gjøre. Men hver gang nautilus kødder seg hos meg, pleier en killall nautilus å fikse det rimelig greit, så det er ikke store problemet. 6684664[/snapback] Ser ut til at dere har en mer eller mindre ferdig feilbeskrivelse der! Slipp den i fanget på Ubuntu, så de får muligheten til å fikse det! Har gjort det mange ganger med Fedora, og de har stort sett fikset det. Kan jo også søke igjennom databasen deres og se om det er andre som ser samme feilen (og eventuellt http://bugzilla.redhat.com) Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Keke ATi Veit ikke om dette er tatt ut av sammenhengen, men uansett: Dersom dettte er innstillinga til ATI, skal de slippe å selge flere kort til meg. Lenke til kommentar
olear Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Keke ATi Veit ikke om dette er tatt ut av sammenhengen, men uansett: Dersom dettte er innstillinga til ATI, skal de slippe å selge flere kort til meg. Hva med nVIDIA? De er ikke noe bedre. Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Greit nok, men de har da i alle fall en tendens til å lage drivere som duger til noe, med tanke på både ytelse og hvordan installeren er. Jeg er fullstendig klar over at de ikke er frie de heller, men i de aller fleste tilfeller er de veldig lette å installere, og de funker bra, med null ytelsestap i forhold til Windows-motparten. Det er noe annet enn hva ATi kan fare med. Treige med driverlanseringer er de også, sammenlignet med nVIDIA/Intel. Virker nesten som om ATi fortsatt ikke tar fri programvare på alvor. Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Kva for ein koding skal eg bruke for å få æøå til å fungere i Konquror? Får berre sånn no: SkuleÃ¥ret Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Kva for ein koding skal eg bruke for å få æøå til å fungere i Konquror? Får berre sånn no: SkuleÃ¥ret 6695346[/snapback] UTF-8 skal vel funke til det meste? Ellers kan du kjøre ISO 8859-1 for nordiske/vesteuropeiske tegn. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Treige med driverlanseringer er de også, sammenlignet med nVIDIA/Intel.Virker nesten som om ATi fortsatt ikke tar fri programvare på alvor. 6694074[/snapback] Der er jeg uenig med deg. Den siste tiden har ATI kommet med oppdateringer til Linux-driverne sine like ofte som med Windows-driverne, altså hver måned. Linux-driverne følger release-syklusen til Catalyst-driverne for Windows. nVIDIA har vært litt trege i det siste. Men selvsagt, det jeg savner fra ATI er den brede støtten nVIDIA tilbyr. nVIDIA er alene om full driverstøtte for FreeBSD og Solaris. Her har ikke ATI en dritt å stille opp med mot nVIDIA. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Kva for ein koding skal eg bruke for å få æøå til å fungere i Konquror? Får berre sånn no: SkuleÃ¥ret 6695346[/snapback] Dersom det er snakk om å lage dokumenter - bruk hvilken du vil, og si i fra i en META-tagg i head hvilken du bruker. Lenke til kommentar
JonJ Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Der er jeg uenig med deg. Den siste tiden har ATI kommet med oppdateringer til Linux-driverne sine like ofte som med Windows-driverne, altså hver måned. Linux-driverne følger release-syklusen til Catalyst-driverne for Windows. nVIDIA har vært litt trege i det siste. Men selvsagt, det jeg savner fra ATI er den brede støtten nVIDIA tilbyr. nVIDIA er alene om full driverstøtte for FreeBSD og Solaris. Her har ikke ATI en dritt å stille opp med mot nVIDIA. 6695786[/snapback] Dessverre er ATis Windowsdrivere også søppel, så det at de _nærmer_ seg sine egne dårlige drivere er jo ikke akkurat noe godt tegn. Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Der er jeg uenig med deg. Den siste tiden har ATI kommet med oppdateringer til Linux-driverne sine like ofte som med Windows-driverne, altså hver måned. Mögelich... Min erfaring er i alle fall at når ATi slipper et nytt kort på markedet, tar det normalt mye lenger tid før det kommer drivere til dette enn hva det normalt går av tid før nVIDIA slipper drivere til sine nye kort. For all del: Det kan hende dette har bedret seg; dersom det ikke er tilfellet, bør det i alle fall skje noe. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 Kva for ein koding skal eg bruke for å få æøå til å fungere i Konquror? Får berre sånn no: SkuleÃ¥ret 6695346[/snapback] Dersom det er snakk om å lage dokumenter - bruk hvilken du vil, og si i fra i en META-tagg i head hvilken du bruker. 6696145[/snapback] META-tagger inni selve dokumentet blir av veldig mange nettlesere (også de store) ikke lest så lenge en Content-type header blir satt av nettleser/filsystem, da en HTTP content-type header (eller en header fra filsystemet) har høyere presedens enn inline meta-tagger i html-dokumentet. Enkleste er å bruke UTF-8 eller ISO 8859-1 som koding. Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 17. august 2006 Del Skrevet 17. august 2006 kva er den beste/mest aktive irc kanalen for Linux på norsk? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå