Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
MSN Search Engine Favors IIS

 

http://slashdot.org/article.pl?sid=05/04/2...&tid=109&tid=95

 

Kun Googlebot er tillatt på mine web-sider i alle fall.

Grusomt...

 

---------------------

 

Takk olear for svaret ang. hotplug. Det funka fint.

 

 

Forresten,

Jeg har sikkert glemt å få med støtte for framebuffer da jeg kompilerte siste kjernen, og nå er skriften meget stor i tty1-6, boot osv. Er det mulig å bare forandre på skriftstørrelsen? Det er ikke så viktig at jeg gidder å rekompilere, men om det finnes en måte. Jeg bruker lilo.

Lenke til kommentar
Tja, ting trenger ikke en gang være bra for å bli populære. Holder lenge at de heftig integrert i windows, og umulig å fjerne !!

Pluss *må* brukes til et par viktige ting som f.eks windows update... Søke på pakker, vett'u :)

 

Lurer på hvordan dette vil bli integrert med WinFS om det noengang kommer...

Lenke til kommentar
Tilbake til BK... Det tok sin tid, men RMS har endelig uttalt seg om hva han mener om BK og avslutningen. Han ser på avsluttingen som en Happy Ending...

 

Jeg er helt enig i alt RMS sier her...

RMS er en artig fyr som vi har mye å takke for... men jammen lever han i en drømmeverden ;)

Nei, han lever nok ikke i en drømmeverden. Han lever i samme verden som oss, men han har sine drømmer, og de er veldig gode.

 

Skulle ønske alle tenkte som ham.

 

 

Vil benytte anledningen til å sitere bruker whoissheslashdot.

in ten years, we will all be thanking RMS for his foresight - or lamenting that too few people took him seriously enough to avert disaster...
Endret av drange_net
Lenke til kommentar

Synes en quote av imagine passer her jeg.

 

Imagine there's no heaven

It's easy if you try

No hell below us

Above us only sky

Imagine all the people

Living for today...

Imagine there's no countries

It isn't hard to do

Nothing to kill or die for

And no religion too

Imagine all the people

Living life in peace...

You may say I'm a dreamer

But I'm not the only one

I hope someday you'll join us

And the world will be as one

Imagine no possessions

I wonder if you can

No need for greed or hunger

A brotherhood of man

Imagine all the people

Sharing all the world...

You may say I'm a dreamer

But I'm not the only one

I hope someday you'll join us

And the world will live as one

Lenke til kommentar

RMS er en artig fyr som vi har mye å takke for... men jammen lever han i en drømmeverden ;)

Nei, han lever nok ikke i en drømmeverden. Han lever i samme verden som oss, men han har sine drømmer, og de er veldig gode.

 

Skulle ønske alle tenkte som ham.

Deg om det...

Jeg har både hørt fyren live og lest mye av greiene hans(inkl. Free as in freedom), og jeg står på at han lever i en drømmeverden. Men for all del - verden trenger idealister!

Da jeg var yngre synes jeg RMS tankegan var veldig kult, men når en har opplevd litt av hvordan ting faktisk fungerer i arbeidslivet så innser iallfall jeg at drømmen om at all software skal være fri(som i øl og speech) er nettop bare en drøm. Jeg har selv viet svært my tid til open source prosjekter, men heller mer og mer over mot BSD-type lisensiering, for meg er det en virkelig fri lisens. Men, la oss ikke krangle om det.

Jeg synes nok heller at folk som ESR og i og for seg Thorvalds, har et mye mer realistisk syn på software og "frihet".

 

Men for all del - vær gjerne idealist, men vær sikker på at du har tenkt over hvordan en verden slik RMS vil ha den ville sett ut.

Lenke til kommentar
hvordan er det Linus ser på frihet innen software?

Intrykket jeg har er at Thorvalds synes OpenSource modellen fungerer bra men at han ikke på noen måte er like politisk overbest som FSF folka. Et kjapt søk gav et intervju:

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1731874,00.asp

 

Var iallfall et par setninger som var interessante mtp. temaet der :)

ESR har også litt av den samme "bussiness" tilnærmingen til FOSS. Han prøver i "The cathedral and the bazaar" å vise at OpenSource er en bra utviklingsmodell som selskaper kan tjene på å innføre. RMS derimot sier bare at all software(og hardware specs også?) skal være _fri_(ikke bare åpen) - basta! RMS blir jo nesten sint om en sier "open source" til ham ;)

 

Det er iallfall mitt intrykk. Og før dere flamer meg - jeg er ikke av dem som blir sint når RMS sier det skal hete GNU/Linux - det er helt ok for meg. Jeg er heller ikke av dem som synes han er en tulling. Jeg har stor respekt for ham og synes han har mange gode poenger, men jeg synes han er alt for ekstrem og har noen litt merkelige forestillinger om software. Så enkelt er det :)

Lenke til kommentar
... BSD-type lisensiering, for meg er det en virkelig fri lisens
Ja, den er på én måte mer fri enn GPL, men den gjør ikke så mye for å ivareta friheten på lengre sikt...

Ja - enig i det. GPL sikrer frihet ved å redusere frihet på en måte.

 

La meg også legge til at jeg synes mange prosjekter, som Linux kjernen f.eks., virkelig egner seg for GPL lisensen. Det skjer så mye arbeid på Linux hos veldig mange store og små aktører og alle må dele - er en glimrende løsning synes jeg!!

Men har du et lite prosjekt som du synes det er greit at blir brukt i kommersiell så vel som ikke-kommersiell sammenheng(og du gjør dette bare for å lære, få nye kontakter og ha det gøy) så synes jeg BSD lisensen egner seg veldig bra. Da er det sjangs for at ditt prosjekt blir brukt istedetfor at bedrifter velger andre løsninger evt. egne implementasjoner, Jeg har selv sett hvordan en gladelig inkluderer BSD kode i produkter og sender fixer og bugrapporter tilbake til utviklerene.

Men dette bryter jo med FSFs _ideologi_ og det er det det hele bunner ned i for meg. I den ene campen ser en at åpen kildekode er en praktisk verdi(OSS folk), mens en i den andre(FSF) ser på åpen kildekode kun som en del av en ideologisk overbevisning om at all software, uten unntak, skal være fri på alle måter.

FSF har, som nevt før, ført med seg veldig mye bra, men jeg hører nok iallfall til i OSS campen ;)

Lenke til kommentar

Slashdot linket til en artikkel om 2.6.12-kjernen.

 

Det står bl.a :

 

Users can also look forward to native virtualization support with Xen.

 

"Xen creates a new architecture and you can run Windows," he said. "It has nice features like being able to take a virtual host and move it to another machine while it's running."

 

Hvordan funker dette? Har hørt litt snakk om Xen, og responsen har vært at det var tungvindt, fordi du måtte patche kjernen. Hvordan blir dette nå? Hvordan funker egentlig Xen? Hvordan yter det?

 

EDIT: Linuxguiden.no om Xen

 

I motsetning til den godseide konkurenten, VMware, må operativsystemene portes til Xen-arkitekturen.

 

Hvorfor står det over at du kan kjøre Windows? Er det portet?

 

EDIT2:

Fra Xens hjemmeside:

A port of Windows XP was developed for an earlier version of Xen, but is not available for release due to licence restrictions.

 

Hva gjør vi da?

 

Skulle hatt et par ting jeg ikke kan kjøre i linux... scanner og minidisk... Da hadde dette vært fint

Endret av meastp
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...