meastp Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 He he.. På sett og vis er det jo "naturbilder", det også... Jeg tenkte nå naturlandskap med bokstavelige bier og blomster, jeg da... Lenke til kommentar
Palme Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Er jo ikke alle som bor hjemme hos mor da Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Ikke alle som er så lure at vi inkluderer pr0n-katalogene i en slik random bildevisning heller Lenke til kommentar
AudunSæther Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Jeg har ett nVidia GeForce FX5200 (pci), og med dette får jeg rundt 350fps med nvidia-driverne i glxgears. Høres det normalt ut? Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Ikke alle som er så lure at vi inkluderer pr0n-katalogene i en slik random bildevisning heller 5647083[/snapback] Haha.. True! Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 ca 14500 med 7800gt med masse stach kjørande azureus, asterisk, lighttp, firefox med 20+ tabs kopete, kmplayer o.s.v.) (har x2 3800 og 2 gig ram) Lenke til kommentar
Entropi Skrevet 24. februar 2006 Del Skrevet 24. februar 2006 Skjermkort: 0000:01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro AGP 1X/2X (rev 5c) (prog-if 00 [VGA]) Subsystem: ATI Technologies Inc Rage Pro Turbo AGP 2X Dette gir meg ~82 FPS i glxgears. Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 24. februar 2006 Del Skrevet 24. februar 2006 Kva som blir forskjellen frå Ubuntu 5.10 og 6.04 ? Lenke til kommentar
olear Skrevet 24. februar 2006 Del Skrevet 24. februar 2006 Kva som blir forskjellen frå Ubuntu 5.10 og 6.04 ? Nyere pakker og lengre support. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 24. februar 2006 Del Skrevet 24. februar 2006 Kva som blir forskjellen frå Ubuntu 5.10 og 6.04 ? Nyere pakker og lengre support. 5660266[/snapback] Det høres så kjipt ut når du sier det sånn. XGL m/Compiz Gnome 2.14 Beagle Lenke til kommentar
Bøb Skrevet 25. februar 2006 Del Skrevet 25. februar 2006 Jeg kan bekrefte at Xgl er vanvittig rått, og (nesten*) fullstendig ubrukelig. Til dere som bruker Archlinux, så ligger det linker til noen fult fungerende PKGBUILDs i forumet under XGL-tråden. Man er nesten nødt til å prøve det, for det er vanskelig å beskrive med ord og de diverse videoene ga meg ikke helt riktig inntrykk de heller. Med fare for å gjenta meg selv, fy flate så rått og strålende ubrukelig * De av dere som har sett/har en Mac, har sikkert sett den "unclutter" funksjonen den har. Xgl har noe lignende, som faktisk fungerer ganske bra, og som kan spare litt tid om man ikke har så stort desktop tilgjengelig. Personlig har jeg xinerama, så nytteområdet er kanskje ikke av det største, men det funker fortsatt ganske bra Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 25. februar 2006 Del Skrevet 25. februar 2006 F12 i xgl er genialt Det samme gjelder den nye forbetra alt-tab saken. Resten fungerte ikkje så værst, men ting tar jo sjølvsgt lengre tid når man skall ha flåtte animasjoner på "allt" Det eg savna var skygger og gjennomsiktighet, men det kommer. Eg er faktisk positivt overraska over xgl, når man tar med kor tidlig i utviklingen den egentlig er, og at det er 2 parallelle prosjekt i tilleg. xgl og xegl Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 25. februar 2006 Del Skrevet 25. februar 2006 Hmm.. Igår la jeg inn nvidia drivere.. (Ubuntu 5.10 breezy (som sett litt lengre opp skulle jeg skifte til debian, desperat etter å finne x så ga jeg opp ^^)) Da ville ikke x boote så conf fila måtte jeg ta en backup på.. Jeg lasta ned driverene fra ubuntuguide.org .. Veldig kjipt for nå har jeg så utrolig lyst til å spille FPS spill.. Lenke til kommentar
Bøb Skrevet 25. februar 2006 Del Skrevet 25. februar 2006 F12 i xgl er genialt Det samme gjelder den nye forbetra alt-tab saken. Resten fungerte ikkje så værst, men ting tar jo sjølvsgt lengre tid når man skall ha flåtte animasjoner på "allt"Det eg savna var skygger og gjennomsiktighet, men det kommer. Eg er faktisk positivt overraska over xgl, når man tar med kor tidlig i utviklingen den egentlig er, og at det er 2 parallelle prosjekt i tilleg. xgl og xegl 5661883[/snapback] Gjennomsiktighet ligger der allerede, funker fint det og, du trenger transset verktøyet for å forandre på det (fant også en snarvei igår - ctr + alt + shift + musehjulet). Skygger skal jeg innrømme at jeg ikke har sett noe til enda riktignok. Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 25. februar 2006 Del Skrevet 25. februar 2006 BTW, noen som har noe å si om Foresight Linux? Det ser ganske pent ut.. Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 25. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2006 Foresight Linux' mål: Bleeding edge Førstegangsbrukere / lettere overgang fra MS Windows Kan hende det er bra for folk som ønsker seg bort fra Windows, men der har de jo sterk konkurranse fra Ubuntu, Kubuntu og Xubuntu. Når det gjelde å være bleeding edge, tror jeg min favoritt er Arch Linux. Disclaimer: Har aldri prøvd det selv, og kanskje det er steike bra, men Ubuntu sitter inne med cash (ergo markedsføring) og Arch Linux har bedre navn på seg for å være bleeding. Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 25. februar 2006 Del Skrevet 25. februar 2006 Gjennomsiktighet ligger der allerede, funker fint det og, du trenger transset verktøyet for å forandre på det (fant også en snarvei igår - ctr + alt + shift + musehjulet). Skygger skal jeg innrømme at jeg ikke har sett noe til enda riktignok. 5662432[/snapback] Ja, det er der via transset, men det er jo då noe tungvint. Det eg meirer er noko ala xcompmgr, slik at inaktive vindauger vert gjennomsiktig. (slik som compiz har med alt-tab) Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 25. februar 2006 Del Skrevet 25. februar 2006 Foresight Linux' mål: Bleeding edge Førstegangsbrukere / lettere overgang fra MS Windows Kan hende det er bra for folk som ønsker seg bort fra Windows, men der har de jo sterk konkurranse fra Ubuntu, Kubuntu og Xubuntu. Når det gjelde å være bleeding edge, tror jeg min favoritt er Arch Linux. Disclaimer: Har aldri prøvd det selv, og kanskje det er steike bra, men Ubuntu sitter inne med cash (ergo markedsføring) og Arch Linux har bedre navn på seg for å være bleeding. 5662878[/snapback] Bare meg som synes det kræsjer litt mellom Bleeding edge og Førstegangsbrukere? Er jo ikke alle førstegangsbrukere som klarer å fikse opp i trøbbel og teste ut ustabile betaer av ymse greier. Skal en være riktig bleeding edge er det ikke lenger noe ferskinger bør prøve seg på. Jeg har enda ikke turd å styre på med XGL og dapper, selv om det utvilsomt hadde vært sjeft om det funket fint. Lenke til kommentar
Bøb Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 (endret) Gjennomsiktighet ligger der allerede, funker fint det og, du trenger transset verktøyet for å forandre på det (fant også en snarvei igår - ctr + alt + shift + musehjulet). Skygger skal jeg innrømme at jeg ikke har sett noe til enda riktignok. 5662432[/snapback] Ja, det er der via transset, men det er jo då noe tungvint. Det eg meirer er noko ala xcompmgr, slik at inaktive vindauger vert gjennomsiktig. (slik som compiz har med alt-tab) 5663207[/snapback] Ah, forstår hva du mener. Regner med at det kun er et spørsmål om implementering, ettersom den essensielle funksjonaliteten ligger der allerede. Apropos implementasjoner av Xgl, så vil TLLS ( http://tllts.info/ ) ha et interview med en av KDE's Xgl devs kommende onsdag, kan bli artig Om man forøvrig har litt tid på hånden, så kan jeg anbefale deres interview av Jeremy Allison fra Samba-prosjektet og Judd Vinet fra Archlinux Endret 26. februar 2006 av Bøb Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå