Den frie kafeen

[Bøb]

Ja. Se hva glxinfo |grep render sier.

[jorgis]

Raskt spørsmål:

 

Med et x800 pro, skal en få mer enn 330 FPS med glxgears? Right? (får 1000 med glxgears i bakgrunnen, 370 med den i vanlig størrelse, og *drumrolls* 28 i full skjerm..

5436538[/snapback]

 

Kan ikke regne med noe mer enn det uten fglrx-driverne. Installér dem (sjekk i wiki.ubuntu.com for en howto) og prøv igjen.

 

Selv får jeg rundt 2000-3000 med glxgears i vanlig størrelse, ca. 150 fps med fullskjerm og rundt 5000fps når den er i bakgrunnen. Radeon 9500Pro.

 

fgl_glxgears gir meg rundt 300 fps.

 

EDIT:

 

Tøft, stakk innom MS sin FUD-side, og det poppet opp en ting som ville at jeg skulle svare på en survey om MS og get the facts. Forhåpentligvis er det noen hos MS som faktisk leser svarene på sånne undersøkelser og at de snart begynner å skjønne at FUD ikke er veien å gå, så vi kan få god, sunn konkurranse mellom *nix og windows, noe som vil komme sluttbrukerne til gode.

Endret 14. januar 2006 av jorgis

[hockey500]

kan noen være så snile å poste sine sources.list? Av en eller annen grunn funker ikke min så bra, aner ikke hva jeg har gjort galt

[mysjkin]

kan noen være så snile å poste sine sources.list? Av en eller annen grunn funker ikke min så bra, aner ikke hva jeg har gjort galt

5438410[/snapback]

 

regner med at vi snakker debian her?

enkelt og greit:

 

deb http://ftp.no.debian.org/debian/  testing main contrib non-free
deb http://ftp.no.debian.org/debian/  unstable  main contrib non-free

 

jeg kjører debian testing, men det er av og til greit å kunne bruke ting fra unstable.

 

edit: Husk å kjøre apt-get update etter å ha oppgradert sources.list , ellers skjer det ikke så mye

 

M.

Endret 14. januar 2006 av mysjkin

[Palme]

Lurer bare på en liten ting. Hvorfor i alle dager er det så ekstremt viktig for alle å spare noen sekunder på oppstart av operativsystemet? Jeg har aldri helt skjønt det. Folk stresser på for å spare kanskje 10 - 30 sekunder på å starte maskinen. Dette virker helt meningsløst for meg. Jeg rebooter maskinen min kanskje hver 5. - 9. dag. Og når jeg gjør det er det jo strengt talt ikke noe problem å vente de 2 minuttene det faktisk tar å få start på systemet. Er det bare jeg som mener det er 100% problemløst å vente 2 minutter på å få startet maskinen eller er jeg langt ute å sykler nå?

[Flexo]

Lurer bare på en liten ting. Hvorfor i alle dager er det så ekstremt viktig for alle å spare noen sekunder på oppstart av operativsystemet? Jeg har aldri helt skjønt det. Folk stresser på for å spare kanskje 10 - 30 sekunder på å starte maskinen. Dette virker helt meningsløst for meg. Jeg rebooter maskinen min kanskje hver 5. - 9. dag. Og når jeg gjør det er det jo strengt talt ikke noe problem å vente de 2 minuttene det faktisk tar å få start på systemet. Er det bare jeg som mener det er 100% problemløst å vente 2 minutter på å få startet maskinen eller er jeg langt ute å sykler nå?

5440936[/snapback]

 

Du er nok langt ute å sykler

[RattleBattle]

(...)

5440936[/snapback]

Nei, jeg har heller aldri skjønt det store med å spare noen sekunder på oppstart. Dessuten; Rebooting GNU/Linux? You don't.

[LessThanJake]

På den stasjonære er det ikke så nøye nei, den rebooter jeg kun når jeg må. Men det er veldig kjekkt med kort boot-tid på en bærbar.

[Bøb]

Jeg synes det er veldig greit med kort boot-tid på min stasjonære ettersom jeg skrur den av om kvelden fordi jeg sover rett ved siden av den. Den er enda ikke helt fri for støy

Ikke at jeg har investert så mye i å senke den heller, å konfigurere initrd og moduler som lastes i oppstart hjelper mye, og sparer faktisk endel på minnet og (greit å gå fra 140+ lastede moduler til 50 istedet).

[jorgis]

Lurer bare på en liten ting. Hvorfor i alle dager er det så ekstremt viktig for alle å spare noen sekunder på oppstart av operativsystemet? Jeg har aldri helt skjønt det. Folk stresser på for å spare kanskje 10 - 30 sekunder på å starte maskinen. Dette virker helt meningsløst for meg. Jeg rebooter maskinen min kanskje hver 5. - 9. dag. Og når jeg gjør det er det jo strengt talt ikke noe problem å vente de 2 minuttene det faktisk tar å få start på systemet. Er det bare jeg som mener det er 100% problemløst å vente 2 minutter på å få startet maskinen eller er jeg langt ute å sykler nå?

5440936[/snapback]

 

Kort boot-tid er viktig for windows-brukere, og alle strømsparingsfriker som skrur av PCen etter hver gang de har brukt den. For oss andre (i hvert fall for min del) er det bare reboot ved strømbrudd, kerneloppgraderinger og fikling med hardware, så en boot-tid på 1.5 minutt er ikke mye når jeg booter maskinen kun to-tre ganger per måned.

[hockey500]

kan noen være så snile å poste sine sources.list? Av en eller annen grunn funker ikke min så bra, aner ikke hva jeg har gjort galt

5438410[/snapback]

 

regner med at vi snakker debian her?

enkelt og greit:

 

deb http://ftp.no.debian.org/debian/  testing main contrib non-free
deb http://ftp.no.debian.org/debian/  unstable  main contrib non-free

 

jeg kjører debian testing, men det er av og til greit å kunne bruke ting fra unstable.

 

edit: Husk å kjøre apt-get update etter å ha oppgradert sources.list , ellers skjer det ikke så mye

 

M.

5439452[/snapback]

 

Kjører ubuntu, og det der fucka opp hele apt-get.

[RattleBattle]

deb http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted

deb-src http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted

 

## Major bug fix updates produced after the final release of the

## distribution.

deb http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted

deb-src http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted

 

## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'

## repository.

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu

## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to

## your rights to use the software. Also, please note that software in

## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security

## team.

deb http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe

deb-src http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe

 

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted

deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted

 

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

 

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu breezy multiverse

deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu breezy multiverse

 

#Opera

deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free

 

#Skype

#deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free

[hockey500]

takk..........

[AudunSæther]

Sitter her med Openbox, Rox (som desktop) og Torsmo, men Torsmo ser ut til å ødelegge for rox-desktopen, ikonene og de minimerte vinduene forsvinner, dukker opp igjen når jeg holder musen over, og forsvinner igjen. Noen tips? Må jeg kjøre Torsmo i ett eget vindu, som i GNOME ?

[olear]

Torsmo og ROX fungerer (fungerte blir vel mer rett da jeg ikke bruker Torsmo lengre) fint her. Fungerer default innstillingene til Torsmo (fjern/flytt ~/.torsmorc)?

[AudunSæther]

Niks, samme problemet. Av ren nyskjerrighet, erstatning for Torsmo (om du bruker noe) ?

[Tafsen]

Når eg laster ned ikoner frå art.gnome.org så kjem dei i svg format. Korleis kan eg få konvertert dei til eit filformat som kan bruke til ikoner? Får ikkje opna dei i Gimp.

[olear]

Hmm, det fungerer iallefall her. Bruker ikke slike program lengre, har egentlig ikke behov for å se hvor mye CPU'en jobber til en hver tid

 

Uansett. Conky er en fork av Torsmo (har ikke prøvd den selv).

[RattleBattle]

Når eg laster ned ikoner frå art.gnome.org så kjem dei i svg format.  Korleis kan eg få konvertert dei til eit filformat som kan bruke til ikoner? Får ikkje opna dei i Gimp.

5445312[/snapback]

I apt-get/synaptic fant jeg en pakke som heter gimp-svg.

[olear]

Når eg laster ned ikoner frå art.gnome.org så kjem dei i svg format.  Korleis kan eg få konvertert dei til eit filformat som kan bruke til ikoner? Får ikkje opna dei i Gimp.

5445312[/snapback]

GIMP tar da SVG. SVG er da også ikoner, alle DE bruker SVG til ikoner. Hvis du vil redigere SVG så anbefaler jeg Inkscape.