Den frie kafeen

[Del]

Har du forsøkt å bruke SMART plugin til collectd? 

https://collectd.org/wiki/index.php/Plugin:SMART

Ellers har du jo Ubuntu, så cron gjør det du vil.

[N|troXx]

Del skrev (5 timer siden):

Har du forsøkt å bruke SMART plugin til collectd? 

https://collectd.org/wiki/index.php/Plugin:SMART

Ellers har du jo Ubuntu, så cron gjør det du vil.

Jeg forsøker smart plugin til collected. Men jeg forstår ikke helt hvordan jeg kan spesifisere hvilke hdd med påkrevd parameter "-d" switch. Har forsøkt å lese manualer og google, blir ikke noe klokere.

Hadde jeg fått fikset dette så hadde det løst mye for serverovervåkning.

 

[Del]

N|troXx skrev (11 minutter siden):

Jeg forsøker smart plugin til collected. Men jeg forstår ikke helt hvordan jeg kan spesifisere hvilke hdd med påkrevd parameter "-d" switch. Har forsøkt å lese manualer og google, blir ikke noe klokere.

Hadde jeg fått fikset dette så hadde det løst mye for serverovervåkning.

 

Hm, så da har du fått installert og verifisert at collectd kjører? og du har installert SMART-plugin?

Nå bruker ikke jeg collectd selv, så jeg må nesten ta dette fra dokumentasjonen:

https://collectd.org/documentation/manpages/collectd.conf.5.shtml#plugin_smart

så i ditt tilfelle skal du såvidt jeg kan se legge følgende inn i filen collectd.conf (som du antagelig finner en eller annen plass under /etc mappen):
 

<Plugin "smart">
  Disk "areca"
  IgnoreSelected false
</Plugin>

så restarte collectd tjenesten (blir vel fort med systemctrl).

[j--]

Altså... hva er greia med "nye Chromium" (snap pakkebrønn?), veldig begrensede tilganger til filsystemet og irriterende "Allow opening file?" prompt? For min del har Chromium blitt en irriterende greie i løpet av 2020. Går andre nettlesere samme veien?

Skal laste opp noe fra NAS-en. Ikke pokker om jeg får browsa NAS-en på noen måte fra nettleserens filopplastningsvindu. Ikke via CIFS, ikke via NFS, ikke om man mounter opp i hjemmemappa. Ikke engang om man kjøre "mount --bind" i hjemmemappa.

Laste ned en .torrent-fil: forventer å få en prompt første gang, og så tut og kjør i etterkant. Ihvertfall ha en "husk dette nettstedet" eller "husk mine preferanser". Ikke hver forbanna gang man åpner en .torrent fra samme siden.

Dette irriterer noe helt inni granskauen, og oppleves som ekstremt Windowsete. Hvor er valgfriheten blitt av?

 

TL;DR: Ranter over Chromium, burde bytte til Firefox.

[hernil]

Usikker på hvor mye av dette er litt lugging i forbindelse med at det er en Snap-pakke. Det er jo ofte sånn at økt sikkerhet (sandboxing) ofte går litt på akkord med brukervennlighet, men det er jo en såpass utbredt pakke at de burde vel ha fått fikset irritasjonsmomenter så det er synd om det fortsatt er såpass store mangler. Man kan vel på et vis få lagt inn ikke-Snap basert Chromium også vil jeg tro.

Når det er sagt så anbefaler jeg Firefox varmt - vi trenger alternativer til Chromium-baserte nettlesere på weben!

[j--]

Godt mulig dette ikke er relatert til Snap, men begge delene dukket opp ganske likt på Xubuntu. Begge deler var helt ukjent terreng før det hoppet opp og bet meg.

Sverget til Firefox i mange år, men så var det en bug som traff meg for 4-5 år siden som gjorde at nettleseren kræsjet titt og ofte. Da hoppet jeg over til Chrome/Chromium på alle maskiner, og har egentlig vært strålende fornøyd etter det. Men akkurat nå har jeg litt samme følelsen med Chromium som med Windows: jeg styrer ikke OS-et, det styrer meg.

Hvordan Chromium  med sandboxing (eventuelt graden av sikkerhetsbarriærer) ikke er opt-out, det er forbi min fatteevne.

[JayMJay]

Så i etterkant at det var en rant, edit.

Etter å ha lest posten din lasta jeg ned Chromium via software center for å teste litt.
Kan ikke si at jeg er en stor bruker av snaps, men vet at Canonical har vekt lagt det mer og mer i senere tid.
Det ser også ut som en del devs liker å ha et sentralisert marked som er lett for brukerbasen. Quote on quote fra Linux unplugged.
Use casen din som jeg forstod det J-- :
Problemer med å laste opp og problemer med at du måtte spesifisere ja kjør torrents hver gang.


Siden jeg ikke er noe stor bruker av chromium, kan jeg ikke hjelpe deg noe særlig føler jeg.
Chromium auto starta alle torrents etter jeg huka av Always open files of this type.

Derimot så var innstillingene for auto run downlods ikke noe særlig mer hjelpende enn at jeg kunne cleare lista, men man kunne ikke se denne lista for hvilke sider som skulle auto starte downloads eller ikke som var skuffende.
Så det får meg til å tro at dette er eventuelle globale alternativer.
Opplastning til imgur som test, kunne jeg fint se diskene mine, har dessverre ikke noe nas å teste med.

Slenger med en lenke til archwiki for dokumentasjon.
Archwiki skuffer aldri i min mening hvertfall
https://wiki.archlinux.org/index.php/chromium

Håper jeg kunne være noe behjelpelig.

Testa på

OS: Ubuntu 20.04.1 LTS x86_64

Chromium

87.0.4280.66 (Official Build) snap (64-bit)

Tenkte å ta med bildet av default permissions list og always open files of this type.

Endret 2. desember 2020 av JayMJay

[hernil]

Jeg flyttet en post som ikke hørte hjemme her, og fjernet i samme slengen noen svar på denne.
Legger igjen denne meldingen for de som kan bli forvirret av sporløst forsvunnede innlegg, men tar imot tilbakemelding på PM om noen synes det er støy så kan jeg holde det unna denne tråden 😀

[JayMJay]

Hei.
Jeg har lekt litt med IPtables for å lage noen egene regler,  for forskjellige grupper,  for å kjøre noen applikasjoner med blokkert nett tilgang osv.
Men vet jo at vi går over til NFtables fra og med Ubuntu 20.10, og skal sette opp en liten Raspberry PI som ruter som jeg får til jul.
 

Så da tenkte jeg at det ville være god trening å benytte meg av NFTables på ruteren, kan jo selvfølgelig begynne å labbe litt på hjemme pcen også. Jeg så for meg at dette ville være gunstig for å tvinge meg til å benytte noe nytt. Blir fort litt vant til noe  som er kjent og da er det ikke så lett å oppe over til noe nytt.

Så tenkte jeg skulle høre litt her for jul kommer jo fort rundt hjørne og straks en starter med ett prosjekt så går jo tida fort.
Muligens noen her som kan dele sine erfaringer og eventuelt noen fall gruver de har møtt på som jeg burde styre unna.

Har lekt med raspberry pi før og liker de veldig godt.
Tenker jeg skal kjøre Raspberry som en ruter på pinne (Router on a stick) sammen med en billig, men god Tp-link svitsj.

Jeg har lest litt rundt, men veit jo at det er folk her i forumet som sitter med mye mer erfaring enn meg, så håper det kommer noen innspill.



 

[j--]

Med noen forhastede konklusjoner: "router on a stick" med en unmanaged switch er ikke gitt blir så veldig suksess, tenker spesielt på DHCP-biten av det. Om du ikke kan skru av DHCP-server på hjemmeruteren din, hvordan skal da klientene kun få DHCP-respons fra Raspberry Pi-en din, og ikke fra hjemmeruteren din?

[RattleBattle]

Er det noen god grunn til at Ubuntu ikke heller bruker Flatpak? Ved første øyekast virker det som samme greia, bare at Flatpak fungerer mye bedre. Min erfaring er at Snap er veldig sluggish og at applikasjoner ofte bruker 10-15 sekunder på å starte i motsetning til 1 sekund når samme applikasjon er installert med deb. Jeg har nå Flatpak med Debian og merker egentlig ikke noen forskjell på .deb og Flatpak ved bruk annet enn at installsjonen tar mer plass per applikasjon, så klart. 

[linux-fan]

RattleBattle skrev (22 timer siden):

Er det noen god grunn til at Ubuntu ikke heller bruker Flatpak? Ved første øyekast virker det som samme greia, bare at Flatpak fungerer mye bedre. Min erfaring er at Snap er veldig sluggish og at applikasjoner ofte bruker 10-15 sekunder på å starte i motsetning til 1 sekund når samme applikasjon er installert med deb. Jeg har nå Flatpak med Debian og merker egentlig ikke noen forskjell på .deb og Flatpak ved bruk annet enn at installsjonen tar mer plass per applikasjon, så klart. 

Snap ble utviklet av Canonical som har Ubuntu og utviklingen har foregått i parallelr med flatpack, så vanskelig å si hvem som blir best.  Snap skal støtte Internet Of Things. Snap tunes og ble raskere i 20.10 ved å skifte komprimering. Se: https://ubuntu.com/blog/snap-speed-improvements-with-new-compression-algorithm

Antar Flatpak ble utviklet av IKEA :-) , eller kanskje Red Hat, skal vist ikke ha så god støtte for servere.

Det er vel ingenting som hindrer deg i å bruke Flatpak eller AppImage sammen med Ubuntu, men det er litt mer tilrettelagt for Snap, som også har flere applikasjoner.

AppImage er et enda mer kompakt format enn begge de andre og eldre, med enkeltestående kjørbare filer.

[tflovik]

j-- skrev (På 29.11.2020 den 18.51):

Godt mulig dette ikke er relatert til Snap, men begge delene dukket opp ganske likt på Xubuntu. Begge deler var helt ukjent terreng før det hoppet opp og bet meg.

Sverget til Firefox i mange år, men så var det en bug som traff meg for 4-5 år siden som gjorde at nettleseren kræsjet titt og ofte. Da hoppet jeg over til Chrome/Chromium på alle maskiner, og har egentlig vært strålende fornøyd etter det. Men akkurat nå har jeg litt samme følelsen med Chromium som med Windows: jeg styrer ikke OS-et, det styrer meg.

Hvordan Chromium  med sandboxing (eventuelt graden av sikkerhetsbarriærer) ikke er opt-out, det er forbi min fatteevne.

Det er ikke Chromium sin feil at Ubuntu har valgt å slutte å lage deb. pakke av den applikasjonen. Bruk Linux mint hvis du vil ha den i deb versjon, de begynte nylig med det.

[RattleBattle]

linux-fan skrev (22 timer siden):

Snap ble utviklet av Canonical som har Ubuntu og utviklingen har foregått i parallelr med flatpack, så vanskelig å si hvem som blir best.  Snap skal støtte Internet Of Things. Snap tunes og ble raskere i 20.10 ved å skifte komprimering. Se: https://ubuntu.com/blog/snap-speed-improvements-with-new-compression-algorithm

Antar Flatpak ble utviklet av IKEA 🙂 , eller kanskje Red Hat, skal vist ikke ha så god støtte for servere.

Det er vel ingenting som hindrer deg i å bruke Flatpak eller AppImage sammen med Ubuntu, men det er litt mer tilrettelagt for Snap, som også har flere applikasjoner.

AppImage er et enda mer kompakt format enn begge de andre og eldre, med enkeltestående kjørbare filer.

For en med ti tommeltotter, var Flatpak fra Red Hat mye enklere :). Leste etter posten min, jeg også, at Flatpak ikke var så godt egnet til serverbruk. Derav kan det være en av grunnene til at Canonical ville utvikle sitt eget. Appimage vet jeg ikke så mye om, mulig det kunne vært et alternativ for Canonical det også.

Takk for godt svar 🙂.

[Labbtus]

Hei,

Usikker på om dette er rett plass, men prøver meg her. Gi meg evt et vink, så sletter jeg innlegget og flytter det til rett plass.

Sliter litt med oppsett av Samba på Fedora 33. Oppgraderte nå server som står i kjeller med et RAID fra Fedora 25 med Amahi til ren Fedora 33. Prøver nå å få satt opp en samba-server for å dele filer fra RAID, slik at jeg kan koble disse opp som nettverksdisker på min windows 10 pc (og flere pc'er etter hvert).

Installerte  Fedora og har fått montert RAID på en mappe (her /var/samba/ med undermapper for HomeVideo, Pictures osv). Fikk feilmelding når jeg åpnet smb4k i Fedora (feil i URL), så gikk over til å jobbe i terminalen.

Testet flere oppskrifter jeg fant ved søking, senest denne:
https://fedoramagazine.org/fedora-32-simple-local-file-sharing-with-samba/

Installert samba, lagt til samba i brannmur og endret diverse i smb.conf.

Nåværende smb.conf (endret etter diverse funn rundt på nett):

[global]
server max protocol=SMB3
server min protocol=NT1
lanman auth = yes
ntlm auth=yes
domain master=auto
map to guest=Bad User
load printers = No
printing=bsd
printcap name=/dev/null
disable spoolss=Yes

[public]
path = /var/samba/HomeVideo
comment = HomeVideo
read only = No

Har definert egen samba bruker som anbefalt her:
https://wiki.archlinux.org/index.php/samba#Adding_a_user

Klarer ikke koble opp samba-serveren fra Windows.

For spørsmål om brukernavn og passord, men klarer ikke å koble opp nettverksdisken i Winows (fortsetter å spørre om brukernavn og passord i windows.)

Prøver da å koble opp mot

\\samba-server\var\samba\HomeVideo

Mappen på serveren ligger på /var/samba/HomeVideo

Kjører smbclient -L samba-server og får da følgende tilbakemelding.

[root@samba-server samba]# smbclient -L \\samba-server
lpcfg_do_global_parameter: WARNING: The "lanman auth" option is deprecated
Enter WORKGROUP\user's password:
Sharename       Type      Comment
---------       ----      -------
public          Disk      HomeVideo
IPC$            IPC       IPC Service (Samba 4.13.3)
SMB1 disabled -- no workgroup available

Basert på det jeg fant på denne siden ser det ut til at noe mangler:
https://wiki.archlinux.org/index.php/samba#Tips_and_tricks

Skulle også fått tilbakemelding på server og Workgroup.

Nmblookup ser for meg ut til å vise at serveren kjører:

[root@samba-server samba]# nmblookup -A 192.xxx.xxx.50
Looking up status of 192.xxx.xxx.50
SAMBA-SERVER    <00> -         B <ACTIVE>
SAMBA-SERVER    <03> -         B <ACTIVE>
SAMBA-SERVER    <20> -         B <ACTIVE>
..__MSBROWSE__. <01> - <GROUP> B <ACTIVE>
WORKGROUP       <00> - <GROUP> B <ACTIVE>
WORKGROUP       <1d> -         B <ACTIVE>
WORKGROUP       <1e> - <GROUP> B <ACTIVE>

MAC Address = 00-00-00-00-00-00

Har i tillegg endret Nettverkssikkerhet til bare å sende NTLMv2-svar etter å ha funnet denne linken: https://superuser.com/questions/1125438/windows-10-password-error-with-samba-share

Oppskrift for endring, samt skript her:https://www.majorgeeks.com/content/page/how_to_enable_local_security_policy_in_windows_10_home.html

Noen som har tips for hva jeg kan gjøre for å få dette opp å gå?

[tflovik]

For å sette opp en bruker i samba kan du bruke samme brukernavn som du har på fedora:

I debian bruker man følgende kommando:

sudo smbpasswd -a xxx

xxx er ditt brukernavn, jeg vet ikke om du kan bruke sudo i fedora, men resten av kommandoen skal være rett.

Du må også sette brukertilgang i mappen du deler som i dette eksempelet:

sudo mkdir /mnt/raid1/shared
sudo chmod -R 777 /mnt/raid1/shared

Jeg har satt opp en samba server og bruker oppskriften fra denne siden(funker perfekt):

https://magpi.raspberrypi.org/articles/build-a-raspberry-pi-nas

[Labbtus]

Hei og takk for tilbakemeldingen tflovik. 

Rettigheter og bruker er definert. Sett gjennom siden på linken, og klarer ikke se noen avvik fra det jeg har gjort. 

Jeg er fremdeles litt i villrede ift hva som mangler i mitt oppsett.

[Del]

Brukerautentisering er knot i samba, er du sikker på at du trenger det?

[Labbtus]

Hei Del og takk for sist

Kunne sikkert prøvd å klare meg uten, men er det noen andre muligheter? Andre applikasjoner enn samba som er god der en får med brukerautentisering?

Om en dropper brukerautentisering, setter en bare opp smb.conf ala dette?

[guests]
  comment = Allow all users to read/write
  path = /path/to/guests
  public = yes
  only guest = yes
  writable = yes
  printable = no

[Del]

Takk for sist ja 🙂 Det som er viktig å sjekke, og som i 99% av tilfellene forårsaker ditt problem er to ting:

-en bruker i Samba må også være en ordinær bruker på serveren (legg til med adduser kommandoen)

-brukeren må ha samme lokale tilgang på filene som skal deles (sjekk at den lokale brukeren på serveren har tilgang til det som deles med brukeren via Samba)