Den frie kafeen

[Del]

Betroz skrev (5 timer siden):

Jeg fant ut av det. Har jeg Auto vcore til CPU, CPU SVID enabled og et par andre ting, så får jeg 5 Ghz under stresstest i Manjaro. Hvorfor ikke full manuell OC virker med Manjaro vet jeg ikke. Funker jo i Windows.

Det skal fungere fint å stille spenningen også. Både chipset og CPU er griseny, så kan godt hende du trenger en nyere kjerne eller nyere firmware til kjernen for at ting skal fungere glatt. At ting funker på windows betyr antagelig ikke annet enn at oppdaterte drivere og firmware er installert. Jeg tok en liten google-runde for deg, men kan ikke se at problemet er utbredt (kanskje fordi få overklokker på linux). En del har hatt problemer med å få nettet til å funke, og har fikset det med firmware oppdatering, men det er jo noe helt annet.

[Betroz]

14 minutes ago, Del said:

Jeg tok en liten google-runde for deg, men kan ikke se at problemet er utbredt (kanskje fordi få overklokker på linux).

Sier takk for det. Nei, tror ikke så mange Linux brukere overklokker. De programmene man trenger til å måle ytelse, sjekke stabilitet, hardware info og slikt, er mye bedre på Windows også. F.eks det finnes ingenting i nærheten som er like bra som HWiNFO64 til Linux, etter det jeg vet. Så ikke bare drivere som er bedre på Windows.

Endret 27. august 2020 av Betroz

[Del]

Betroz skrev (29 minutter siden):

Sier takk for det. Nei, tror ikke så mange Linux brukere overklokker. De programmene man trenger til å måle ytelse, sjekke stabilitet, hardware info og slikt, er mye bedre på Windows også. F.eks det finnes ingenting i nærheten som er like bra som HWiNFO64 til Linux, etter det jeg vet. Så ikke bare drivere som er bedre på Windows.

Jeg vil ikke si at drivere er bedre på windows, faktisk mener jeg driverne på linux er langt å foretrekke. Men distribusjonsmodellen er forskjellig, så det å legge inn en ny driver på en gammel kjerne er knot på linux. Det er riktig at du har større utvalg brukervennlige programmer på windows for overklokking, men at verktøyene er bedre er en litt annen påstand. Hva er det i HWiNFO64 du savner i linux?

[Betroz]

44 minutes ago, Del said:

Hva er det i HWiNFO64 du savner i linux?

Siden du spør, så har du tydeligvis ikke brukt HWiNFO64

 

[Del]

Betroz skrev (53 minutter siden):

Siden du spør, så har du tydeligvis ikke brukt HWiNFO64

 

Du kan jo forsøke å svare på spørsmålet, så får vi se. Men nei, jeg savner ingenting fra HWiNFO64.

[Betroz]

9 hours ago, Del said:

Du kan jo forsøke å svare på spørsmålet, så får vi se

HWiNFO64 viser mer informasjon om hardwaren, i ett og samme program, enn noe jeg har kommet over til Linux. Ikke bare det, men sensorene der kan vise nåværende, lave og høye tall også - for alt fra frekvens, spenninger og rpm på viftene. Gull verdt når man overklokker

 

[Del]

Betroz skrev (1 time siden):

HWiNFO64 viser mer informasjon om hardwaren, i ett og samme program, enn noe jeg har kommet over til Linux. Ikke bare det, men sensorene der kan vise nåværende, lave og høye tall også - for alt fra frekvens, spenninger og rpm på viftene. Gull verdt når man overklokker

 

Den informasjonen får du med sensor på kommandolinjen, psensor for grafer og kontinuerlige tall. Men hvis jeg var deg ville jeg holdt meg til windows.

[Betroz]

22 minutes ago, Del said:

Den informasjonen får du med sensor på kommandolinjen, psensor for grafer og kontinuerlige tall. Men hvis jeg var deg ville jeg holdt meg til windows.

lm-sensors viser ikke like mye info

 

[Del]

Betroz skrev (7 minutter siden):

lm-sensors viser ikke like mye info

Denne typen dialog har lite mer for seg enn å irritere. Naturligvis viser ikke lm-sensors like mye informasjon som hwinfo. Men den viser den informasjonen som du mente manglet på linux. Altså real-time temperaturer, viftehastigheter og spenninger.

[FXDC]

Litt nostalgisk i dag. Jeg fant igjen en bakgrunn jeg brukte i 2008 ?

Endret 4. september 2020 av FXDC

[Del]

Da trenger jeg en ny arbeidshest hjemme. Kanskje noen har tips? Bruken er utvikling/kompilering, tungregning og av og til spill og videoredigering. Har et RX580 skjermkort, så det vil jeg beholde. Tittet på 10900K fra Intel, kanskje litt kvassere til spill, men den taper mot AMD på annet bruk. Da blir det 3900x, 3950x eller bør jeg vente litt til på Zen 3? Litt usikker på om jeg bør gå for 3600MHz eller 3200MHz minne. Vingler mellom MSI B550 Bazooka hovedkort (visstnok veldig god på temperatur), eller bør jeg bla opp for et x570 kort? Ser jo at denne turbo-boost funksjonaliteten er glad i bra HK og kjøling. Bør jeg hoppe på vannkjøling? Ikke aktuelt å overklokke på en arbeidshest, det er for spillerne, men stille og god kjøling kan gi bedre ytelse uten bråk likevel. Boost-funksjonaliteten ser ut til å skvise ut det meste av disse uten overklokk uansett.

[Betroz]

1 minute ago, Del said:

Kanskje noen har tips?

Siden du skal beholde ditt RX580 skjermkort, så vil det uansett bli flaskehalsen i spill før CPU. Ergo trenger du ikke en 10900K. Ville ventet på AMD Zen3 var jeg deg. Jeg vet bare ikke hvordan Linux blir med Zen3 enda, men det vet sikkert du bedre enn meg

 

[Del]

Betroz skrev (9 minutter siden):

Siden du skal beholde ditt RX580 skjermkort, så vil det uansett bli flaskehalsen i spill før CPU. Ergo trenger du ikke en 10900K. Ville ventet på AMD Zen3 var jeg deg. Jeg vet bare ikke hvordan Linux blir med Zen3 enda, men det vet sikkert du bedre enn meg

Godt poeng angående 10900K. Blir dritlei av å vente da...

 

[Betroz]

Just now, Del said:

Blir dritlei av å vente da...

Eventuelt kan du kjøpe et godt 570X hovedkort som du vet vil støtte Zen3. Så kjøper du bare en Ryzen 3600 som ventepølse frem til Ryzen 4950X kommer ut

 

[Del]

Betroz skrev (3 minutter siden):

Eventuelt kan du kjøpe et godt 570X hovedkort som du vet vil støtte Zen3. Så kjøper du bare en Ryzen 3600 som ventepølse frem til Ryzen 4950X kommer ut

Redd for at 4950x vil sette ny prisrekord så lenge Intel ligger bak. Minner meg om gamledager med FX-62 som kostet skjorta. Både x570 og b550 skal støtte Zen 3, så det bør ikke være noe problem. Meeen, vet jo ikke når den kommer ut. Det drøyet jo et halvår fra 3900x kom til de fikk ut 3950x. Mest optimistiske ryktene jeg har sett på Zen 3 sier oktober:

 

[Del]

Da tok tolmodigheten slutt, ny maskin bestilt. Det ble x570 brikkesett og en AMD 3950x prosessor ?

[xaco]

Høres ut som et godt valg det.

[Betroz]

1 hour ago, Del said:

Da tok tolmodigheten slutt, ny maskin bestilt. Det ble x570 brikkesett og en AMD 3950x prosessor ?

Gratulerer

Hvis du klør etter noe raskere om et par år, så går et jo an for deg å oppgradere til Zen3 da.

[Del]

xaco skrev (15 timer siden):

Høres ut som et godt valg det.

Takk, gleder meg til å få det i hus ?

Betroz skrev (14 timer siden):

Gratulerer

Hvis du klør etter noe raskere om et par år, så går et jo an for deg å oppgradere til Zen3 da.

Takk ? Klarer ikke helt se for meg hva de skal gjøre med Zen3 da, ser ut som det blir 10-15% bedre enn det jeg får nå. Hvem vet, kanskje Intel kommer opp med noe kult igjen ? Kan jo selge det jeg har på finn.no, så er ikke så nøye om jeg må ha nytt HK.

[Betroz]

1 hour ago, Del said:

Klarer ikke helt se for meg hva de skal gjøre med Zen3 da, ser ut som det blir 10-15% bedre enn det jeg får nå.

Er vel mest enkeltråd ytelse som Zen3 forbedrer, som er viktig for spill. Greia var mer at siden du har ventet så lenge, så kunne du venta noen uker til på Zen3