mrMarL Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 sorry for att jeg spør, men hva er den enkleste måten å ta bilde av desktopen i linux? Lenke til kommentar
olear Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 sorry for att jeg spør, men hva er den enkleste måten å ta bilde av desktopen i linux? import fungerer veldig bra (hvis du har ImageMagick). Ellers så følger det med egne programmer til GNOME og KDE. GIMP er også et alternativ. Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 I gnome kan du bare trykke på <Prt Scr> for å ta skjermbilde. Lenke til kommentar
mrMarL Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Takk, import funka bra. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Du kan jo lage et sjøl. Men det blir kanskje litt vanskelig å finne ut hvilke plugins som er installert hos brukeren. Og forresten; «.» er ikke lov i variabelnavn i php, og metoder på objekt kaller du ved «->» 5231875[/snapback] Kan ikke PHP heller - det var en slags pseudo-kode Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Poenget mitt med MathML, var nettop det at man kan ha så fine løsninger man bare vill, men det skal godt gjøres at de blir populære så lenge ikke alle de store støtter de. MathML er stot sett bare støttet Geko-baserte nettleser. Tok litt hart i angående støtten for MathML Det fungerer ikke i IE(finnes plugin) eller khtml-baserte nettlesere (konqueror og safari). Egentlig litt rart da MathML har eksistert i minst 7 år og er en W3C-standard, men det er vel en for liten brukermasse til at det prioriteres. Poenget mitt var i alle fall at selv om SVG er fint tror jeg ikke det vil bli noen umiddelbar suksess, men det er jo alltid bra med alternativer!! Et annet eksempel er jo gjennomsiktige png-bilder. Man kan lage fine efekter med det, det har eksistert i evigheter, men ingen bruker det. Lenke til kommentar
mrMarL Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 (endret) Burde jeg bekymre meg over spyware i Linux? eller er det ikke så fult utbredt? Endret 1. desember 2005 av Slow Lenke til kommentar
olear Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Burde jeg bekymre meg over spyware i Linux? eller er det ikke så fult utbredt? Ikke noe å tenke på Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 1. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2005 Burde jeg bekymre meg over spyware i Linux? eller er det ikke så fult utbredt? 5237058[/snapback] Har aldri vært plaget av verken virus, ormer, trojaner, adware eller spyware. Tror du er relativt sikker. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Burde jeg bekymre meg over spyware i Linux? eller er det ikke så fult utbredt? 5237058[/snapback] Har aldri vært plaget av verken virus, ormer, trojaner, adware eller spyware. Tror du er relativt sikker. 5238188[/snapback] Du bør dog passe deg for kompiser som kjører fork-bombs når du går på dass på LAN. Lenke til kommentar
saxin Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Du bør dog passe deg for kompiser som kjører fork-bombs når du går på dass på LAN. 5239010[/snapback] Hva er en "fork-bomb"? Lenke til kommentar
Mr.Garibaldi Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Hva er en "fork-bomb"? 5239078[/snapback] Et program hvis eneste formål er å lage nye prosesser av seg selv. Ser gjerne ut som noe alá dette, her også med 1mb minne som blir allokert int main(){ char *fill; fill = malloc(1024); while(1){ fork(); } } Du kan lese mer om fork her... Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 Nå går det da ann å beskytte seg mot dette vha. ulimits. Forøvrig finnes det vel også one-liners for skallet? Lenke til kommentar
Bøb Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 :() {:|:&}; : klassik forkbombe i BASH-form. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 1. desember 2005 Del Skrevet 1. desember 2005 (endret) Den jeg kjører når jeg kjeder meg og vil stressteste litt: perl -e 'fork while fork' Tar ikke mange sekundene før maskinen går ned med load på over 3000, om jeg ikke har satt limits. Endret 1. desember 2005 av jorgis Lenke til kommentar
Mr.Garibaldi Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 Den jeg kjører når jeg kjeder meg og vil stressteste litt: perl -e 'fork while fork' Tar ikke mange sekundene før maskinen går ned med load på over 3000, om jeg ikke har satt limits. 5239462[/snapback] Vil det ikke i dette tilfellet bare være foreldreprosessen som spawner nye prosesser? Siden fork returnerer 0 som pid for barneprosessen? (Nei, jeg kan ikke perl, men fant ikke noe her som skulle tilsi at den oppfører seg annerledes enn c/posix versjonen) Lenke til kommentar
Fjoggs Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 (endret) I det siste har jeg hatt et problem ved at firefox spiser opp alle resursene mine når jeg besøker dagbladet eller vg. Noen andre som har dette problemet? Ikke at det er et stort savn å ikke kunne frekventere db og vg.no, men det er iriterende å ikke kunne lese pondus.... Endret 2. desember 2005 av Fjoggs Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 Det er flash-plugin for linux som er elendig. Send en klage til macromedia, så kanskje de fikser det Lenke til kommentar
dabear Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 installer adblock, restart og legg inn adblockregelen «.swf», Så slipper du det tullet.. Lenke til kommentar
olear Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 (endret) Tror nok at flashblock er en bedre løsning. Den beste løsningen er å slette Flash Endret 2. desember 2005 av olear Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå