Den frie kafeen

[rockPaperScissors()]

 

Ikke noe galt med Ubuntu. Ettersom jeg bruker Linux i jobbsammenheng har jeg ikke motivasjon til å trå så langt utenfor trygge stier jeg heller

Hadde Ubuntu på jobb-laptopen på forrige jobb før. Aldri igjen. De er alt for kjappe med å kaste inn applikasjoner de ikke har testet skikkelig. Som jeg tidligere skrev om i denne tråden (for noen uker siden) kjører jeg CentOS 7 på nåværende jobb-laptop. Synes det virker rett bra.

 

 

Hadde Dell Latitude E7xxx og noe tidligere, kjempe bra maskin.

 

Har en ganske ny jobb-laptop og det var bare siste Fedora eller Ubuntu 15.04 som jeg visste ville gi en problemfri ut av boksen-opplevelse da jeg fikk maskinen. Er vel gode muligheter for at jeg bare fortsetter å bruke Ubuntu, ettersom det er under ett år til neste LTS, og deretter er det strengt tatt ikke nødvendig å dist-upgrade flere ganger i maskinens levetid.

[Sokkalf™]

Bruker også (K)Ubuntu på jobben, og er fornøyd med det. Stabilt og fint for meg. Har ikke støtt på noen problemer med utestede applikasjoner, men jeg har selvsagt ikke testet alle..

 

Bruker 14.04 LTS, og oppgraderer vel når neste LTS kommer.

[RattleBattle]

Debian Jessie + Mate + Gnome Do + Docky = Unity killer (så langt i alle fall). Har i flere år trodd at Mate var noe Linux Mint-greier, men hadde sansen for det når jeg fikk Docky og Gnome-Do i tillegg. 

[stigfjel]

Hadde Dell Latitude E7xxx og noe tidligere, kjempe bra maskin.

 

Har en ganske ny jobb-laptop og det var bare siste Fedora eller Ubuntu 15.04 som jeg visste ville gi en problemfri ut av boksen-opplevelse da jeg fikk maskinen. Er vel gode muligheter for at jeg bare fortsetter å bruke Ubuntu, ettersom det er under ett år til neste LTS, og deretter er det strengt tatt ikke nødvendig å dist-upgrade flere ganger i maskinens levetid.

Jepp, knallbra maskiner. Har en E7440 med Intel Core i7 hjemme, fungerer helt ypperlig. Og CentOS 7 fungerer bra på en E7250, som sagt før. Ganske ny hw, likevel er støtten god. Det skal også sies at Dell har bedret seg vesentlig hva angår kompatibilitet med Linux. De har hatt det som satsingsområde de siste årene. Og supporten som Dell har på disse maskinene er også veldig bra slik at skulle man trenge support tar Dell ansvar og følger opp helt til saken er løst.

[Membership Expired]

Etter en god del googling, prøving og feiling så fikk jeg Win10 på en USB stick i Linux Mint. Det var ikke så enkelt, fant til slutt et program/måte som fungerte. Lage bootbar USB stick med Linux er lekende lett.

 

Kan ikke si at Windows frister. Installeringen har de ikke gjort noe med, det tar lengre tid enn med Linux og er 10 ganger kjedeligere. Produkt nøkkelen virket ikke, må ta kontakt med Microsoft hvis jeg vil ha Win10.

 

Logitech musa mi er utrolig treg i Windows, i peppermint 6 var den mer presis og raskere. Har ikke installert noe drivere i verken Peppermint eller Win10.

 

Win 10 (clean install) bruker 14GB, Win7 brukte 21GB (36GB med oppdateringene) og alle Linux distroene jeg har prøvd har vært under 6GB.

 

Skal prøve å ikke være så negativ og gi Win10 en sjanse fram til søndag.

 

 

 

hmmm... heldigvis tok jeg en ctrl+c før jeg prøvde å poste dette i Edge. Edge ville ikke poste og ctrl+v ville ikke fungere. Nå bruker jeg Chrome.

Endret 31. juli 2015 av Membership Expired

[Kaymeerah]

Nå bruker jeg Ubuntu Studio 14.04, og vil på sterkeste bestride at Intel sine drivere fungerer flott.

Grafikkdriveren til Haswell har seriøse problemer med det som på WIndows-terminologi kalles "rectangle invalidation" (altså at et sted på skjermen må tegnes på nytt), som gjør at menyer og rester av vinduer "henger igjen" helt random. Chrome er helt ubrukelig, fordi hele tittellinja og tabs er gjennomsiktig mesteparten av tida. Bilde, tabsene tilhører firefox-vinduet som ligger under:

 

Jeg sitter vel på Sandy Bridge selv, og har ikke problemer med dette, men har andre, f. eks. må bruke UXA fordi SNA er latterlig ustabilt av en eller annen grunn. Nå er jo Haswell ganske mye nyere enn SB, så er vel der problemene dine kommer fra.

 

Trådløskort fra intel funker så dårlig at jeg må bruke kabel.

 

 

Jeg sitter på et Intel-kort selv her og det funker helt flott, og jeg har faktisk aldri sett noen slite med Intel-kort.

 

Edit: Det er forresten ikke "noen rare lydkort" som har problemer. PulseAudio har seriøse problemer med ekstrem latency, både random og på ALSA-interfacet, som bl.a. flash bruker. Diskutert tidligere her i tråden. Det siste skal være fikset etter at jeg rapporterte det (wow, 10 år etter at PulseAudio ble standard, klarer de å få ALSA-kompatibilitet til å virke greit), men jeg må vel ha siste oppgradering for å sjekke det. Dette er altså ting som tilsynelatende er helt uavhengig av lydkort.

 

Igjen kan jeg ikke si noe annet enn at jeg aldri har sett problem med dette på noen av lydkortene jeg har vært borti, uansett om det er integrert Intel, Realtek eller Creative kort. De funker flott både med ren ALSA og Pulse, og det er en erfaring jeg kan dra opp på minst 5 maskiner.

Hva slags maskinvare har du? Problemene dine høres veldig uvanlige ut.

Endret 31. juli 2015 av Kaymeerah

[Emancipate]

Hva slags maskinvare har du? Problemene dine høres veldig uvanlige ut.

Det er da veldig ofte jeg har veldig uvanlige problemer, da. Problemene med PulseAudio er maskinvareuavhengige, prøvd på mange maskiner.

 

Prosessor: 4570S (HD graphics 4600)

 

HK: MSI H87I AC

Intel Dual Band Wireless-AC 7260

Lyd: Fra hovedkort.

 

Edit: Vil ikke ha linker til eposten min her.

Endret 31. juli 2015 av Emancipate

[stigfjel]

Trådløskort fra intel funker så dårlig at jeg må bruke kabel.

Jeg sitter på et Intel-kort selv her og det funker helt flott, og jeg har faktisk aldri sett noen slite med Intel-kort.

Nei, heller ikke jeg har hatt problemer med Intel-kort. De fungerer ganske bra.

[AM2petterk]

 

Ubuntu er ok hvis du liker det. Er vel hovedsaklig Arch skiddies som mobber andre for valg av distro. Ville selv ikke valgt Ubuntu, men det er smak og behag. Det meste av maskinvare burde

fungere rett ut av boksen, med få unntak slik som Broadcom trådløse chipper, eller noen snodige lydkort her og der, men dette er ganske sjelden. Det å installere drivere er ikke noe en vanligvis må gjøre med mindre det er grafikkdriver (i hvilket tilfelle så er det ganske lett og det tar 5 min å søke opp) eller noe veldig sær maskinvare som en vanlig bruker aldri rører. Den åpne driveren fungerer flott for AMD og Intel, og de er mainlined i kernelen. Systemadministrering er alltid en viktig kunnskap, og de som programmerer slipper heller ikke unna dette.

Nå bruker jeg Ubuntu Studio 14.04, og vil på sterkeste bestride at Intel sine drivere fungerer flott.

Grafikkdriveren til Haswell har seriøse problemer med det som på WIndows-terminologi kalles "rectangle invalidation" (altså at et sted på skjermen må tegnes på nytt), som gjør at menyer og rester av vinduer "henger igjen" helt random. Chrome er helt ubrukelig, fordi hele tittellinja og tabs er gjennomsiktig mesteparten av tida. Bilde, tabsene tilhører firefox-vinduet som ligger under:

 

 

Nå skal det være fikset fordi har jeg rapportert det, men på grunn av at Linux har tatt et valg om å ikke ha stabilt kernel ABI så må jeg evt. kompilere driveren selv, og det gidder jeg ikke.

 

Trådløskort fra intel funker så dårlig at jeg må bruke kabel.

 

Edit: Det er forresten ikke "noen rare lydkort" som har problemer. PulseAudio har seriøse problemer med ekstrem latency, både random og på ALSA-interfacet, som bl.a. flash bruker. Diskutert tidligere her i tråden. Det siste skal være fikset etter at jeg rapporterte det (wow, 10 år etter at PulseAudio ble standard, klarer de å få ALSA-kompatibilitet til å virke greit), men jeg må vel ha siste oppgradering for å sjekke det. Dette er altså ting som tilsynelatende er helt uavhengig av lydkort.

 

P.t. må jeg inn i /usr/bin/firefox og legge in PULSE_LATENCY_MSEC=75 hver gang firefox oppdateres... Det fikser lyden i Firefox, men ødelegger lyden i alle mediespiller som startes fra firefox, om jeg skulle komme til å trykke på en videofil.

 

 

 

Har hatt 2 Haswell-laptoper den siste tiden, og er nå på en Asus laptop med Intel HD grafikk med en I7-4510U CPU og har ikke hatt det problemet du beskriver her.

Det er riktignok på en antakeligvis nyere kernel enn du kjører i Ubuntu 14.04.

 

Det sitter et Intel Dual Band 7260 wifi/bluetooth kort i den som forøvrig fungerer fint det også.

 

 

uname -r
4.0.9-2

[Kaymeerah]

Det er da veldig ofte jeg har veldig uvanlige problemer, da. Problemene med PulseAudio er maskinvareuavhengige, prøvd på mange maskiner.

 

Prosessor: 4570S (HD graphics 4600)

 

HK: MSI H87I AC

Intel Dual Band Wireless-AC 7260

Lyd: Fra hovedkort.

 

Edit: Vil ikke ha linker til eposten min her.

 

Hvis du bruker SNA accel, så kan jeg bare si at jeg har store problemer med dette jeg også. Har blitt tvunget til å bruke UXA, fordi SNA konstant krasjer X11 med en gang Firefox prøver å vise noe video. Kanskje UXA ville vært mer stabilt for deg, og med tanke på at du allerede bruker compositing så kan en vel sikkert bruke compositor for å forhindre tearing. Laptopen min bruker Pulseaudio uten noen latency problemer, og her kjenner jeg meg ikke igjen, men jeg kjenner til at PA ofte kan være problematisk tilsynelatende på helt tilfeldig vis. Når det gjelder det trådløse nettverkskortet ditt, så tror jeg det må være noe med kernelen i Ubuntu siden kortet ikke er så gammelt.

Endret 1. august 2015 av Kaymeerah

[rockPaperScissors()]

Nice, Linux Torvalds jobber fra en "walking desk".

https://www.youtube.com/watch?v=HSgUPqygAww&index=1&list=PLbzoR-pLrL6rsb1bc3En9zaEor9S0gyIp

[Membership Expired]

Oi... installerte Debian over Win10(not for me), ikke like enkelt som Mint og mangler en del drivere f.eks. nettverk/wifi. Men fy faen hvor responsive den var på den gamle møkkamaskinen.

 

 

Lastet også ned Linux Lite og CentOS...

 

Prøvde Ubuntu Mate, helt grei. Men den var treg på laptop'en.

[stigfjel]

Oi... installerte Debian over Win10(not for me), ikke like enkelt som Mint og mangler en del drivere f.eks. nettverk/wifi. Men fy faen hvor responsive den var på den gamle møkkamaskinen.

Ja, Debian er lettvekt, en av de tingene jeg liker med Debian. Det er en av distroene man må tweake litt på etter installasjon, men når det er gjort fungerer det meget godt.

[RattleBattle]

Hva er deres praktiske erfaringer med Debian testing og sikkerhetsoppdateringer? Jeg leste følgende på Debian security FAQ:

 

 

Q: How is security handled for testing?

A: Security for testing benefits from the security efforts of the entire project for unstable. However, there is a minimum two-day migration delay, and sometimes security fixes can be held up by transitions. The Security Team helps to move along those transitions holding back important security uploads, but this is not always possible and delays may occur. Especially in the months after a new stable release, when many new versions are uploaded to unstable, security fixes for testing may lag behind. If you want to have a secure (and stable) server you are strongly encouraged to stay with stable.

 

Etter hva jeg forstår kan det ta mange dager, med minium 2-3 dagers forsinkelse og at det kan komme raskere ved kritiske oppdateringer. Hva har dere erfart vært tilfelle? 

[Lycantrophe]

Da er KDE5 rullet ut for Debian testing, boys.

[Occi]

Har vel kanskje 3 år med Debian testing fordelt på desktop/laptop. Jessie, før den ble stable.

 

I løpet av denne perioden har jeg ikke blitt påvirket av at sikkershetsoppdateringer ikke kommer med en gang. Blir vanskelig å gjøre noe annet enn å synse, men inntrykket mitt er at det er sjeldent sikkerhetsfeil samsvarer med egen bruk samtidig som det er kritisk at fiks ikke kommer like raskt som hos stable/unstable. Personlig oppdaterer jeg gjerne sjeldnere enn eventuelle forsinkelser uansett. Kanskje ikke et helt bra tegn, men men.

 

At det skjer er det liten tvil om, men jeg ville nok ikke bekymret meg så alt for mye.

Er du f. eks like påpasselig med å holde addons i nettleser oppdatert?

[Occi]

Da er KDE5 rullet ut for Debian testing, boys.

 

​Relevant når det gjelder dette med "KDE 5", Frameworks 5.0 og version numbering for KDE applications fremover:

​

​http://blog.jospoortvliet.com/2014/11/where-is-kde-5-and-when-can-i-use-it.html

[RattleBattle]

Har vel kanskje 3 år med Debian testing fordelt på desktop/laptop. Jessie, før den ble stable.

 

I løpet av denne perioden har jeg ikke blitt påvirket av at sikkershetsoppdateringer ikke kommer med en gang. Blir vanskelig å gjøre noe annet enn å synse, men inntrykket mitt er at det er sjeldent sikkerhetsfeil samsvarer med egen bruk samtidig som det er kritisk at fiks ikke kommer like raskt som hos stable/unstable. Personlig oppdaterer jeg gjerne sjeldnere enn eventuelle forsinkelser uansett. Kanskje ikke et helt bra tegn, men men.

 

At det skjer er det liten tvil om, men jeg ville nok ikke bekymret meg så alt for mye.

Er du f. eks like påpasselig med å holde addons i nettleser oppdatert?

Nja, har alltid tenkt at det skjedde i bakgrunnen  . Men det er jo et poeng. Laptopen min er jo heller ikke akkurat eksponert med åpne porter på internett. Tror jeg beholder testing inntil videre

Endret 2. august 2015 av RattleBattle

[Occi]

Tror nok det skal gå helt fint. Ellers så er det jo ikke så lenge siden Jessie ble stable, så det er jo fortsatt forholdsvis oppdaterte pakker fortsatt. Linux 3.16 f. eks.

[RattleBattle]

Jepp. Jeg fikk problemer med SPID-innlogging med Chromium og så at det fungerte fint med siste versjon av Chrome. Derfor tenkte jeg å forsøke testing og dermed nyere versjon av Chromium som også fungerte helt fint. 

 

Jeg så også at man kan ta enkelte pakker fra testing ved å editere apt.conf og /etc/apt/preferences. Innbiller meg at det da potensielt kan bli krøll med libraries.