PhelpsTransposed Skrevet 5. juni 2014 Del Skrevet 5. juni 2014 Ser ut som det er noe feil med usb'en uansett: "En feil oppsto: could not retrieve the required installation files". Jeg regner med at isoen som jeg lastet ned er ok, så da kan jeg forsøke å legge den inn på nytt? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 5. juni 2014 Del Skrevet 5. juni 2014 Antagelig. Du kan checksumme den, om du vil. Lenke til kommentar
Del Skrevet 5. juni 2014 Del Skrevet 5. juni 2014 Ligg unna wubi ja, rett på jernet er tingen. Lenke til kommentar
oj88 Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 (endret) Wubi er vel ikke støttet lenger, heller? Bruk denne for å lage oppstartsdisk fra Windows: http://unetbootin.sourceforge.net/ Endret 6. juni 2014 av oj88 Lenke til kommentar
PhelpsTransposed Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Wubi ligger på ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso jeg lastet ned. Prøvde med en ny usb i dag, ikke noe hell. Prøver løsningen over nå, takk! Lenke til kommentar
oj88 Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Wubi ligger på ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso jeg lastet ned. Prøvde med en ny usb i dag, ikke noe hell. Prøver løsningen over nå, takk! Om du kjører Windows 8 vil Wubi la deg installere men ikke boote, så det kan forklare det. Uansett, mye bedre uten. Lenke til kommentar
PhelpsTransposed Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 (endret) Beklager, burde sagt at jeg kjører Windows 7 på en Lenovo s205 pc. Fungerer ikke din løsning tror jeg at jeg kanskje bør laste ned .iso filen på nytt.Edit: Så et glimt av en feilmelding, "could not read file (...filsti...)" før skjermen gikk i svart- da er det vel noe feil med .iso gjerne? Endret 6. juni 2014 av PhelpsTransposed Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Kan like gjerne være usb-pinnen. Lenke til kommentar
PhelpsTransposed Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Nå har jeg altså byttet USB til en annen, kan forsåvidt prøve en annen igjen, vet ikke hvor vanlig det er at USB'en ikke fungerer? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Det er ikke spesielt uvanlig, hvertfall. Selve isoen kan lett sjekkes om du checksummer. Lenke til kommentar
PhelpsTransposed Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Lastet ned ny via http://unetbootin.sourceforge.net/ verktøyet, og det fungerte jaggu meg ikke nå heller. Kan evnt prøve å checksumme den, men skjønner ikke hvordan det kan være feil på .iso filen igjen. Gjør jeg noe feil i å bruke ned x64 versionen? Bør jeg bare velge helt vanlig ubuntu? Evnt annen distro, lubuntu eller kubuntu? Har en 32 gig usb pinne jeg kan prøve på nytt igjen med nå, relativt ny. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Kan ikke tenke meg at amd64 skal være noe problem. Samme feil? Lenke til kommentar
PhelpsTransposed Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Jepp, feilmeldingen viser bare et millisekund før den forsvinner og skjermen blir svart men ser ut som det. Skulle til å prøve med ny usb nå, men UNetbootin finner ikke SanDisk USB'en da den dukker opp som "lokal disk" distedenfor en ekstern disk. Er visst ikke meningen at jeg skal ha ubuntu...? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Prøv Debian. :---D -- Om den dukker opp som lokal disk eller USB har i prinsippet ingenting å si for selve installasjonsprosessen. Hvordan du skriver ISOen til "lokal disk" i Windows kan jeg dessverre ikke hjelpe deg med, men det er trivielt i linux. 2 Lenke til kommentar
D3f4u17 Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 (endret) Jepp, feilmeldingen viser bare et millisekund før den forsvinner og skjermen blir svart men ser ut som det. Skulle til å prøve med ny usb nå, men UNetbootin finner ikke SanDisk USB'en da den dukker opp som "lokal disk" distedenfor en ekstern disk. Er visst ikke meningen at jeg skal ha ubuntu...?Kan det avhenge av filsystemet? Prøv fat32 dersom disken er ntfs nå. Endret 6. juni 2014 av D3f4u17 1 Lenke til kommentar
PhelpsTransposed Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Prøv Debian. :---D -- Om den dukker opp som lokal disk eller USB har i prinsippet ingenting å si for selve installasjonsprosessen. Hvordan du skriver ISOen til "lokal disk" i Windows kan jeg dessverre ikke hjelpe deg med, men det er trivielt i linux. Burde sikkert det, ser ikke ut som det kommer til å skje med ubuntu ihvertfall, hehe. Jepp, feilmeldingen viser bare et millisekund før den forsvinner og skjermen blir svart men ser ut som det. Skulle til å prøve med ny usb nå, men UNetbootin finner ikke SanDisk USB'en da den dukker opp som "lokal disk" distedenfor en ekstern disk. Er visst ikke meningen at jeg skal ha ubuntu...?Kan det avhenge av filsystemet? Prøv fat32 dersom disken er ntfs nå. Kanskje? Prøver. Lenke til kommentar
PhelpsTransposed Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 (endret) Det funka jaggu meg, takk for hjelp! Men dere er ikke kvitt meg enda... Når jeg velger installer i tillegg til win7 får jeg "noen av partisjonene du laget er for små" og så må jeg gå til pafyisjonsprogrammet, og der er jeg helt blank. Poster et bilde av hva jeg ser der Endret 6. juni 2014 av PhelpsTransposed Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 (endret) Du trenger -ikke- 6G swap. 3G root er i underkant; 6-8G er fint. Det er for lite om du skal ha særlig til /home. edit: om -noe-, hvorenn lite du tror det er, terminologi her er ukjent eller uklart, SI IFRA. tl;dr: du har gitt linux for lite diskplass. Gi det mer. Endret 6. juni 2014 av Lycantrophe 1 Lenke til kommentar
PhelpsTransposed Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Takk for svar!er det slik å forstå at jeg kan slette alle partisjonene Ubuntu har leget (se bildet) og bare trenger å beholde sda2 og ntfs for så å følge denne guiden https://help.ubuntu.com/community/DualBoot/Partitions jeg skjønner ikke hva som er hva på det bildet, trenger jeg så mange partisjoner? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. juni 2014 Del Skrevet 6. juni 2014 Alle det står ntfs på er Windows sine, så de ville jeg ikke slettet akkurat. Hvor mange* partisjoner du har spiller i utgangspunktet ingen rolle, så det skal du ikke bekymre deg for. Verre er det at halvparten av de har et filsystem allerede (her ntfs), slik at det ikke bare er å skrive over de. Du kan trygt slette sda5 og sda6. Allikevel har du bare allokert 9G til hele ubuntu/debian, noe som er litt i underkant om du har planer om å gjøre noe særlig på det. *jeg ser bort ifra distinksjonen på primary og logical partitions. Du får si ifra om vi skal ta en gjennomgang av de. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå