Den frie kafeen

[Sokkalf™]

Hm ser ut som jeg ryker ut på et ESXi eller Xen All-in-One setup nå, der jeg kjører PCIE-passtrough på SAS-kortet til et OS som kjører ZFS med block device kryptering under, og så eksporterer lagringsplassen tilbake til Xen/Esxi og kjører linux som "bruks-OS" 2 2,4Ghz xeon-kjerner (X3430) og 8GB reg. eCC-minne til hvert OS burde vel holde?

 

*LITT* skeptisk til å få dette til å fungere godt når det gjelder å slå maskinen av og på, med å finne riktig ventetid mellom når CentOS begynner å skru seg av, og disk-OSet skal gjøre det samme. Er avhengig av at dette fungerer med et trykk på powerknappen som vanlig, om det skal være WAF-vennlig.

 

Kjører et oppsett med ESXi selv, fungerer greit. Ytelsen på diskene er det intet å si på, de sitter på en IBM M1015-kontroller "passed through" til en OpenIndiana VM.

 

Testet KVM først, men en bug der forhindret passthrough fra å fungere med den kontrolleren.

 

Når det gjelder oppstart av gjeste-VM går det vel an å legge inn en delay, men har ærlig talt aldri brydd meg om det og starter dem manuelt. Har vel rebootet en eller to ganger siste to år.

 

Edit: Innlegg #5000!

Endret 17. februar 2013 av Sokkalf™

[NgZ]

Høres morsomt ut. Hvorvidt det er nok ressurser til VM beror naturligvis på hvilken last de skal kjøre.

 

Personlig har jeg ikke råd til å sitte mye lenger med brukket fot. Det er så drit kjedelig at jeg driver å shopper meg ihjel på datadeler.

Skal ikke kjøre så mye, mest serve filer. Og med tanke på kryptering, regner jeg med at 2 kjerner på den Xeonen yter like gost som enE5200 på 2,5Ghz, og det holder til 200MB/s som jeg aldri i verden oppnår uansett..

 

Men fikk seg en liten knekk dette prosjektet siden Raid-kortet i serveren (Et Dell Perc 6i) ikke støtter JBOD/pass trhough! De bestemte seg rett og slett for å fjerne den muligheten. Fatter virkelig ikke at det er mulig! Så nå leter jeg etter et SAS-kort som støtter samme kontakt som "back-board"et i serveren og har JBOD uten å koste en formue. Aner ikke hva kontakten heter en gang, og alt jeg finner koster en formue. I tillegg liker jeg ikke viftelyden til serveren. Hurra, dette gikk nedoverbakke i rekordfart. Har bare brukt hele helgen på å oppdatere BIOS, tukle, herje og sjekke ut ulike monteringsløsninger, Viften kan jo sikkert byttes, men det virker nesten som om det blir billigere å oppgradere en vanlig hjemme-hardware-PC til serverbruk nå.

 

Jaja, får trøste meg med at bortsett fra tid har jeg bare "kastet bort" 200kr, og da sitter jeg uansett igjen med 16GB ECC registered RAM. Always look on..

 

Men tiden suger, jeg som egentlig skriver master og greier...

Kjører et oppsett med ESXi selv, fungerer greit. Ytelsen på diskene er det intet å si på, de sitter på en IBM M1015-kontroller "passed through" til en OpenIndiana VM.

Testet KVM først, men en bug der forhindret passthrough fra å fungere med den kontrolleren.

Når det gjelder oppstart av gjeste-VM går det vel an å legge inn en delay, men har ærlig talt aldri brydd meg om det og starter dem manuelt. Har vel rebootet en eller to ganger siste to år.

Edit: Innlegg #5000!

Høres ut som et greit opplegg. Hva er OpenIndianas svar på FreeBSDs GELI eller linux sin dm-crypt?

 

Og har du et forslag til et kontrollerkort som er rimelig, støtter JBOD, og kan kobles til et backpanel (eller hva det egentlig heter.

 

red: Det heter altså Back plane, kontakten er en Mini SAS SFF-8087 male, og jeg tror jeg skal spise noe før blodsukkersvingningene gir mkeg lettere bipolare symptomer.

Endret 17. februar 2013 av NgZ

[Del]

Heh, bestilte meg 32GB ram i dag, parret med en FX 8350 og et billig hovedkort rundet det tre lapper. Minne er billig for tida.

[efikkan]

Rikelig med ram er smart, så får Linux bruke det som IO-cache.

 

Jeg må bare spørre, hvorfor FX-8350?

[NgZ]

Heh, bestilte meg 32GB ram i dag, parret med en FX 8350 og et billig hovedkort rundet det tre lapper. Minne er billig for tida.

Vurderte en FX-prosessor og et rimelig HK med integrert GPU og ECC-støtte selv. Synd Intel er så gniene på ECC-støtten sin.

[Del]

Rikelig med ram er smart, så får Linux bruke det som IO-cache.

 

Jeg må bare spørre, hvorfor FX-8350?

Mest jern for pengene. Kompilerer linux kjerna på 82 sekunder, kjører tungregnekodene jeg bryr meg mest om kjappere enn i7 til tusenlappen mer. Eneste minuset er at i5/i7 er kvassere på spilling, noe som begynner å bety litt for meg igjen. liker dessuten å støtte underdog, men det er sekundært i denne sammenheng, to siste maskinene jeg bygde fra scratch satte jeg opp med i5 2500K, men det var for ungdommer.

 

Søtt gjensyn:

[efikkan]

Mest jern for pengene. Kompilerer linux kjerna på 82 sekunder, kjører tungregnekodene jeg bryr meg mest om kjappere enn i7 til tusenlappen mer. Eneste minuset er at i5/i7 er kvassere på spilling, noe som begynner å bety litt for meg igjen. liker dessuten å støtte underdog, men det er sekundært i denne sammenheng, to siste maskinene jeg bygde fra scratch satte jeg opp med i5 2500K, men det var for ungdommer.

Ja eneste måte du kan få utnyttet alle kjernene er oppgaver som ikke bruker FPU, typisk spesialiserte regneoppgaver. Ellers er i5-3570 klart bedre.

 

Min arbeidsmaskin kjører i7-3930K og 64 GB ram, og det er herlig å jobbe med. Hadde jeg kunne fått kjøpt en tilsvarende åttekjerne til ~7k ville jeg vurdert det. Det er kanskje ikke like mye for pengene, men at maskinen jobber med responsivt og er raskere er verdt litt for meg.

Endret 17. februar 2013 av efikkan

[Del]

Heh, på jobben har jeg noe ganske annet, seks kjerner er ingenting.. Kjøpte inn en node med 48 kjerner og 512GB ram for de gangene behovet er der. Alt av arbeidsstasjoner er responsive, alt ligger i ram uansett. Jeg ville aldri brent av fire lapper på en CPU hjemme.

[NgZ]

Apropo responsivt - Noen av dere som har erfaring med flashcache eller bcache? Har blitt kvitt Intel rapic cache raid-biten på 32GB SSD-en på den nye laptopen, og har jo lyst å bruke de 32 GB-ene til litt ekstra respons i linux.

 

Tar også imot tips om hvilke mapper man legge på SSD-en og montere inn i filsystemet hvis ingen av de andre løsningene er prime time. Ser for meg at f.eks. Firefox og thunderbird-mappene i home samt en del configfiler, bon-filer og bibliotek kan være kjekt å ha der. Ser jo at jeg har en /partisjon som tar 6GB, så kan vel egentlig klone hele root-partisjonen over. Må bare sjekke hvordan det gjøres med lvm-sjait. Uff, vil virkelig like Fedora altså, men de gjør så mye rart som standard. Må virkelig finne en måte å få inn kdesudo-funksjonalitet på ihvertfall.

[efikkan]

Det er veldig behagelig når CPUen fremdeles idler på 1.2 GHz selv om jeg har ekstremt mange ting kjørende, inkl. Firefox med mange faner, torrent, et par virtualboxes, musikk og mye mer. Straks jeg trenger mer ytelse er kapasiteten ledig. Jeg bruker også mye en i7-2600K, og det er en helt annen opplevelse. Vanlige benchmarks reflekterer dessverre ikke dette.

[Bruker-33331]

Heh, på jobben har jeg noe ganske annet, seks kjerner er ingenting.. Kjøpte inn en node med 48 kjerner og 512GB ram for de gangene behovet er der. Alt av arbeidsstasjoner er responsive, alt ligger i ram uansett. Jeg ville aldri brent av fire lapper på en CPU hjemme.

http://h20341.www2.hp.com/integrity/us/en/high-end/integrity-high-end-servers-superdome2.html

 

 

Jeg trenger en slik, jeg vet ikke til hva. Men jeg trenger den med max specs.

Endret 17. februar 2013 av Bundy

[efikkan]

Oppvarming selvsagt!

[Lycantrophe]

Jeg har firefox cache i tmpfs, men den capper seg på 5% (350M). Lurer på om jeg skal øke den litt.

[hernil]

Speaking of heftige maskiner; må få lagt ut videoene mine av Vilje på NTNU

[Lycantrophe]

Eyh, hernil, du har thinkpad, har du ikke?

[hernil]

Stemmer det

[Lycantrophe]

Har du også et 20V90W-adapter?

[HawP]

Vet at det ikke er altfor mange "her inne" som bruker openSuse, men allikevel: Easily install Steam for Linux in openSUSE

[hernil]

Har du også et 20V90W-adapter?

Har bare 20V65W

[Lycantrophe]

Gmeh. Mulig det holder det også, det er bare for å teste om det er adapter eller maskin som er død. Egentlig kan jo du bare teste med min, den trekker jo ikke mer effekt enn den trenger uansett. Mulig å få ordnet en dag?

Endret 18. februar 2013 av Lycantrophe