Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg og. Det er et par unntak, har en minnekortleser som har maks boot partisjon på 4GB for å boote. Dernest har egen /boot vært nødvendig for filsystemer som ikke har vært ordentlig støttet i grub (dvs. ha /boot som ext3/4 så kan / være hva som helst).

Lenke til kommentar

100MB er for knapt for /boot i dag. Øk på til 1GB så har du plass til mange kjerneoppdateringer.

Uhm, jeg har oppdatert arch på laptopen min jevnlig nå siden høst en gang og den bruker kun 19 MB av /boot. Har 100 MB på den, og samme på stasjonære, virker som om det holder leeenge.

Lenke til kommentar

Angående grub2 er jeg svært spent på hva som skjer på den fronten mtp. secure boot. Canonical gir litt blandede signaler.

 

Skulle ønske det gikk an å protestere med lommeboken, men da må man vel kjøpe Mac eller kanskje det kommer whitebox uten secure boot. Jeg vil anta det bare er maskiner med OEM lisenser som må være sertifiserte.

Lenke til kommentar

Tipper produsentene får noen misfornøyde kunder om servere og produksjons-arbeidsstasjoner kom med secure boot påslått.

 

Om ikke annet virker det som at Dell i det minste vil tilby secure boot som ett valg i BIOS, iflg. Google. Riktignok, det finnes ingen garantier for dette, eller om produsentene annonserer denne typen detaljer i spesifikasjonene til PC'en. Synes det alltid har vært vanskelig å finne ut hvilket trådløstkort HP maskiner kommer med f.eks., tviler på at de bryr seg om noen kunder ikke kan installere noe annet enn Ubuntu eller Fedora. Ta f.eks. NVIDIA optimus teknologien. Ingen hensyn til kundene.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...