Den frie kafeen

[tomsi42]

/boot på 100mb er standard valg hos de fleste, så det passer nok bra. Jeg pleier å sette swap til 2x minne, dog maks 4GB.

 

4GB synes jeg er lite til /, pleier å sette 8-32GB. /home kan godt være resten av disken.

 

Hvis du ikke vet hva slags filsystem du har behov for, så er ext4 det beste valget. Det er solid, og dekker de fleste behov.

 

Hvor stor disk har du tenkt å installere på?

[Bjonski]

Installerer i et VM på jobb (8GB), men laptopen hjemme har vel 80GB.

 

1. Finner ingen dokumentasjon rundt sudo-filbrowser til Archbang alà nautilus i ubuntu, hva heter selve "funksjonen" så kan jeg google etter det selv?

 

2. pacman -Ss "program beskrivelse" gir ingen output, så jeg klarer ikke søke etter programmer

Endret 13. juli 2012 av Bjohansen

[tomsi42]

På 8GB ville jeg ha droppet /home som egen partisjon. På 80GB også, når jeg tenker meg om...

 

Når det gjelder archbang så har jeg lite å bidra, men det dukker sikkert opp andre som kan bidra.

[Occi]

Er det noen "krav" til hvor store disse bør være? wikien til Archbang har satt opp følgende:

/boot - 100MB

/swap - 512MB

/ - 4000 MB

/ - 3500MB

Her er mitt filsystem i ArchBang, for å gi deg en liten idé. Som du ser er jeg ikke i nærheten av å fylle /boot selv ved kun 40MB.

 

customization > df -h
Filesystem	  Size  Used Avail Use% Mounted on
rootfs		  9.8G  3.4G  5.9G  37% /
dev			 502M	 0  502M   0% /dev
run			 504M  492K  503M   1% /run
/dev/sda3	   9.8G  3.4G  5.9G  37% /
shm			 504M	 0  504M   0% /dev/shm
tmpfs		   504M  2.2M  502M   1% /tmp
/dev/sda1	    38M   17M   20M  47% /boot
/dev/sda4	   9.7G  3.7G  5.5G  41% /home

 

1. Finner ingen dokumentasjon rundt sudo-filbrowser til Archbang alà nautilus i ubuntu, hva heter selve "funksjonen" så kan jeg google etter det selv?

Kjør sudo pcmanfm.

 

2. pacman -Ss "program beskrivelse" gir ingen output, så jeg klarer ikke søke etter programmer

ArchBang er utdatert, du må fikse litt småting for at det skal funke.

 

Fiks mirrorlist:

Comment ut alt i /etc/pacman.d/mirrorlist, legg til:

Server = http://arch.ping.uio.no/$repo/os/$arch
Server = http://mirror.pvv.ntnu.no/pub/archlinux/$repo/os/$arch

 

Oppdater repos + pacman

pacman -Syy

pacman -S pacman

pacman-key --init

pacman-key --populate archlinux

 

Fiks filesystem

News: filesystem upgrade - manual intervention required

Endret 13. juli 2012 av Occi

[Bjonski]

Se der ja, nå kom det seg.

 

Noe mer avansert enn #!, men det virker "renere".

[Occi]

Hva gjør ArchBang renere enn #!? (hei symbolbruk).

[NgZ]

Kjør sudo pcmanfm.

Neinei, ikke sudo for grafiske programmer. gksudo. (Eller kdesudo.)

[Sekai-ichi]

Om man bruker sudo uansett, kan man gjerne bruke sudo til grafiske programmer. Mener Tools -> Open as root også bruker sudo, og krever ekte root passord.

[tomsi42]

Neinei, ikke sudo for grafiske programmer. gksudo. (Eller kdesudo.)

Hvorfor det? Har ikke opplevd noen problemer selv ....

[NgZ]

Det er bad practice.

[Omnithunder]

Det er bad practice.

 

Lærerikt... men har som tomsi42 ikke hatt noen problemer så langt. Får prøve å legge meg ny lærdom på minnet :-)

[tomsi42]

Det er bad practice.

Eller paranoia?

 

Jeg vil jo si det at når det har noe å si at man kjører gksudo, så er man logget inn som feil bruker ...

[Kaymeerah]

Hovedforskjellen er vel for det meste at man får ett vindu som spør om passordet.

 

That said, hvorfor bruke sudo i det hele tatt? su fungerer helt fint.

[Occi]

Kjør sudo pcmanfm.

Neinei, ikke sudo for grafiske programmer. gksudo. (Eller kdesudo.)

Fair enough. Bruker selv kdesudo i KDE men glemte gksudo.

[NgZ]

Eller paranoia?

 

Jeg vil jo si det at når det har noe å si at man kjører gksudo, så er man logget inn som feil bruker ...

Det gir ingen mening. Forklaring?

[Sekai-ichi]

Om man vil bruke root configer kan man jo likeså godt logge inn som root mener han.

[NgZ]

Det har jo ikke noe som helst med siden jeg postet gjøre. Som det fremkommer veldig klart, er problemet at dine configfiler, som du gjerne skal ha tilgang til senere, kan bli eid av root.

[tomsi42]

Eller paranoia?

 

Jeg vil jo si det at når det har noe å si at man kjører gksudo, så er man logget inn som feil bruker ...

Det gir ingen mening. Forklaring?

Hvis du ser på eksemplene i artikkelen du linker til, så er det mye programmer (f.eks. firefox) som det ikke er grunn til å å kjøre som root i utgangspunktet.

[Sekai-ichi]

Å kjøre Firefox som root er jo utrolig dumt. Om du besøker en side med malware er det mye større sannsynlighet for å gjøre skade om det blir kjørt som root!

[RattleBattle]

Eller paranoia?

 

Jeg vil jo si det at når det har noe å si at man kjører gksudo, så er man logget inn som feil bruker ...

Det gir ingen mening. Forklaring?

Hvis du ser på eksemplene i artikkelen du linker til, så er det mye programmer (f.eks. firefox) som det ikke er grunn til å å kjøre som root i utgangspunktet.

Firefox var nok bare et tilfeldig eksempel. Poenget er der likevel, at viktige filer i brukerens hjemmemappe kan få feil eier om man starter programmet med sudo framfor gksudo, og igjen kan gjøre at programmer oppførerer seg feil eller man ikke får logget inn. Paranoia har ingenting med saken å gjøre. Dersom du mener det har du misforstått artikkelen, eventuelt vet ikke hva ordet betyr.