endrebjo Skrevet 24. juni 2012 Del Skrevet 24. juni 2012 (endret) Men ubuntuen her er ikke akkurat noen suksess historie for tiden; dropbox installasjonen henger på 99% nedlastning ... Setting up nautilus-dropbox (0.7.1-2) ... Dropbox is the easiest way to share and store your files online. Want to learn more? Head to http://www.dropbox.com/ Downloading Dropbox... 99% https://www.dropbox.com/install?os=lnxLast ned .deb-fil og dobbeltklikk på den slik at den blir installert gjennom Ubuntu Software Center. Har fungert på 4 maskiner hos meg (Ubuntu 12.04). Og alt fungerer knirkefritt selv om jeg tilsynelatende ikke har nautilus-dropbox. Den er i hvert fall ikke installert i Synaptics. Integrert i Unity-tray blir den også. Edit: Og filene blir markert som oppdatert/oppdaterer/ikke-oppdatert i Nautilus uten den pakken. Så jeg skjønner ikke helt hva den skal være godt for. Det er jo forøvrig en 'transitional dummy-package'. Endret 24. juni 2012 av endrebjo Lenke til kommentar
dahuff Skrevet 24. juni 2012 Del Skrevet 24. juni 2012 [..] Har distrohoppet fra Ubuntu 10.04 LTS, Ubuntu 12.04 (Unity vad i helvede?!) LTS, Fedora 16, Fedora 17, Slackware 13.37 og Debian 6. Siden du allerede har prøvd Slackware så kanskje Arch Linux (evt. Archbang) er en idé? Jeg har ikke prøvd Slack selv, men på papiret så ser valget for meg ut ganske enkelt. Her er en sammenligning fra Arch wikiet, samt jeg fant denne artikkelen som var ganske en ganske interessant sammenligning. Merk at ofte blir det nevnt som noe negativt at Arch er så ustabilt, men jeg har kjørt Arch i 10mnd på laptopen og 8mnd eller noe slikt på desktopen, og ingen av problemene jeg har hatt har vært grunnet Arch. Ingen. Rolling release er forøvrig veldig deilig, er ikke spesielt moro å breake en upgrade av f. eks Ubuntu. Forresten så ser ikke jeg lenger på bleeding edge som noe veldig stort pluss lenger, selv om dette er noe som legges frem som noe pluss for Arch. Dette da hvis jeg vil ha noe som er bleeding edge så er det som oftest enkeltprogrammer fra da ofte Git som er mer oppdatert (dev builds). Vanlige pakker føler jeg ikke er så viktig å alltid være 100% updated, men som nevnt har ikke jeg hatt noen ustabilitetsproblemer grunnet Arch (men dessverre mye grunnet hardware) så har heldigvis ikke blitt noen bekymring. [..] Jeg har vurdert og lest om Slackware veldig lenge før jeg tok en "wipe-and-install". Først i VirtualBox, så på en ny maskin (hvor jeg la inn Mint senere), og så på hovedlaptoppen (som jeg har distrohoppet på ref. tidligere innlegg). Oppsettet mitt i Debian stable, som jeg la inn etter Slackware, er så å si identisk. Utenforstående vil ikke se forskjell (XFCE4.6 ser likt ut, firefox og thunderbird er den samme..). Forskjellen er at jeg kan sitte med en minimal installasjon på laptoppen og raskt apt-get'e programvaren jeg behøver når situasjonen krever det. Dette er betryggende, spesielt i jobbsammenheng (hvor laptoppen også brukes). Arch er definitivt en interessant distribusjon. Og wiki'en er virkelig ofte en referanse når jeg prøver å løse problemer på andre distribusjoner. Kan godt hende Arch kan prøves når jeg får en ny jobblaptop, og behøver nyere programvare (for drivere blant annet). Men jeg kan også bruke Debian unstable og bare legge inn sikkerhetsoppdateringer. Se her. Det gjør at man får en rullende distribusjon som ikke behøver noe særlig vedlikehold. Jeg likte at Slackware er lett å forstå (KISS prinsippet), det er fint at Arch også følger denne tankegangen. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. juni 2012 Del Skrevet 24. juni 2012 https://www.dropbox.com/install?os=lnx Last ned .deb-fil og dobbeltklikk på den slik at den blir installert gjennom Ubuntu Software Center. Har fungert på 4 maskiner hos meg (Ubuntu 12.04). Det er slik jeg begynte - har alltid fungert før meg før. Men også den nedlastningen hang på 99%. Prøvde så å installere den versjonen som er i Ubuntu Software Center. Den bare hang. Noe som førte til at pakkesystemt gikk bananas. Fikk så beskjed om å kjøre dpkg --configure -a, som da prøver å installere på nyttt: og henger på 99% ... Og alt fungerer knirkefritt selv om jeg tilsynelatende ikke har nautilus-dropbox. Den er i hvert fall ikke installert i Synaptics. Integrert i Unity-tray blir den også. Jeg tror det er selve Ubuntu installasjonen som er syk. For jeg har opplevd andre problemer også. Edit: Og filene blir markert som oppdatert/oppdaterer/ikke-oppdatert i Nautilus uten den pakken. Så jeg skjønner ikke helt hva den skal være godt for. Det er jo forøvrig en 'transitional dummy-package'. Ingen aning - rester av gammel moro, kanskje. Lenke til kommentar
Occi Skrevet 24. juni 2012 Del Skrevet 24. juni 2012 So... hvordan ser .vimrc'ene til folket ut? Har brukt Vim en stund men alltid mye mer å lære av andres configer merker jeg, er så utrolig mange gode triks og plugins. Vanskelig å få med seg alt uansett hvor mye tid man bruker på å sette det opp. Min nåværende (utrolig kjekk config-side). Evt. for mer info finnes det på dA. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 24. juni 2012 Del Skrevet 24. juni 2012 Meget enkel: set ai ts=4 sw=4 Lenke til kommentar
Occi Skrevet 24. juni 2012 Del Skrevet 24. juni 2012 Hva bruker du i så fall vim til? Føler du ikke at det mangler noe med default config? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 (endret) If you accidentally end up inside vi, you can quit it by pressing Escape, colon (:'), q (q), bang (!) and pressing return. Eller er vim vesentlig mye bedre enn vi? Endret 25. juni 2012 av endrebjo Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Hva bruker du i så fall vim til? Føler du ikke at det mangler noe med default config? Jeg bruker vi/vim til kun enkle endringer. Det finnes bedre editorer til de tunge jobbene. Og nei, jeg tenker ikke på emacs Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Her er min: " .vimrc " See: http://vimdoc.sourceforge.net/htmldoc/options.html for details " For multi-byte character support (CJK support, for example): "set fileencodings=ucs-bom,utf-8,cp936,big5,euc-jp,euc-kr,gb18030,latin1 set encoding=utf-8 set tabstop=4 " Number of spaces that a <Tab> in the file counts for. set shiftwidth=4 " Number of spaces to use for each step of (auto)indent. set softtabstop=4 set expandtab " Use the appropriate number of spaces to insert a <Tab>. " Spaces are used in indents with the '>' and '<' commands " and when 'autoindent' is on. To insert a real tab when " 'expandtab' is on, use CTRL-V <Tab>. "set smarttab " When on, a <Tab> in front of a line inserts blanks " according to 'shiftwidth'. 'tabstop' is used in other " places. A <BS> will delete a 'shiftwidth' worth of space " at the start of the line. set showcmd " Show (partial) command in status line. set number " Show line numbers. "set relativenumber set showmatch " When a bracket is inserted, briefly jump to the matching " one. The jump is only done if the match can be seen on the " screen. The time to show the match can be set with " 'matchtime'. set hlsearch " When there is a previous search pattern, highlight all " its matches. set incsearch " While typing a search command, show immediately where the " so far typed pattern matches. set ignorecase " Ignore case in search patterns. set smartcase " Override the 'ignorecase' option if the search pattern " contains upper case characters. set backspace=2 " Influences the working of <BS>, <Del>, CTRL-W " and CTRL-U in Insert mode. This is a list of items, " separated by commas. Each item allows a way to backspace " over something. set autoindent " Copy indent from current line when starting a new line " (typing <CR> in Insert mode or when using the "o" or "O" " command). set textwidth=79 " Maximum width of text that is being inserted. A longer " line will be broken after white space to get this width. set wrap set linebreak set colorcolumn=80 set formatoptions=qrn1 " This is a sequence of letters which describes how " automatic formatting is to be done. " " letter meaning when present in 'formatoptions' " ------ --------------------------------------- " c Auto-wrap comments using textwidth, inserting " the current comment leader automatically. " q Allow formatting of comments with "gq". " r Automatically insert the current comment leader " after hitting <Enter> in Insert mode. " t Auto-wrap text using textwidth (does not apply " to comments) set ruler " Show the line and column number of the cursor position, " separated by a comma. set background=dark " When set to "dark", Vim will try to use colors that look " good on a dark background. When set to "light", Vim will " try to use colors that look good on a light background. " Any other value is illegal. set visualbell " kill the noise "set mouse=a " Enable the use of the mouse. "set ambiwidth=double " Fix special unicode characters " color shceme colorscheme molokai "colorscheme pablo " syntax highlighting etc filetype off call pathogen#runtime_append_all_bundles() filetype plugin indent on syntax on set nocompatible set modelines=0 set foldmethod=syntax set foldlevel=2 " java maven autocmd BufRead *.java set errorformat=\[ERROR]\ %f:[%l\\,%v]\ %m autocmd BufRead *.java map <F9> ::set makeprg=mvn\ compile\ -f\ ./pom.xml<CR>:make<CR> autocmd BufRead *.java map <F11> ::set makeprg=mvn\ test\ -f\ ./pom.xml<CR>:make<CR> autocmd BufRead *.java map <F10> :make<CR> " java ant "autocmd BufRead *.java set makeprg=ant\ -find\ build.xml "autocmd BufRead *.java map <F11> :make " LaTeX autocmd BufRead *.tex set textwidth=0 autocmd BufRead *.tex map <F9> ::set makeprg=pdflatex\ doc.tex<CR>:make<CR> autocmd BufRead *.tex map <F10> :!mupdf doc.pdf<CR> " wiki autocmd BufRead *.wiki set textwidth=0 " digraphs dig C/ 8840 dig C_ 8838 dig c/ 8836 dig c_ 8834 dig E/ 8713 dig E_ 8712 dig Nd 8469 dig U^ 8745 dig U_ 8746 dig \_ 8726 dig <* 9001 dig >* 9002 dig <_ 8804 dig >_ 8805 dig =/ 8800 dig I= 8872 dig I/ 8877 dig V^ 8896 dig V_ 8897 dig T^ 8868 dig T_ 8869 dig -, 0172 dig == 8660 dig A* 0923 dig A! 8704 dig E! 8707 dig '= 8872 dig /= 8877 dig MM 8499 dig _a 8336 dig _e 8837 dig _o 8838 dig _x 8839 dig _h 8341 dig _k 8342 dig _l 8343 dig _m 8344 dig _n 8345 dig _p 8346 dig _s 8347 dig _t 8348 dig _i 7522 dig _0 8320 dig _1 8321 dig _2 8322 dig _3 8323 dig _4 8324 dig _5 8325 dig _6 8326 dig _7 8327 dig _8 8328 dig _9 8329 dig *i 8305 dig *n 8319 dig *m 7481 dig *0 8304 dig *1 0185 dig *2 0178 dig *3 0179 dig *4 8308 dig *5 8309 dig *6 8310 dig *7 8311 dig *8 8312 dig *9 8313 dig *+ 8314 dig *- 8315 " remapped keys let mapleader = ',' "nnoremap ,sop iSystem.out.Println<esc> nnoremap ; : nnoremap <up> <nop> nnoremap <down> <nop> nnoremap <left> <nop> nnoremap <right> <nop> inoremap <up> <nop> inoremap <down> <nop> inoremap <left> <nop> inoremap <right> <nop> nnoremap j gj nnoremap k gk nnoremap <leader><space> :noh<cr> nnoremap <leader>s ddp nnoremap <leader>S ddkP nnoremap <leader>w <C-w>s<C-w>j nnoremap <leader>W <C-w>v<C-w>l nnoremap <leader>p "+p vnoremap <leader>y "+y nnoremap <C-h> <C-w>h nnoremap <C-j> <C-w>j nnoremap <C-k> <C-w>k nnoremap <C-l> <C-w>l Lenke til kommentar
Sekai-ichi Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 D= D= Jeg er på Windows og har ikke adblock! Hva er den store tingen på toppen av siden?! Lenke til kommentar
Occi Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 If you accidentally end up inside vi, you can quit it by pressing Escape, colon (:'), q (q), bang (!) and pressing return. Eller er vim vesentlig mye bedre enn vi? Uhm, ja. Bruker man kun :w, :q, :e, /, etc og default setup, så kan det kanskje ikke se ut som om det er noen store forskjeller, men det er ganske mange. Men da kan man strengt talt ikke Vim heller. Hva bruker du i så fall vim til? Føler du ikke at det mangler noe med default config? Jeg bruker vi/vim til kun enkle endringer. Det finnes bedre editorer til de tunge jobbene. Og nei, jeg tenker ikke på emacs Tja, kanskje litt smakssak? Vim er i utgangspunktet ganske kraftig, med riktige plugins så kan det jo faktisk også bli en IDE. Har du noen eksempler på hvor Vim kommer til kort? Kanskje utvikling av Java-applikasjoner til f. eks Android, GUI-editor o.l.? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Tja, kanskje litt smakssak? Vim er i utgangspunktet ganske kraftig, med riktige plugins så kan det jo faktisk også bli en IDE. Har du noen eksempler på hvor Vim kommer til kort? Kanskje utvikling av Java-applikasjoner til f. eks Android, GUI-editor o.l.? Det har jo en del med smak å gjøre, men jeg har opparbeidet meg en ganske bred erfaring i de 25+ årene jeg har holdt på med dette. Har nok blitt bortskjemt de årene jeg jobbet med Turbo Pascal og Delphi.Jeg bruker i dag Komodo Edit for python utvikling og NetBeans for Java. For meg er det å bruke tid til å sette meg inn i mulighetene i vim/emacs feil; det er tid jeg kan bruke på noe annet. Lenke til kommentar
Occi Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Eneste av de editorene jeg har prøvd er netbeans, så skal ikke si jeg har så veldig bred editor-erfaring, men for det jeg vanligvis programmerer så gjør vim absolutt jobben (scripting og webprogrammering i liten og stor skala). Skal ikke si for sikkert at det er bortkastet tid å lære seg en editor som vim/emacs, avhenger igjen av smak og hvor god man faktisk er med en av de editorene I guess. Jeg tipper jeg kommer til å bruke greit mye tid resten av livet mitt i vim, og på sikt så tror jeg at jeg får mye igjen for det. Er mange situasjoner hvor jeg ikke programmerer noe større, men scripts over ssh f. eks. Og må jo innrømme at jeg også syns det er litt morsomt å konfigurere slikt og da Skjønner absolutt at folk har lyst å "bare bruke" i stedet for å konfigurere alt mulig rart bare for å få ting til å funke som forventet. Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Jeg ser absolutt argumentet med å slippe å bruke tid på å bryte gjennom læringskurven (muren) til verktøy som vim, men personlig synes jeg det er morsomt å utforske mulighetene som finnes Etter å ha brukt vim så mye som mulig i et par år klarer jeg meg ikke uten, og benytter alt jeg kommer over av plugins og slikt som bringer annen software nærmere vim (vimperator til firefox etc). Lenke til kommentar
Occi Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Bruker (selvsagt) vimperator selv Har du tips til noen andre plugins el.l. i andre programmer som emulerer vim? Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 (endret) Tja.. Finnes jo noen mindre omfattende utvidelser til chromium. Mupdf er en fin pdf-leser som kjører full vim-syntaks. Dessverre ikke fullkommen med tanke på funksjonalitet, men støtter f.eks marks, noe som gjør den nyttig til lesing av lengre dokumenter Ellers har jeg mye keybindings i vindusbehandleren som ligner på vim, men det er i stor grad egen config. edit: skulle gjerne hatt flere egentlig, men kan ikke komme på noe særlig annen software jeg bruker.. Finnes det vim-plugin til gimp eller darktable kanskje Edit2: av og til skulle jeg nesten ønske jeg hadde en modal terminal også. Er altfor mye stress å flytte høyrehånda til piltastene hele tida Endret 25. juni 2012 av anders iver Lenke til kommentar
Occi Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Jeg brukte Vimium eller hva den het til Chromium før, men den var ikke på langt nær like omfattende/kraftig som Vimperator, brukte den kun for hints og custom scrollkey Bruker forresten piltastene aktivt selv i vim, er helt ødelagt etter å ha gamet i alt for mange år så jeg takler ikke home row for fem øre. Skriver heldigvis raskt allikevel (>120wpm), men er jo litt kjedelig mtp. Vim er lagt opp til at man skal bruke home row. Fungerer uansett greit nok, men må bevege fingrene mer enn nødvendig. Lenke til kommentar
dahuff Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 (endret) Mangler tolmodighet til å øve inn vim dessverre. Kult at enkelte nettsider fungerer med hjkl. Må være typiske *nix brukere som finner på noe sånt. Add og edit.. Jeg merket noe snodig i dag. 0,15,30,45 16-23 * * 1-5 CMD virker hos meg, men */15 16-23 * * 1-5 CMD virker ikke? (crontab) :o Endret 25. juni 2012 av dahuff Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 25. juni 2012 Del Skrevet 25. juni 2012 Personlig synes jeg vim fungerer flott uten masse ekstra plugins. Dessuten er vim installert på de fleste unix-maskiner (eller i det minste vi...), så jeg prøver å unngå for mye plugins for å kunne ha en portabel vimrc-fil. Bruker kun noen få til blant annet latex. Den eneste uvanen jeg har opparbeidet meg er bytte av caps lock og esc, som skaper store problemer straks jeg bytter maskin. Og hvis jeg skal forsøke meg på word eller tilsvarende ender det alltid med at dokumentene flyter over med "jjjjkllh", "yyp" osv. og til slutt rage med "q!"... Hva bruker man piltastene til i vim? Kanskje den viktigste grunnen til at jeg begynte å snuse på vim var vel for å slippe å flytte hendene bort til piltastene Lenke til kommentar
Occi Skrevet 26. juni 2012 Del Skrevet 26. juni 2012 Om man har Git installert så er det ikke så mye arbeid å sette opp plugins om man bruker Vundle. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå