Den frie kafeen

[Lycantrophe]

 

Linus rage tyme.

Endret 19. juni 2012 av Lycantrophe

[Sekai-ichi]

---Det er ikke--- Jeg tror de fleste er enige i det Linus faktisk sa, som er at GNU/Linux kan godt hete GNU/Linux for min del, men Linux fungerer fint på egenhånd, så det er teit å si alt som har med Linux å gjøre skal hete GNU/Linux, siden GNU/Linux og Linux er to forskjellige ting. Og der sånn viser han jo fingeren til Nvidia som en spøk.

[Gavekort]

Lykke til med å kjøre Linux uten GNU.

[Sokkalf™]

Android-telefonen min gjør det helt fint.

[Gavekort]

Android er heller ikke en "ren linux". Å kjøre Linux alene er som å ha en motor uten resten av bilen (Bil-analogi for å provosere Kaymeerah).

 

Jeg vet det er flisespikking, men poenget er at Linux er veldig mye GNU, og det er rimelig håpløst å kun kjøre Linux.

Endret 19. juni 2012 av Gavekort

[hernil]

Men er det en grunn til å kverulere hver gang noen sier Linux i sammenhenger hvor det ikke spiller noen rolle?

[Sekai-ichi]

Linux er ikke veldig mye GNU. [insert distro her] er veldig mye GNU. Linux funker helt fint. Linux er ikke laget til å funke uten andre komponenter, men det trenger ikke være komponenter som er en del av GNU.

[Lycantrophe]

Jeg hadde nå håpet på flere bilder og mindre seriøst diskusjon, men men. Kan ikke få alt.

[Sekai-ichi]

=P Kan vel pådra meg skylden der.

[Kaymeerah]

Android er heller ikke en "ren linux". Å kjøre Linux alene er som å ha en motor uten resten av bilen

 

Jeg vet det er flisespikking, men poenget er at Linux er veldig mye GNU, og det er rimelig håpløst å kun gjøre Linux.

 

Linux klarer seg fint uten GNU, men jeg kjører GNU/Linux. That said, jeg referrerer til systemet mitt som ett Linux system, fordi hvis jeg valgte å gjøre det kunne jeg byttet ut all GNU programvare.

 

EDIT: Det er også enklere å skrive Linux enn GNU/Linux.

 

(Bil-analogi for å provosere Kaymeerah).

 

Fuck you.

Endret 19. juni 2012 av Kaymeerah

[Lycantrophe]

Du kunne byttet ut linux også.

 

Debian/kFreeBSD

[Gavekort]

Det var ikke det jeg mente. Jeg vet godt at Linux klarer seg uten GNU, men Linux slik som vi bruker det klarer seg ikke godt uten GNU, derav min flotte analogi om at Linux er en motor.

 

Et Linux-system uten GNU er rimelig håpløst å bruke som desktop, og du får problemer allerede ved GRUB og helt ut til Coreutils.

[Sokkalf™]

Men kjernen i diskusjonen er vel det at Linux er så mye mer enn bare desktop.

 

WLAN-aksesspunktet mitt kjører Linux uten GNU, det samme gjør telefonen og TVen. Samt milliarder av andre dingser rundtomkring i verden.

[Gavekort]

Riktig. Jeg snakker i hovedsak om "GNU/Linux" og vektlegger hvor viktig GNU-delen er.

[cmyrland]

Jeg hadde nå håpet på flere bilder og mindre seriøst diskusjon, men men. Kan ikke få alt.

 

Nei gud forby om vi får en seriøs diskusjon for en gangs skyld.

 

Anywho, GNU er ikke Linux, Linux er ikke GNU. De fleste distroer bygger på GNU/Linux, men ingen av de avhenger av hverandre. GNU-gjengen begynner vel å få spikret sammen Hurd-kernelen til noe som kan brukes litt etterhvert, noe som hele tiden var intensjonen helt til Linux kom og overflødiggjorde Hurd da.

[Kaymeerah]

Det var ikke det jeg mente. Jeg vet godt at Linux klarer seg uten GNU, men Linux slik som vi bruker det klarer seg ikke godt uten GNU, derav min flotte analogi om at Linux er en motor.

 

Et Linux-system uten GNU er rimelig håpløst å bruke som desktop, og du får problemer allerede ved GRUB og helt ut til Coreutils.

 

Skal jeg kalle systemet GNU/XFree86/Linux da? Altså, jeg er alt for GNU, og jeg er veldig glad i konseptet. Jeg er derimot uenig i at GNU burde legges til i navnet.

Endret 19. juni 2012 av Kaymeerah

[NgZ]

Er det noen som har noen gode ideer til sikring av webmin? Har planer om å bruke det til administreringen av server når jeg er hjemmefra, både fordi vpn på ruteren nekter å fungere, og fordi det er kjekt å ha tilgang fra overal, og ikke være avhengig av (å installere på lånt maskin) en brukbar terminal og ssh.

 

https er jo en selvfølge, men er det noen andre ting man burde tenke på? Nerden i meg sikler jo litt på portknockd, men det er jo ikke så portabelt plutselig. Finnes det noen tofaktorautentiseringsopplegg til webmin? Dels paranoid, men først og fremst lysten på å gjøre det "rett".

[Del]

Få VPN til å funke? Eventuelt forwarding gjennom ssh med nøkler.

[NgZ]

jada, jeg kan alltids sette opp vpn på serveren i stedet for routeren, men det er jo ikke det jeg har lyst å prøve på nå, nå har jeg lyst til å sikre webmin med tofaktorautentisering, eller noe annet fancy. Evt. et annet webshell. Ser at PAm kan bruke google authentcator blandt annet, men da trenger man jo å ha mobilen med seg - skjønt det er kanskje en akseptabel løsning. Hadde egentlig sett for meg forhåndsdefinerte snigle use passwords, og ikke itds- og enhetsavhengige.

 

Tror kanskje jeg tester med google authenticator først, kun for webmin.

[Lycantrophe]

Gammel artikkel, men.

 

http://blogs.computerworld.com/london_stock_exchange_to_abandon_failed_windows_platform