Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Det har jeg vanskelig for å tro (med mindre det er noe kødd med driveren din). Det eneste jeg kan tenke meg som faktor er resamplingsalgoritmen som brukes. Den som er valgt som standard burde være innenfor placebo definisjonen, men du kan tweake den på bekostning av cpu-bruk. Eksempelvis les mer her:

 

Tja, det er nok placebo. Det betyr derimot ikke at jeg installerer Pulse nå som jeg endelig fikk ALSA til å bruke hardware mixing.

 

Har også ett merkelig problem der X fucker til når jeg installerer pulse, slik at jeg ikke har ett brukbart grafisk system lengre.

Endret av Kaymeerah
Lenke til kommentar

Noen som har fulgt litt med på diskusjonen om åpen kildekode vs. lukket mtp. lisensiering på digi.no i det siste? :)

Ja, jeg blir bare så oppgitt at jeg ikke gidder. Vanskelig å engasjere seg konstruktivt når en bare får lyst til å velte eder og galle over SI. Flott å se tilsvaret fra Redpill, det ga tydelig uttrykk for hvor latterlig SI er.
Lenke til kommentar

Leste innlegget til fyren, og han har et poeng med at veldokumenterte og standardiserte bildeler er vanskelig å sette sammen om man ikke vil lese manualen, er lite nevenyttig eller ikke gidder å mekke egen bil. Utover det hadde han ikke noe poeng.

Endret av RattleBattle
Lenke til kommentar

Da har jeg brukt litt tid på de nyeste releasene og slåss litt mer med Unity og Gnome 3.

 

Det blir mer og mer klart for meg at de som lager unity og Gnome 3 jobber på en helt annen måte enn meg; de miljøene er bare gjennomført uproduktive.

 

Gnome 3 lar seg temme opp til et visst nivå, men det er fortsatt knotete. XFCE, for meg i Xubuntu sin drakt, fungerer greit og er ikke i veien. Men er muligens en smule kjedelig og gammeldags. Men jeg er fortsatt mer produktiv ...

 

Jeg har samtidig kikket litt på nyeste versjon av KDE, og det ser faktisk brukbart ut nå. Så jeg skal spandere et par dager på det.

Lenke til kommentar

Fedora 17 med KDE ser lovende ut så langt, bortsatt fra at SELinux fucker opp som vanlig. Denne gangen inneholdt Fedora-wikien en løsning - den var riktignok fullstendig bak mål, men etter litt google-fu fant jeg en som fungerte - i bugtrackeren. Det er jo et overraskende kurant sted, kanskje jeg skal begynne der i stedet for i wikien fra nå..

 

Merk: Jeg bruker egentlig svært få KDE-programmer fordi KMail, og de andre akonadi/PIM-programmene etter min mening fortsatt er for dårlige. Men KDE som brukervennlig og lettvint DE fungerer bra så langt. Et par irritasjonsmomenter som at GUI systemapper ber om root-passord og brukerpassord om hverandre, og jeg vil ha den til å alltid be om brukerpassord (sudo). Finnes sikkert en løsning, har ikke tatt meg tid til å sjekke midt under hjemmeeksamen. Oppgraderingen fra F16 tok jo litt tid den også....

Lenke til kommentar

Jeg er i alle fall produktiv i KDE da jeg slipper å henge meg opp i irritasjonsmomenter eller tungvinte løsninger som jeg opplever i Gnome 3 på laptopen. Ting liksom bare... fungerer! :p Føler liksom alt er mye mer konsistent og gir mer mening, og ting jeg forventer å være tilstede er som oftest det.

 

F. eks hide border på enkeltvinduer er kjempeenkelt. Rightclick på titlebar -> advanced -> no border (har den selv på meta+b). På Gnome 3 måtte jeg laste ned noe som heter Gdevilspie som er veldig kranglete å bruke i forhold. Må lage en regel for en applikasjon/vindu hver gang man vil endre noe på vinduets oppførsel (som f. eks border/decoration).

 

Mye av grunnen til at jeg liker KDE er vel egentlig pga. KWin når jeg tenker meg om.

 

Forbehold om det kanskje finnes en bedre løsning, men det er i alle fall eneste mulighet jeg har funnet ut for å hide borders i Gnome 3.

Endret av Occi
Lenke til kommentar
Mye av grunnen til at jeg liker KDE er vel egentlig pga. KWin når jeg tenker meg om.
KWin, Konsole, KRunner, Dolphin (selv om Konqueror egentlig er enda bedre), Plasma Task Manager og Plasma System Tray er de jeg omtrent ikke kan leve uten. De bare fungerer, og er funksjonsmessig i toppklasse.

 

Jeg blir alltid litt trist når KDE blir kommentert som «pent, men like tungt som Gnome og QT-alternativene er ofte ikke like gode som GTK+-ene» når det er f.eks hva som skjer når du høyreklikker i filbehandleren eller plugger en dings inn i maskinen magien skjer.

Avslutter med et screenshot fra 60 sekunder siden tatt med KScreenshot som cropper for meg.

(KRunner har plugin for enhetskonvertering)

post-9924-3923_thumb.png

Endret av JohndoeMAKT
Lenke til kommentar

Konsole er fin den, men er blitt så vant til å bruke tilingen i Terminator at jeg kun bruker den. Og det er akkurat som du sier, GTK+-applications tilknyttet Gnome 3 mangler ofte magien som Qt-applications i KDE har :p Og er vel KSnapshot du tenker på, den er også utrolig god. Digg å slippe å måtte åpne Gimp for å crop'e regioner eller vinduer.

 

Kjekt med enhetskonvertering i KRunner, må jeg absolutt legge til. Noen andre tips?

Lenke til kommentar

Det er meningen :tease: En ting som er ganske greit å vite om fra dag én som KDE-bruker er QtCurve. Når man først har begynt å bruke det går man trolig ikke tilbake. Kort fortalt så kan du få både Qt- og GTK-applications til å se (tilnærmet) like ut ved dette, og da føles det ikke så ille ut å blande inn litt GTK. Står endel om hvordan du setter det opp på bla.a Arch Wikiet.

 

Kjekt er også suites, da får du kanskje et fullt tweaket oppsett avhengig av suiten som kan være et fint utgangspunkt. Finnes f. eks noen her.

Lenke til kommentar

Tingen er jo det at det hender man kanskje ikke vil ha alt uten borders eller alt med borders, men blande litt. Jeg bruker flere workspaces hvor noen har borders og floater med mellomrom, mens andre hvor alt er tettpakket uten border. Spørs hva jeg driver med og hva jeg har oppe. Å måtte velge enten eller høres ikke ut som en god løsning når man kan ha begge deler :)

Lenke til kommentar

Når er borders positivt? Noe jeg hater med Qt er at det alltid er flere meter med ubrukelig chrome rundt alt. At du liker å kunne bytte flexibelt skjønner jeg, men jeg kan ikke forestille meg et scenario der jeg har lyst på borders rundt et program.

Jeg syns det er litt deilig å ikke ha alt tettpakket på alle workspaces, og syns border/decoration ser finere ut. Har vanligvis "main" workspace med browser, chat og en terminal i floating med border, da jeg ikke føler jeg trenger å utnytte hele skjermplassen. Er litt digg med luftig syns jeg :pbilde Slipper og å bevege synet heeelt fra venstre om jeg f. eks har firefox i maximized, for å se se heeelt til høyre for å se på f. eks Skype. Trenger uansett ikke større vinduer på vinduene jeg har oppe på dette workspacet.

 

Når jeg jobber med noe og har mange ting oppe pleier jeg å ha alt tettpakket og uten border derimot.

Lenke til kommentar

Det eneste jeg savner i konsole sammenligned med gnome-terminal er at gnome-terminal spør om du er sikker på at du vil avslutte terminalen når den har et kjørende program i seg, det er litt kjedelig med konsole da jeg av og til alt-taber til en terminal trykker alt-f4 også viste det seg at det var en som ikke skulle lukkes og hadde et viktig kjørende program.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...