objorkum Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 (endret) Woho, oppdaga plutselig noe kalt php-cli Er litt gøy å scripte i et språk jeg kan såpass godt. #!/usr/bin/php <?php phpinfo(); ?> chmod +x filnavn.php ./filnavn.php Men må forsøke lære meg python likevell da 5018768[/snapback] Velkommen etter Du kan jo lage nokre GUI med PHP-GTK: http://gtk.php.net/ Endret 17. oktober 2005 av objorkum Lenke til kommentar
dabear Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Mm, har vært borti det der, men syntes ikke php-gtk virka modent nok. Kommer vel heller til å lære meg gtk-bindingene til python. Lenke til kommentar
dabear Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Apropo virus, her er mitt første linux virus skrevet i php-cli Akkurat nå gjør den ikke noe, men det er bare som et proof of concept clitest.php Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Apropo virus, her er mitt første linux virus skrevet i php-cli Akkurat nå gjør den ikke noe, men det er bare som et proof of concept 5019533[/snapback] Utan at eg har testa det, eller lest koden: Eit virus må kunne spre seg sjølv. Kan ditt "virus" det? Lenke til kommentar
dabear Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Folk kan jo bare last det ned herfra Neida, kan nok ikke spre seg sjøl. Lenke til kommentar
olear Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 (endret) Mozilla Firefox 1.0.7 DoS Exploit Ja, ja. Tok ikke lang tid før de fant noe i 1.0.7 også Mer info: http://www.whitedust.net/newsview.php?NewsID=1432 Prøv exploit (NB vil krasje Firefox 1.0.7/Mozilla 1.7.12 og lavere): http://www.milw0rm.com/exploit.php?id=1253 Endret 17. oktober 2005 av olear Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 (endret) Mozilla Firefox 1.0.7 DoS Exploit Ja, ja. Tok ikke lang tid før de fant noe i 1.0.7 også Mer info: http://www.whitedust.net/newsview.php?NewsID=1432 Prøv exploit (NB vil krasje Firefox 1.0.7/Mozilla 1.7.12 og lavere): http://www.milw0rm.com/exploit.php?id=1253 5019729[/snapback] Les litt i diskusjonen på Slashdot. Vil heller kalle dette ein bug. Absolutt ingen fare for systemet. EDIT: Ein kan jo kræsje Windows med ein einaste <img>-tag (både i IE og FF, ikkje nettlesarbug) Endret 17. oktober 2005 av objorkum Lenke til kommentar
olear Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Klart, men det bør uansett fikses. Lenke til kommentar
kengdal Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Hei jeg ser at dere har programmer som viser cpu, hdd info og mye mer. Hvor finner jeg dette? Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Hei jeg ser at dere har programmer som viser cpu, hdd info og mye mer. Hvor finner jeg dette? 5020347[/snapback] Kva tenker du på? "Desklets" som er på skrivebordet? Har du KDE/GNOME eller anna? Lenke til kommentar
kengdal Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Jeg kjører KDE og har akkuratt lagt inn Fluxbox for å teste dette. Hva er Desklets? Er ikke så inn i dette enda Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 I KDE kan du bruke SuperKaramba. Legg inn med pakkesystemet ditt. Her er forskjellige desklets: http://www.kde-look.org/index.php?xcontentmode=38 Lenke til kommentar
kengdal Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Takk, dette skal jeg teste ut Lenke til kommentar
olear Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Etter jeg prøvde GTK+ Webcore for rundt et år siden (med alle de problemene den hadde da) tenkte jeg å se hva som hadde skjedd der det siste året. For de som ikke vet hva GTK+ Webcore så er det Nokia's forsøk på å få en bra og lett nettleser til GTK+ (ja, vi har Gecko men den er stor og tung). GTK+ Webcore baserer deg på Apple sin Webcore som igjen er basert på KHTML. Jeg er fan av KHTML da den er rask og liten, det eneste negative (fra mitt syn) er at den er laget for KDE og jeg bruker ikke KDE eller KDE-baserte program. Lastet ned Webcore fra CVS og startet kompileringen, utrolig nok gikk dette feilfritt, noe det ikke gjorde sist gang (måtte patche veldig mye). Startet opp osb-browser (som er Nokia's test nettleser), kan si at oppstartstiden kunne sammenlignes med Links/Lynx Har nå surfet rundt som vanlig i rundt en time og har ikke opplevd bugs eller lignende og jeg kan si at ting går mye raskere en med en Gecko-basert nettleser. Håper at GTK+ Webcore har en framtid for denne kan fort bli min default nettleser. Eneste som mangler er en bedre frontend (vet det finnes flere prosjekt, men det har ikke skjedd så mye der den siste tiden). Mer info: http://gtk-webcore.sourceforge.net/ Legger også med et screenshot Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 17. oktober 2005 Del Skrevet 17. oktober 2005 Stilig Hadde berre Dillo hatt CSS-støtte... Har KHTML deps i KDE? Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 18. oktober 2005 Del Skrevet 18. oktober 2005 Apple har vel hakket ut alle de depsene... Eller? Lenke til kommentar
olear Skrevet 18. oktober 2005 Del Skrevet 18. oktober 2005 Hadde berre Dillo hatt CSS-støtte... Har KHTML deps i KDE? Dillo kommer nok aldri til å bli et alternativ til Mozilla/Konqueror/Opera. Vel, KHTML følger jo med KDE og blir brukt av Konqueror, er jo faktisk en grunn til at Nokia portet KHTML over til GTK Lenke til kommentar
kengdal Skrevet 18. oktober 2005 Del Skrevet 18. oktober 2005 Når jeg prøver å legge inn superkaramba får jeg den feilen her: configure: error : not acceptable C complier found in $PATH Dette fikk jeg når jeg prøvde å legge inne et annet program i går og. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 18. oktober 2005 Del Skrevet 18. oktober 2005 Du mangler en C-compiler. Dette begynner å bli en gjenganger her på forumet. Installer GCC-pakkene, og det vil løse seg. Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 18. oktober 2005 Del Skrevet 18. oktober 2005 GCC kan du instalere med pakkesystemet ditt. Eventuelt, instaler superkaramba med pakkesystemet ditt, og da trenger du ikke gcc alikevel! På siden: Ikke kritikk til deg, men det er tydeligvis veldig få nybegynnere som får med seg at det er noe som heter pakkesystem. Burde nesten stått med STORE bokstaver øverst i FQA-tråden. Er jo litt dumt å måtte si dette en gang om dagen. Det er jo et veldig nyttig verktøy som kunne gjort overgangen til Linux mye enklere. Instalerte selv ganske mange rpm-er før jeg oppdaget at det var noe som het yum Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå