Gå til innhold

Den frie kafeen

pgdx

Av pgdx
i Operativsystemer

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
meastp

meastp

Skrevet
Skrevet

Fant den. Vel, om du med "nå til dags" mener nye spill/programmer, blir svaret nei. Dog er jo ikke RA2, eller Command & Conquer: Red Alert 2, et nytt spill. Jeg trenger bare å få to spill til å funke, og det er nevnte RA2 og Warcraft 3: Frozen Throne. Warcraft har jeg hørt at skal funke veldig greit, men det er RA2 som byr på problemer.

 

Snakket med brukeren Thunderbird_ på #winehq (freenode), og han sa det skulle funke fint, bare jeg:

 

- Kjørte wine som root (!)

- Loade modulen (sudo modprobe ipx)

- Velge riktig IPX-rammeverk (802.2) og gi det en nettverksadresse (ipx_interface add -p eth0 802.2 0x12345678)

 

Jeg skulle også passe på at nettverksid ikke var 00000000, som er default i windows.

 

Så: Da har jeg tilsynelatende fjernet cedega, og skal forsøke med wine. Noen som kan sette meg på rett vei (howto, guide etc. ?)

Lenke til kommentar
Manuel

Manuel

Skrevet
Skrevet

apt-get install wine winesetuptk

 

Bruk deretter winesetup til å sette opp wine. Alt burde være selvforklarende.

 

uansett, så registrere jeg at Qwix ikke lengre virker med Wine. Wine avsluttes med feilmeldingen:

 

X Error of failed request:  BadAlloc (insufficient resources for operation)
 Major opcode of failed request:  53 (X_CreatePixmap)
 Serial number of failed request:  12783
 Current serial number in output stream:  12785
Wine failed with return code 1

 

Jeg tror at dette er relatert til oppgradering av xorg, men det merkelige er at Internet Explorer fortsatt fungerer...

Lenke til kommentar
meastp

meastp

Skrevet
Skrevet 

meastp@ubuntu:~$ sudo apt-get install wine winesetuptk
Password:
Leser pakkelister ... Ferdig
Skaper oversikt over avhengighetsforhold ... Ferdig
Noen pakker kunne ikke installeres. Dette kan bety at du har bedt om
en umulig tilstand eller, hvis du bruker den ustabile utgaven av Debian,
at visse kjernepakker ennå ikke er laget eller flyttet ut av «Incoming» for
distribusjonen.
Følgende informasjon kan være til hjelp med å løse problemet:

Følgende pakker har uinnfridde avhengighetsforhold:
 wine: Er i konflikt med: winesetuptk men 0.7-1.1 skal installeres
E: Ødelagte pakker
meastp@ubuntu:~$

 

I synaptic fungerte det heller ikke å velge begge pakkene, bare en av dem.

 

Skal jeg installere wine eller winesetuptk ?

Lenke til kommentar
meastp

meastp

Skrevet
Skrevet

Fant dette på ubuntuforum.org:

 

Actually came up with a work-around.

 

Install winesetuptk and run it.

 

Then install wine and libwine which for some reason deletes winesetuptk.

 

Doesn't matter though since the setup was already done and the config file needed for edited will still exist.

 

Thanks.

 

Så jeg kan jo prøve det? Hvordan kjører jeg winesetuptk når jeg har installert det, forresten?

Lenke til kommentar
kyrsjo

kyrsjo

Skrevet
Skrevet
Stemmer det at "stack smash attack" er den eneste store angreps metoden?

5006136[/snapback]

 

http://www.fedoraproject.org/wiki/SecurityBasics

 

Forøvrig så blir det sikkert lettere for oss å vite hva du snakker om om du forklarer to ord rundt...

5008450[/snapback]

 

kom bare over en side som sa at stack smash attacking er den eneste store angreps metoden, og da begynnte jeg og lure på om det vil være mye sikrere og kjøre en distro med SSP på en server.

5008635[/snapback]

 

ssp? smash stack protection? Er det bare snakk om å låse stacken i den forstand at man ikke kan kjøre kode som ligger i det minnesegmentet? I så fall gjør det deg kanskje litt sikrere, men ikke mye, de samme feilene i koden kan fremdeles utnyttes, men man må overskrive returaddressen med addressen til en funksjon i libc, i stedet for å kjøre skallkode rett fra stacken. Litt mer åll for en evtuell angriper, men det gir deg ingen gigantisk sikkerhetsmessig fordel.

 

--Axel.

5010961[/snapback]

 

Hva med de distroene som bruker prelink til å randomize minneadresser, slik at ingen maskiner har helt like adresser etc - så en anngriper ikke aner hvor man skal overskrive ved buffer overflow etc?

Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet
Her er en rask sammenlikning av Linux og kjernene til Solaris og FreeBSD. Grei lunsjlektyre.

A Comparison of Solaris, Linux, and FreeBSD Kernels

 

Burde være interessant nok for oss alle.

Særlig Stigfjell ;)

5017392[/snapback]

Interessant, den. Men artikkelen gikk ikke så dypt inn på kjernearkitekturen, men tok for seg prosess/trådstyring, minnehåndtering, gjennomgang av filsystemene.

Lenke til kommentar
olefiver

olefiver

Skrevet
Skrevet
Interessant, den. Men artikkelen gikk ikke så dypt inn på kjernearkitekturen, men tok for seg prosess/trådstyring, minnehåndtering, gjennomgang av filsystemene.

5017647[/snapback]

Rett nok, men art.forfatter gjør det klart at han ikke går dypt inn i emnet.

 

Snappa opp artikkelen via osnews.com. I de senere åra har "forumet" der vært mye dominert av fanbois og zelots, og osnewsproduserte artikler har blitt dårligere etterhvert.

Men diskusjonen av denne artikkelen starta meget bra. Faktisk verdt å ta en titt. Kommentarer til artikkelen om Linux, FreeBSD og Solaris kjernene

Merk at nivået stuper sånn halvveis.

Lenke til kommentar
pgdx

pgdx

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Kjapt spørsmål:

Kan jeg sette rettigheter til enkelte brukere i en gruppe uten at alle i gruppen får de samme rettighetene?

 

F.eks:

John, Doe, Kari og Ola er i gruppen foo.

John og Kari skal ha rettigheter til mappen bar, men ikke resten av gruppen foo.

Lenke til kommentar
olefiver

olefiver

Skrevet
Skrevet (endret)

Det kjappeste og enkleste ville vært å lage gruppen baz i tillegg med John og Kari som medlemer:

 

John, Doe, Kari og Ola er i gruppen foo.

John og Kari er i gruppen baz

Kun medlemer i gruppen baz har rettigheter til mappen bar

 

EDIT: Dog ingen poeng for eleganse.

Endret av olefiver
Lenke til kommentar
objorkum

objorkum

Skrevet
Skrevet (endret)
Kan en bruker være i flere grupper?

5018482[/snapback]

 

Ein bruker har ein hovudgruppe, men kan vere med i så mange andre grupper den vil også.

 

Legge til brukar i gruppa "audio":

 

usermod -G audio <brukarnamn>

 

For fleire grupper:

 

usermod -G gruppe,gruppe,gruppe <brukarnamn>

 

Ein kan sjå kven som er med i slike undergrupper i /etc/group

Endret av objorkum
Lenke til kommentar
dabear

dabear

Skrevet
Skrevet (endret)

Woho, oppdaga plutselig noe kalt php-cli :w00t:

Er litt gøy å scripte i et språk jeg kan såpass godt.

#!/usr/bin/php
<?php
phpinfo();
?>

 

chmod +x filnavn.php
./filnavn.php

Men må forsøke lære meg python likevell da :yes:

Endret av dabear
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...