Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg måtte spole tilbake for å si det sånn. Fantastisk hvordan han kobler sammen "miljøsak", "høyresidens økonomipolitikk", osv. Ingen tvil om hvor han er plassert politisk for å si det sånn, men det verste er at han ikke har peiling på dette, bare slenger ut løse påstander. Programlederne ble helt satt ut av resonnementene til Stallman, han ene karen der bruker å ha ganske parat motargumentasjon.

Lenke til kommentar

Helt ærlig klarer jeg ikke å ta han seriøst, men han er jo en gøyal skrue og av og til er det nyttig med en vaktbikkje. Synd han dessverre er "frontmannen" for GNU/Linux, gir et litt kjedelig inntrykk.

 

Nå tror jeg nesten jeg må høre intervjuet.

Endret av Lycantrophe
Lenke til kommentar

Problemet til Stallman er vel at han er fantisk på et niv åso mvi vanligvsi bare forbindel med religiøse eller politisk idelaistiske ekstremister.

 

Man brenner såpass for saken at man mister det store bildet til slutt. Men på den andre siden, vi trenger vaktbikkjer for det er mange egoister som det trengs å passes på.

Lenke til kommentar

Jeg savner at noen vaktbikkjer som har ophavsrett til kjerne.kilekoden saksøker huet og ræva av alle som importerer og selger kinesiske craptablets som ikke leverer kjernekildekode, og får innført omsetningsforbud i EU og USA. Det samme med BoxeeBox. (Men det krever noen med copyright til GPLv3-koden de har brukt (f.eks chmod).)

Lenke til kommentar

Problemet til Stallman er vel at han er fantisk på et niv åso mvi vanligvsi bare forbindel med religiøse eller politisk idelaistiske ekstremister.

 

Man brenner såpass for saken at man mister det store bildet til slutt. Men på den andre siden, vi trenger vaktbikkjer for det er mange egoister som det trengs å passes på.

Stallman skisserer i grunn en "perfekt" verden for forbrukerne, og det hadde vært det beste for forbrukerne om man delte kildekode og annen informasjon. Problemet er at mennesker er grådig av natur, og dessverre ser man at de som sitter med mer eller mindre "unik" kunnskap holder kortene tett til brystet og ønsker å melke mest mulig.

 

For å ta et konkret eksempel, som for eksempel programvare type hyllevare, er det neppe noe økonomisk å hente for for eksempel Adobe ved å frigi kildekoden. De vil nok alltid ha mer å hente på å melke folk og bedrifter med lisenser.

 

Og btw: Etter å ha sittet i går kveld med PHP, MySQL, hashing og salting er behover for nettporno fullstendig borte. :w00t:

Endret av RattleBattle
Lenke til kommentar

Synes det er snevert å kritisere RMS for fanatisme, han er bare tydelig. At han selv etterlever det han forfekter er det bare å ta av seg hatten for. I dagens samfunn er det mange aktører som forsøker å utvanne den åpne utviklingsmodellen med varierende motiv. Det er viktigere enn noensinne at noen står frem å skiller klint og hvete, skulle ønske det hadde vært flere av RMS. At svertingen av ham når inn i denne tråden synes jeg bare er trist.

Endret av Del
Lenke til kommentar

Problemet er vel ikke så mye fanatismen på området han "skal være" vaktbikkje for. Problemet er like gjerne hvordan han trekker det ut i andre områder.

 

Det er veldig fint at han er der, men det som er synd er at han ikke blir tatt seriøst nok siden han holder på sånn han gjør. Jeg skulle helst sett at det var et alternativ til han ved siden av.

Lenke til kommentar

RMS er en av de menneskene jeg har mest respekt for. Hans stålfaste tilhengighet til hans overbevisninger og moralske kompass er ingenting annet enn beundringsverdig.

 

Det er lett å tenke at «men i virkeligheten..», men det har egentlig ingenting med RMS's utsagn å gjøre. Han står for det som er _rett_ i forhold til verdiene han står for. Om verden i praksis hadde eksplodert er revnende likegyldige for hans argumenter og logikk. Noe som fører til det triste resultatet at han blir angrepet personlig fordi hans meninger blir vurdert mot andre verdier.

 

EDIT: Jeg sammenlignet han for et par uker siden med MLK.

Endret av JohndoeMAKT
  • Liker 2
Lenke til kommentar

RMS er en av de menneskene jeg har mest respekt for. Hans stålfaste tilhengighet til hans overbevisninger og moralske kompass er ingenting annet enn beundringsverdig.

 

Det er lett å tenke at «men i virkeligheten..», men det har egentlig ingenting med RMS's utsagn å gjøre. Han står for det som er _rett_ i forhold til verdiene han står for. Om verden i praksis hadde eksplodert er revnende likegyldige for hans argumenter og logikk. Noe som fører til det triste resultatet at han blir angrepet personlig fordi hans meninger blir vurdert mot andre verdier.

 

So much this.

 

Som mange har nevnt er han litt småsprø, men det betyr ikke at han har ekstremt valide poenger. Hvordan han står for det han synes, og hvordan han ikke viker unna hva han tror på er virkelig skjeldent i andre folk. RMS er en av de menneskene jeg virkelig respekterer dypt.

Lenke til kommentar

Kunne tenke meg å gå fra en til tre skjermer snart, og lurer på om det er noen fallgruver jeg må passe meg for? Av skjermkort har jeg et nyere Nvidia-skjermkort med 1*DVI og 1*HDMI. Innebygget på hovedkortet har jeg også 1*HDMI via integrert Intel-kort. Har derfor 2*HDMI ledig. Kjører Arch om det skulle ha noe å si.

 

Er det Xinerama som er det man går for om man ønsker å dele en skrivebordsflate over disse tre skjermene, og kunne flytte vinduer mellom skjermene slik man ønsker det?

 

Noen som har noen erfaringer/tanker rundt dette?

Lenke til kommentar

Åh, da blander jeg sikkert.

 

Kan jo ta det her uansett. For de som ikke husker nettverksproblemet mitt:

 

Alle maskinene i huset kjører Intel i en eller annen variant. Helt frem til et hovedkort røk for noen måneder tilbake hvor jeg tenkte jeg skulle prøve pris/ytelse hos AMD. Viste seg å være en halvdårlig idé, for på det sitter en Realtek RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 03).

 

Det finnes to tilgjengelige drivere, r8168 og r8169. r8169 ser ut til å funke enda dårligere enn r8168, men r8168 er også et trist kapittel. Etter reboots trenger den en del forsøk før den faktisk klarer å få opp linken, og etter det kjører den skremmende tregt (ok, jeg har ~25m kabel, men det er 0.3ms latency på pings til routeren). Uansett er dette holdbart, selv om jeg får maksfart på ~1.2Mb/s.

 

Det som er problemet er når den skal hente data fra NFS-sharet på serveren min. Den ser ut til å fullstendig a-bombe det hele, for da får samtlige maskiner i huset, inkludert routeren, rundt 1200ms latency mot serveren. Dette gjelder borimot så lenge som den brukes til å se på film, og det er en STOR andel av tiden.

 

Det som er greien er at det ikke dukker opp feilmeldinger i dmesg eller syslog, så jeg aner ikke hva det er som feiler. Bare at det sitter en plass mellom realtek-kontrolleren og serveren min.

 

Prøver å jeg laste større mengder data til HTPCen min for eksempel merker jeg ingen problemer. Har ikke lagt merke til det over trådløs heller.

 

Noen tips til hvordan jeg kan gå frem? En løsning kan faktisk være å kjøpe et PCI-E intel nettverkskort og bli ferdig med det, men da er hele pris/ytelse-biten borte.

 

JohndoeMAKT: Kan være at det alltid er satt til side ~4GB filcache, men at den cachen i dette tilfellet består av videofilen og ellers er fylt opp med andre ting. Det er jo ingen grunn til å dumpe minne bare for å dumpe det.

Endret av Lycantrophe
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...