hernil Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Fant en liten liste her som jeg antar stemmer. Problemet er at jeg nå har versjon 2.0.2 av Global menu bar integration og den er av en eller annen grunn inkompatibel med Messaging menu and Unity launcher integration 0.8. Hvis begge er aktivert samtidig på systemet mitt så fryser Thunderbird når jeg skal skrive ny mail eller åpne adresseboka. Har feilsøkt og feilen skjer bare når disse to utvidelsene er aktivert samtidig. Lenke til kommentar
daffy- Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 *snip* Skal sjekke det litt ut og høre med IT-avd. hvor mye som evt. kan spares på en slik overgang. Er det snakk om småpenger er det jo knapt verdt det (rent økonomisk i alle fall). Supportavtale hadde nok ikke vært nødvendig, men skal titte litt innom det også. Takk! Lenke til kommentar
Del Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Support avtale er verdt hver krone Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Btrfs + SSD! Fy faen det er så kjapt! Lenke til kommentar
hernil Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Hvordan ligger btrfs an for tiden? Er det verdt å bruke når jeg får den nye maskinen min? Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Det virker ganske greit. Mangler fortsatt fsck støtte, men det burde bare være ett problem med disker som har dårlig firmware. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Jeg vet ikke om jeg tør å bruke et så nytt filsystem. Både fordi det kan bli korrupt, og fordi det kan gå rouge og skrive ihjel SSD-disken min. Er sikkert moro med Btrfs, men så mye raskere enn Ext4 er det ikke. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Btrfs er ikke så nytt lengre. Det skal være ganske stabilt. Jeg kjører det på SSDen min (med Mint 12) og har ikke merket noe trøbbel. Lenke til kommentar
Occi Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Btrfs + SSD! Fy faen det er så kjapt! Merkbart raskere enn ext4 på en god ssd? Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 (endret) Følte ikke for å opprette en hel tråd for å stille noen "enkle" spørsmål. Jeg har fått kjøpt en gammel HP 2510p fra jobb og tenke jeg skulle installere en Linux distro på den. Tidligere har jeg brukt Ubuntu, men etter at de kom med det nye GUIet så opplevde jeg utrolig dårlig respons på en annen pc. Har de fått fikset opp i dette? Vil det funke greit å installere Ubuntu 10.04 og oppgradere til nyeste versjon eller vil dette forårsake feil som gjør at en ny ISO er å foretrekke? Endret 5. januar 2012 av Bjohansen Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 (endret) Jeg har fått kjøpt en gammel HP 2510p fra jobb og tenke jeg skulle installere en Linux distro på den. Tidligere har jeg brukt Ubuntu, men etter at de kom med det nye GUIet så opplevde jeg utrolig dårlig respons på en annen pc. Hvor gammel, og hvilken spec er det på den maskinen? Har de fått fikset opp i dette? Vil det funke greit å installere Ubuntu 10.04 og oppgradere til nyeste versjon eller vil dette forårsake feil som gjør at en ny ISO er å foretrekke? Generelt så lønner det seg å installere fresh på den versjon du skal egentlig ha. Endret 5. januar 2012 av tomsi42 Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 (endret) Jeg har fått kjøpt en gammel HP 2510p fra jobb og tenke jeg skulle installere en Linux distro på den. Tidligere har jeg brukt Ubuntu, men etter at de kom med det nye GUIet så opplevde jeg utrolig dårlig respons på en annen pc. Hvor gammel, og hvilken spec? Den er vel 2-3 år gammel. Intel Core 2 Duo U7600 Intel GMA X3100 2GB Ram 90GB HDD Edit: Ser å nettet at det er reviews fra 2007, men tror ikke den har vært så lenge i bruk. Endret 5. januar 2012 av Bjohansen Lenke til kommentar
hernil Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Har de fått fikset opp i dette? Vil det funke greit å installere Ubuntu 10.04 og oppgradere til nyeste versjon eller vil dette forårsake feil som gjør at en ny ISO er å foretrekke? Generelt så lønner det seg å installere fresh på den versjon du skal egentlig ha. Det var det jeg gjorde før også, men med 11.10 orket jeg ikke bryet med reinstallasjon og alt fungerte glimrende etter oppdatering! Har lest om en del som har hatt problemer, men det tror jeg er fordi de som ikke har det som oftest ikke føler behovet for å skryte av det heller Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Har de fått fikset opp i dette? Vil det funke greit å installere Ubuntu 10.04 og oppgradere til nyeste versjon eller vil dette forårsake feil som gjør at en ny ISO er å foretrekke? Generelt så lønner det seg å installere fresh på den versjon du skal egentlig ha. Det var det jeg gjorde før også, men med 11.10 orket jeg ikke bryet med reinstallasjon og alt fungerte glimrende etter oppdatering! Har lest om en del som har hatt problemer, men det tror jeg er fordi de som ikke har det som oftest ikke føler behovet for å skryte av det heller Oppgradering gikk greit for meg for alle programmer som følger distroen, men jeg fikk problemer med en del ekstra programmer jeg hadde installert. Når du likevel ikke har en versjon installert, ville jeg gått rett på en ny iso. Oppgradering tok lengre tid enn nedlastning av ny iso og nyinstallasjon. Ubuntu 11.10 fungerer helt greit på HP 2510P. Hvis du ikke liker Unity ville jeg heller gått for Mint 12. Her er en tråd om masse tips for Mint 12 http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=42&t=86813 Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Det ser ut som de har klart å fikse litt på Unity, men det er fortsatt tregt. Virker som pcen må cache hva knappene gjør før det er smooth, alle nye knapper jeg trykker på tar lang tid. Lenke til kommentar
Del Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Btrfs er ikke modent ennå. Jeg anbefaler folk å vente med mindre de vil hjelpe til med de-bugging. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Prøver Linux Mint 12, håper det er mer smooth enn Ubuntu. Er flash ytelsen fortsatt dårlig i Linux? Ønsker å kunne bruke pcen til Youtube og generell surfing. Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 youtube går bare fint. Har iallefall ikke noe problemer med HD-materiale. Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 (endret) Btrfs + SSD! Fy faen det er så kjapt! SSD er kjapt ja, men jeg tror ikke du skal gi mye av æren til btrfs. Hvis du tenker på å hoppe over fra ext4 til btrfs pga. ytelse, så er det like så greit å avvente. Per idag er ext4 raskere i de aller fleste tilfeller. Phoronix kjørte nylig noen benchmarker med linux 3.2: http://www.phoronix....32_nilfs2&num=1 Etter å ha utført egne tester og endte jeg med ext4 på SSDen min Btw, fullskjerm-flash uten tearing har jeg fortsatt ikke bevitnet i linux! Noen som klarer kunstverket? Endret 5. januar 2012 av sablabra Lenke til kommentar
Occi Skrevet 5. januar 2012 Del Skrevet 5. januar 2012 Btw, fullskjerm-flash uten tearing har jeg fortsatt ikke bevitnet i linux! Noen som klarer kunstverket? Tja, jeg har ikke noe spesielt mye tearing/lagg, men høy FPS er det ikke akkurat. i5 760 @ 2.8 GHz. Har vel aldri opplevd veldig høy fps i flash, men å kalle det tearing/lagg er litt overdrevent imo, det går helt greit. http://www.youtube.com/watch?v=YW8p8JO2hQw Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå