j-- Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 iperf er et fint program. Trenger to maskiner du kan teste mellom. Har du noen kommando-forslag? b-real@ubuntu:~$ iperf -c 10.0.0.116 -p 1 -i 1 -p 5001 -f -m -t 100 ------------------------------------------------------------[Client connecting to 10.0.0.116, TCP port 5001TCP window size: 131 Kbit (default)------------------------------------------------------------[ 3] local 10.0.0.58 port 45013 connected with 10.0.0.116 port 5001[[ ID] Interval Transfer Bandwidth[ 3] 0.0- 1.0 sec 7.34 Mbits 7.34 Mbits/sec[ 3] 1.0- 2.0 sec 14.7 Mbits 14.7 Mbits/sec[ 3] 2.0- 3.0 sec 15.7 Mbits 15.7 Mbits/sec[ 3] 3.0- 4.0 sec 23.1 Mbits 23.1 Mbits/sec[ 3] 4.0- 5.0 sec 26.2 Mbits 26.2 Mbits/sec[ 3] 5.0- 6.0 sec 25.2 Mbits 25.2 Mbits/sec[ 3] 6.0- 7.0 sec 30.4 Mbits 30.4 Mbits/sec[ 3] 7.0- 8.0 sec 29.4 Mbits 29.4 Mbits/sec[ 3] 8.0- 9.0 sec 30.4 Mbits 30.4 Mbits/sec[ 3] 9.0-10.0 sec 29.4 Mbits 29.4 Mbits/sec[ 3] 10.0-11.0 sec 30.4 Mbits 30.4 Mbits/sec[ 3] 11.0-12.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 12.0-13.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 13.0-14.0 sec 30.4 Mbits 30.4 Mbits/sec[ 3] 14.0-15.0 sec 39.8 Mbits 39.8 Mbits/sec[ 3] 15.0-16.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 16.0-17.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 17.0-18.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 18.0-19.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 19.0-20.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 20.0-21.0 sec 39.8 Mbits 39.8 Mbits/sec[ 3] 21.0-22.0 sec 26.2 Mbits 26.2 Mbits/sec[ 3] 22.0-23.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 23.0-24.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 24.0-25.0 sec 28.3 Mbits 28.3 Mbits/sec[ 3] 25.0-26.0 sec 48.2 Mbits 48.2 Mbits/sec[ 3] 26.0-27.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 27.0-28.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 28.0-29.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 29.0-30.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 30.0-31.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 31.0-32.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 32.0-33.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 33.0-34.0 sec 39.8 Mbits 39.8 Mbits/sec[ 3] 34.0-35.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 35.0-36.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 36.0-37.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 37.0-38.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 38.0-39.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 39.0-40.0 sec 33.6 Mbits 33.6 Mbits/sec[ 3] 40.0-41.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 41.0-42.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 42.0-43.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 43.0-44.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 44.0-45.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 45.0-46.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 46.0-47.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 47.0-48.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 48.0-49.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 49.0-50.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 50.0-51.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 51.0-52.0 sec 23.1 Mbits 23.1 Mbits/sec[ 3] 52.0-53.0 sec 28.3 Mbits 28.3 Mbits/sec[ 3] 53.0-54.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 54.0-55.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 55.0-56.0 sec 15.7 Mbits 15.7 Mbits/sec[ 3] 56.0-57.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 57.0-58.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 58.0-59.0 sec 40.9 Mbits 40.9 Mbits/sec[ 3] 59.0-60.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 60.0-61.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 61.0-62.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 62.0-63.0 sec 15.7 Mbits 15.7 Mbits/sec[ 3] 63.0-64.0 sec 15.7 Mbits 15.7 Mbits/sec[ 3] 64.0-65.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 65.0-66.0 sec 35.7 Mbits 35.7 Mbits/sec[ 3] 66.0-67.0 sec 39.8 Mbits 39.8 Mbits/sec[ 3] 67.0-68.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 68.0-69.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 69.0-70.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 70.0-71.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 71.0-72.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 72.0-73.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 73.0-74.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 74.0-75.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 75.0-76.0 sec 15.7 Mbits 15.7 Mbits/sec[ 3] 76.0-77.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 77.0-78.0 sec 37.7 Mbits 37.7 Mbits/sec[ 3] 78.0-79.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 79.0-80.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 80.0-81.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 81.0-82.0 sec 33.6 Mbits 33.6 Mbits/sec[ 3] 82.0-83.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 83.0-84.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 84.0-85.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 85.0-86.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 86.0-87.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 87.0-88.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 88.0-89.0 sec 33.6 Mbits 33.6 Mbits/sec[ 3] 89.0-90.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 90.0-91.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 91.0-92.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 92.0-93.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 93.0-94.0 sec 25.2 Mbits 25.2 Mbits/sec[ 3] 94.0-95.0 sec 31.5 Mbits 31.5 Mbits/sec[ 3] 95.0-96.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 96.0-97.0 sec 32.5 Mbits 32.5 Mbits/sec[ 3] 97.0-98.0 sec 15.7 Mbits 15.7 Mbits/sec[ 3] 98.0-99.0 sec 24.1 Mbits 24.1 Mbits/sec[ 3] 99.0-100.0 sec 15.7 Mbits 15.7 Mbits/sec[ 3] 0.0-100.3 sec 3.03 Gbits 30.3 Mbits/sec[code] b-real@ubuntu:~$ netstat -s [code]Ip: 263489 total packets received 3 with invalid addresses 0 forwarded 0 incoming packets discarded 263451 incoming packets delivered 711423 requests sent out 4 outgoing packets dropped 102 dropped because of missing route Icmp: 17 ICMP messages received 0 input ICMP message failed. ICMP input histogram: destination unreachable: 17 14 ICMP messages sent 0 ICMP messages failed ICMP output histogram: destination unreachable: 14 IcmpMsg: InType3: 17 OutType3: 14 Tcp: 691 active connections openings 3 passive connection openings 17 failed connection attempts 1 connections established 262406 segments received 660633 segments send out 878 segments retransmited 0 bad segments received. 93 resets sent Udp: 1062 packets received 14 packets to unknown port received. 0 packet receive errors 49911 packets sent SndbufErrors: 4 UdpLite: TcpExt: 232 TCP sockets finished time wait in fast timer 451 delayed acks sent 1 delayed acks further delayed because of locked socket Quick ack mode was activated 170 times 16749 packets directly queued to recvmsg prequeue. 49455 bytes directly in process context from backlog 24562404 bytes directly received in process context from prequeue 30468 packet headers predicted 17050 packets header predicted and directly queued to user 14875 acknowledgments not containing data payload received 192948 predicted acknowledgments 7 times recovered from packet loss by selective acknowledgements 13 congestion windows recovered without slow start after partial ack 2 timeouts after SACK recovery 1 timeouts in loss state 8 fast retransmits 163 retransmits in slow start 191 other TCP timeouts 2 SACK retransmits failed 1 times receiver scheduled too late for direct processing 56 DSACKs sent for old packets 117 DSACKs received 32 connections reset due to unexpected data 9 connections reset due to early user close 4 connections aborted due to timeout TCPDSACKIgnoredOld: 3 TCPDSACKIgnoredNoUndo: 112 TCPSpuriousRTOs: 4 TCPSackShiftFallback: 5042 IpExt: InMcastPkts: 46 OutMcastPkts: 34 InBcastPkts: 337 OutBcastPkts: 260 InOctets: 88797202 OutOctets: 1014680318 InMcastOctets: 8779 OutMcastOctets: 8265 InBcastOctets: 46127 OutBcastOctets: 35240 [code] Nå har du jo fått gjort det du var ute etter - teste ytelsen? Lenke til kommentar
Del Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 Hvis du skal teste mellom to maskiner, en server (eksempelvis router) og en klient (eksempelvis din laptop) kjører du denne på server: iperf -s -w 65536 -p 12345 -I 5 så kan du kjøre disse på klient: iperf -c <server> -w 65536 -p 12345 -t 60 iperf -c <server> -w 65536 -p 12345 -t 60 -d iperf -c <server> -w 65536 -p 12345 -t 60 -P 4 Du kan sikkert justere ned tiden til under 60 hvis du er utålmodig. 1 Lenke til kommentar
Balthier Skrevet 15. august 2011 Del Skrevet 15. august 2011 hva betyr alle greiene @ make menuconfig ? driver å kompilerer 3.1 kernel nå og jeg fikk ikke øye på noe som trengtes å endres... er det safe å bruke kernelen som den er? Lenke til kommentar
olear Skrevet 15. august 2011 Del Skrevet 15. august 2011 Med "make menuconfig" kan du enkelt konfigurere (drivere og funksjoner i) kernelen før kompilering. Du må ikke endre noe, bare sørg for at kernelen støtter maskinen din Merk at 3.0.1 er siste stabile versjon, 3.1 er fremdeles i RC. Anbefaler kernelen som følger med distroen du bruker (hvis maskinvaren din er støttet såklart), fordelen med å bruke kernelen som følger med er at den er skikkelig testet og vil få sikkerhetsfikser*. * Gjelder de fleste store distroer, men ikke alle. Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 15. august 2011 Del Skrevet 15. august 2011 Hvilket trådløst nettverkskort kan jeg kjøpe på dustinhome.no som virker med Win7 og Ubuntu 11.04 og som ikke trøbler med Lyse via Altibox sin ruter? Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 http://linuxwireless.org/ Lenke til kommentar
FraXinuS Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Jeg kjøpte dette kortet D-link DWA-552, det funker utmerket på archlinux i hvert fall. Det gikk overaskende fort i posten også (USPS First Class Mail International), det ble sendt på mandag og de lå i postkassen på torsdag. Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Kei, jeg skal endelig sette opp stasjonærmaskina mi slik at jeg kan få tilgang til den fra laptopen og mobilen for å primært styre Spotify siden det er stasjonærmaskina som har den beste lyden i kåken. Filer og sånt fikser Ubuntu One, så det er null stress. Hvilken løsning er den beste for dette? Jo mindre å tukle med, jo bedre. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 SSH + despotify i screen? :--D Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Care to elaborate? Ser at det finnes haugevis av spotifyremotes i androidmarket, men alle ser ut til å kreve Windows/Mac Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 (endret) Despotify er en curses spotify-klient som krever premium. Du kan kjøre det i screen og koble på maskinen med ssh. Ev. denne til telefonen din. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=615686 Endret 16. august 2011 av Lycantrophe Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 tekstbasert via tafsetelefon høres ut som stress. Ser ikke ut til at despotify støtter playlists og sånt heller :s Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Third party Spotify clientsdespotify-simple The despotify-simple client is a pure textmode client that’s built on top of the libdespotify-simple library. Features: Playlists (list tracks, play tracks, rename, set/unset collaboration) Display information about a Spotify URI Play an album Searching for tracks/album/artists Platforms: Linux, Mac OS X Author: Björn Stenberg URL: http://despotify.se/source-code/ Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Heh. Fiffig. Jeg leste lista til despotify, der stod det at spillelister ikke er støttet, men i despotify-simple er det det. Jaja. Hm. Kan jeg styre volum med denne? Det står det ikke noe om.. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Det vet jeg ikke, aldri brukt den. Pleier uansett å kjøre 100% fra kilden og heller regulere lyd med selve anlegget. Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Bah, jeg prøver bare å sette opp VNC nå for i kveld, så får vi se hvordan det går. Men faen: Jeg prøver å koble til maskinen fra android-slegga mi ved å dytte inn IP-adressa og portnummer (5900), men får bare VNC Connection Failed! No route to host. Jeg har prøvd å åpne port 5900 på maskina uten hell. Mistenker at det er routeren som trøbler det til for meg? :/ Har selvfølgelig ikke tilgang til den nå i kveld.. Lenke til kommentar
quarkey Skrevet 17. august 2011 Del Skrevet 17. august 2011 despotify var jo rett å slett genialt. Lenke til kommentar
Zxy Skrevet 22. august 2011 Del Skrevet 22. august 2011 (endret) I Ubuntu går det ann å gjemme Lost+Found mapper på tre interne HDD som brukes som lagrings medier? obs Endret 24. august 2011 av Zxy Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 23. august 2011 Del Skrevet 23. august 2011 Har hatt Ubuntu i noen år nå, men er sugen på å prøve noe nytt. Kan noen anbefale et kjapt og enkelt OS for en vanlig surfemaskin. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå