b-real Skrevet 25. juli 2011 Del Skrevet 25. juli 2011 Som f.eks http://code.google.com/p/rssdler/ ? Hvis du benytter deg av rtorrent da. Skal testes når man kommer hjem tror jeg. Har lenge tenkt på en RSS-feed setup men aldri kommet meg så langt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 25. juli 2011 Del Skrevet 25. juli 2011 http://showrss.karmorra.info/ er hvertfall min løsning, kjører dem dog via Google Reader så jeg får dem oppdatert på den måten men det funker jo det også Lenke til kommentar
duckers Skrevet 26. juli 2011 Del Skrevet 26. juli 2011 Hum.. var ikke først og fremst ute etter enklere torrents da. Er det virkelig ingen lovlige alternativer for Linux? Eller i alle fall lysegrå gjennom å benytte proxy.. Lenke til kommentar
Del Skrevet 26. juli 2011 Del Skrevet 26. juli 2011 For de som ikke leser linux1, Michael Larabel fra Phoronix kommer til Oslo. I den anledning blir det mulighet til å møtes. Fredag klokka fem på Lekteren ved Aker brygge: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTcwOA Lenke til kommentar
b-real Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Noen laptop-must-have-triks eller programmer å anbefale? Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 Noen laptop-must-have-triks eller programmer å anbefale? Spør du på helt generell basis? I så fall dekkes en del i denne artikkelen (skal være aktuell også for ikke-arch-brukere): https://wiki.archlinux.org/index.php/Laptop På populære modeller finner du ofte en samleside for pcen. Det er i alle fall helt essensielt at strømstyringen fungerer om du ønsker brukbar batterilevetid. Multimedieknapper kan og være litt knot om de ikke fungerer ut av boksen, men det gjør de jo ofte. Konfigurering med hdparm av harddisk som etter hvor lang tid skrivehodet skal "parkeres", "spin-down-time" samt eventuell støtssikring kan og være verdt å se på. Ellers er det vel ikke de helt store forskjellene fra en vanlig stasjonær maskin. Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 29. juli 2011 Del Skrevet 29. juli 2011 KDE 4.7 har blitt sluppet nå, noen her som har testet det foreløpig? Ser ut som en mindre oppdatering, men jeg venter til det er ute av testing-repo i arch før jeg oppdaterer. Kanskje endelig slutter prosessen kded4 å plutselig stjele 100% cpu, og kanskje slutter endelig plasma paneler og widgets å krasje? Lenke til kommentar
RAD1V Skrevet 1. august 2011 Del Skrevet 1. august 2011 Sist jeg hadde Ubuntu installert(ikke lenge siden), kunne jeg dra vinduet til enten høyre eller venstre for å få halv max-størrelse på vinduet, akkurat som i W7, nå kan jeg ikke det lengre. Nyeste ubuntu med oppdateringer, og etter hva jeg vet; de nødvendige drivere. Hvordan får jeg denne funksjonen tilbake? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 1. august 2011 Del Skrevet 1. august 2011 Dette fungerer utmerket hos meg. Kan du ha skrudd av compiz? Om ikke: Installer CCSM, og under Window Management så passer du på at "Grid" er aktivert. Om den er aktivert så går du gjennom instillingene og sjekker om noe har blitt endret. 1 Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Har jeg sovet de siste 10 årene eller har VG gått over til å bruke PHP? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10089169 Lenke til kommentar
tingo Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Har jeg sovet de siste 10 årene eller har VG gått over til å bruke PHP? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10089169 Si det. VG Nett har brukt fri prpgramvare i mer enn to år ihvertfall: Her var artikkelen jeg lette etter: http://www.kunnskapsbazaren.no/suksesshistorier/vg-nett-en-fri-nettavis/ Fra starten av. Ja, du har nok sovet. Lenke til kommentar
hakonvl Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Lite spørsmål, kunne kanskje laget egen tråd, men tar det her. Skal installere Debian på en minnepinne på en maskin uten disk. Kjører uten GUI, og kommer ikke til å kjøre noen diskintensive programmer på den. Er det noe annet jeg bør tenke på så jeg ikke sliter ut minnepinnen? Tenker jeg mounter /tmp som tmpfs, og kanskje /var/tmp om det ikke lager noe tull. Ellers har jeg blitt tipsa om at jeg burde bruke ext2, og ikke ext3? Hvorfor, og hvordan er det med ext4? Eventuelt andre filsystemer jeg bør bruke? Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 @hakonvl: ext3 og ext4 er såkalte "journaling" filsystemer. Kort fortalt skrives det en slags metadata-"logg" over fil/blokkoperasjoner som skal utføres/er utført, så hvis du mister strømmen e.l mens den holder på, kan fsck lese av loggen, finne ut av hva neste "step" var, og fortsette - slik at du ikke får et inkonsistent filsystem. Dette fører til at det skrives mer data - i mange tilfeller til samme området på disken. For minnepinner uten fornuftig "wear-leveling" på flashminnet kan dette medføre døden etter relativt kort tid. Derfor anbefales ext2 eller et annet ikke-journalførende filsystem på "dårlig" flashminne. Minnepinner er vel fortsatt i den kategorien, mens moderne SSDer har fått luket bort slik problematikk. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Har jeg sovet de siste 10 årene eller har VG gått over til å bruke PHP? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10089169 VG har brukt PHP i mer enn de ti årene AFAIK. Noe en relativt stor del av mediabransjen gjør. Den frie Linux-Apache-MySQL-PHP-Memcached-Varnish-stacken er lett å lage høykapasitetsapplikasjoner på og rimelig lett å finne utviklere til. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 3. august 2011 Del Skrevet 3. august 2011 Lite spørsmål, kunne kanskje laget egen tråd, men tar det her. Skal installere Debian på en minnepinne på en maskin uten disk. Kjører uten GUI, og kommer ikke til å kjøre noen diskintensive programmer på den. Er det noe annet jeg bør tenke på så jeg ikke sliter ut minnepinnen? Tenker jeg mounter /tmp som tmpfs, og kanskje /var/tmp om det ikke lager noe tull. Ellers har jeg blitt tipsa om at jeg burde bruke ext2, og ikke ext3? Hvorfor, og hvordan er det med ext4? Eventuelt andre filsystemer jeg bør bruke? Bruk YAFFS eller LOGFS. De er beregnet på å kjøre på flash enheter. Noe som vil gjøre et underverk på levetiden. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 3. august 2011 Del Skrevet 3. august 2011 Lite spørsmål, kunne kanskje laget egen tråd, men tar det her. Skal installere Debian på en minnepinne på en maskin uten disk. Kjører uten GUI, og kommer ikke til å kjøre noen diskintensive programmer på den. Er det noe annet jeg bør tenke på så jeg ikke sliter ut minnepinnen? Tenker jeg mounter /tmp som tmpfs, og kanskje /var/tmp om det ikke lager noe tull. Ellers har jeg blitt tipsa om at jeg burde bruke ext2, og ikke ext3? Hvorfor, og hvordan er det med ext4? Eventuelt andre filsystemer jeg bør bruke? Bruk YAFFS eller LOGFS. De er beregnet på å kjøre på flash enheter. Noe som vil gjøre et underverk på levetiden. Disse filsystemene er såvidt jeg vet beregnet på å kjøres rett på NAND-flash uten noen form for wear-leveling e.l. Å kjøre dem på enheter som har det (minnepinne, SDkort, SSD), er meningsløst. Da er ext2 et bedre valg. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 3. august 2011 Del Skrevet 3. august 2011 Lite spørsmål, kunne kanskje laget egen tråd, men tar det her. Skal installere Debian på en minnepinne på en maskin uten disk. Kjører uten GUI, og kommer ikke til å kjøre noen diskintensive programmer på den. Er det noe annet jeg bør tenke på så jeg ikke sliter ut minnepinnen? Tenker jeg mounter /tmp som tmpfs, og kanskje /var/tmp om det ikke lager noe tull. Ellers har jeg blitt tipsa om at jeg burde bruke ext2, og ikke ext3? Hvorfor, og hvordan er det med ext4? Eventuelt andre filsystemer jeg bør bruke? Bruk YAFFS eller LOGFS. De er beregnet på å kjøre på flash enheter. Noe som vil gjøre et underverk på levetiden. Disse filsystemene er såvidt jeg vet beregnet på å kjøres rett på NAND-flash uten noen form for wear-leveling e.l. Å kjøre dem på enheter som har det (minnepinne, SDkort, SSD), er meningsløst. Da er ext2 et bedre valg. Kanskje, det spørs hva kontrolleren støtter. Lenke til kommentar
hakonvl Skrevet 3. august 2011 Del Skrevet 3. august 2011 Lite spørsmål, kunne kanskje laget egen tråd, men tar det her. Skal installere Debian på en minnepinne på en maskin uten disk. Kjører uten GUI, og kommer ikke til å kjøre noen diskintensive programmer på den. Er det noe annet jeg bør tenke på så jeg ikke sliter ut minnepinnen? Tenker jeg mounter /tmp som tmpfs, og kanskje /var/tmp om det ikke lager noe tull. Ellers har jeg blitt tipsa om at jeg burde bruke ext2, og ikke ext3? Hvorfor, og hvordan er det med ext4? Eventuelt andre filsystemer jeg bør bruke? Bruk YAFFS eller LOGFS. De er beregnet på å kjøre på flash enheter. Noe som vil gjøre et underverk på levetiden. Disse filsystemene er såvidt jeg vet beregnet på å kjøres rett på NAND-flash uten noen form for wear-leveling e.l. Å kjøre dem på enheter som har det (minnepinne, SDkort, SSD), er meningsløst. Da er ext2 et bedre valg. Kanskje, det spørs hva kontrolleren støtter. Er ikke helt sikker, men disse filsystemene er vell ikke med i Debian standard? Starta installasjonen nå for en liten stund siden og valgte ext2. Tror jeg kjører på med det om det ikke er veldig mye bedre for minnepinner og ikke er så mye jobb og få det installert. Er snakk om en helt ny HP v195 8gb minnepinne, så om wear-leveling er vanlig så bør den ha det, eller tar jeg feil? Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 3. august 2011 Del Skrevet 3. august 2011 Er ikke helt sikker, men disse filsystemene er vell ikke med i Debian standard? Starta installasjonen nå for en liten stund siden og valgte ext2. Tror jeg kjører på med det om det ikke er veldig mye bedre for minnepinner og ikke er så mye jobb og få det installert. Er snakk om en helt ny HP v195 8gb minnepinne, så om wear-leveling er vanlig så bør den ha det, eller tar jeg feil? Etter hva jeg leste på wikipedia for noen uker så er de vel inkludert, om de er støttet for installasjon har jeg ikke peiling på. Men som sagt: Jeg hvet ikke hva de faktisk har noen praktisk bruk på vanelige flashenheter. Eller hva kontrollerne støtter på dem. Vis filsystemene faktisk fungerer sånn som de skal så kunne man i teorien hive dem over direkte på en ny SSD enhet, så man slipper TRIM. Men som det sies: Det er godt mulig poenget er at de skal brukes for litt mer "barebone" ting, der hvor man programmerer flashenhetens kontroler selv f.eks. Lenke til kommentar
hakonvl Skrevet 3. august 2011 Del Skrevet 3. august 2011 (endret) Er ikke helt sikker, men disse filsystemene er vell ikke med i Debian standard? Starta installasjonen nå for en liten stund siden og valgte ext2. Tror jeg kjører på med det om det ikke er veldig mye bedre for minnepinner og ikke er så mye jobb og få det installert. Er snakk om en helt ny HP v195 8gb minnepinne, så om wear-leveling er vanlig så bør den ha det, eller tar jeg feil? Etter hva jeg leste på wikipedia for noen uker så er de vel inkludert, om de er støttet for installasjon har jeg ikke peiling på. Men som sagt: Jeg hvet ikke hva de faktisk har noen praktisk bruk på vanelige flashenheter. Eller hva kontrollerne støtter på dem. Vis filsystemene faktisk fungerer sånn som de skal så kunne man i teorien hive dem over direkte på en ny SSD enhet, så man slipper TRIM. Men som det sies: Det er godt mulig poenget er at de skal brukes for litt mer "barebone" ting, der hvor man programmerer flashenhetens kontroler selv f.eks. Mhm, tror jeg bruker ext2 da. Takk for svar i allefall Edit: Hva skal jeg gjøre med swap? Det kan jo bli en del ekstra trafikk til disken da, men det er kanskje nødvendig? Endret 3. august 2011 av hakonvl Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå