Den frie kafeen

[Beritaron]

Microsoft har begynt å kreve penger av selskaper som leverer produkter med Android. HTC betaler $5 per enhet de selger til MS. Jeg lurer på hvilke patenter MS mener Android bruker som MS har rettigheter på, har ikke letet så mye, men kom ikke over denne informasjonen i de artiklene jeg leste. Noen som har noen linker hvor det står med spesifikt hvilke patenter dette dreier seg om?

[Sokkalf™]

Såvidt jeg har forstått etter å ha lest om dette tidligere, er at MS påstår at Android/Linux bryter "visse patenter", uten å gå mer i detalj. Mulig HTC vet mer, men jeg har aldri sett det nevnt noe sted hvilke patenter det gjelder.

 

Dette er forsåvidt ikke noe nytt, mener jeg leste om den HTC-saken for et års tid siden. Microsoft får forsåvidt også betalt per installasjon av Skolelinux (eller andre linuxdistroer) på norske skoler. Forstå det den som kan.

[Beritaron]

Patenttruslene fra MS mot de som benytter fri programvare er ikke noe nytt. og fant aldri ut hva det dreide seg om fra tidligere tilfeller heller.

 

Husker anklager fra Steve Ballmer i 2006, 2007, og en anklage senere da det blir oppgitt ett mer spesifikt antall patenter det dreier seg om (igjen uten å spesifisere hvilke patenter det dreier seg om). Og da med påfølgende trusler om at brukerne av denne programvaren kan bli skasøkt av MS og at MS har rettigheter til å ta seg betalt av disse brukerne. Fri programvaretilhengere (hovedsalig Linux T.) førsøkte den gang å få MS til å oppgi hvilke patenter det var snakk om for å:

 

* avgjøre om Linux i det heletatt krenker noe som helst

* unngå å krenke dem ved å skrive koden, eventuelt fjerne den

 

Han la til:

 

– Tror dere ikke at dersom Microsoft virkelig hadde et eller annet virkelig idiotsikkert patent, ville de bare sagt i fra og så ropt «så det så»?

 

Torvalds sa også at det er mer sannsynlig at Microsoft krenker andres patenter enn at Linux gjør det, gitt at kildekoden til Linux er åpen og at den har vært gjenstand for nitid gransking over mange år.

 

 

Etter disse oppfordringene kan jeg ikke huske at MS har gått direkte mot Linux. Uansett, skal man komme med slike anklager bør man også oppgi spesifikt hva det dreier seg om.

Endret 29. mai 2011 av tamarin

[HawP]

I forbindelse med søksmålet MS også retter mot Barnes&Noble om deres Android-baserte enheter og (påståtte) patentkrenkelser sies det visstnok fra MS:

 

According to Microsoft these patents deal with a number of functions within the Android operating system (OS) such as “natural ways of interacting with devices by tabbing through various screens to find the information they need; surfing the Web more quickly, and interacting with documents and e-books.”

 

http://www.techsmart.co.za/features/news/Microsoft_sues_nook_maker_and_co_for_patent_infringement.html

Endret 29. mai 2011 av HawP

[Nordmoen]

Har det ikke også noe med hvordan Linux fungerer sammen med Fat? TomTom måtte vel betale MS etter at retten bestemte at TomTom hadde brutt på noe i forbindelse med Fat filsystemet. Ser ut til at TomTom bare feiget ut...

[Del]

Alle har vel feiget ut så langt. Med unntak av saken til SCO, hvor SCO led et knusende nederlag. Mye enklere å bla opp til MS enn å bli dratt inn i en lang og krevende rettssak med usikkert utfall. Vi har vel sett før at amerikanske domstoler kan dømme i uventede retninger. Red Hat kjemper for å få ugyldiggjort en del patenter, men det blir jo skyggeboksing når MS gjør avtaler bak lukkede dører med enkeltleverandører.

 

Ser ut til at vi bare må finne oss i å betale store summer til MS enten vi vil eller ikke. Bill og Steve har sikkert god bruk for pengene våre, så kan de gjøre dyre avtaler med Nokia, kjøpe opp gode ideer som Kinect, og generelt gjøre vår datahverdag mer interessant.

[Flimzes]

og generelt gjøre vår datahverdag mindre interessant.

Fix'd

[Crowly]

og generelt gjøre vår datahverdag mindre interessant.

Fix'd

Kommer jo an på hva man syntes er interresant Og skal ikke se bort i fra at ironien oser av det utsagnet, i alle fall slik jeg tolket det.

[Flimzes]

Jeg skjønte ironien

[Alliha]

You guys? Kvifor vil ingen program bli vist i Ubuntu Software Center? Oooog så faile package manageren min.

 

E: Encountered a section with no Package: header

E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/no.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_natty_main_binary-i386_Packages

E: The package lists or status file could not be parsed or opened.

E: _cache->open() failed, please report.

 

edit: sitte på natty narwhal.

Endret 1. juni 2011 av Alliha

[Kakebakelate]

Kjapt spm, hvordan kan jeg få gnome til å slutte å tegne skrivebordsbakgrunn? Bruker nitrogen til det, så har lagt til nitrogen -- restore & i autostart.sh. Men Nitrogen blir overskrevet at gnome etter ca et sekund. I følge gconf så skal ikke gnome tegne noe bakgrunn.

 

Edit: Bruker openbox som vindusbehandler.

Endret 1. juni 2011 av Runarbs

[Lycantrophe]

Det er nautilus som gjør det. Legg ved --nodesktop ved launch, bruk thunar eller forandre verdien (draw desktop) under nautilus i gconf.

[cmyrland]

...

 

E: _cache->open() failed, please report.

 

...

 

 

Gjort det?

 

Har du prøvd å bruke CLI til å oppdatere arkivet ditt?

[Balthier]

ingen som fått med seg at linux kjernen skifter til v.3.0.0 i neste update?

hva synes dere om det?

[Nordmoen]

Forløpig så har jeg ikke sett så mye spennende, akkurat nå så er det bare et navneskifte, ikke at det er så ille, men det er ikke noe revelusjonerende.

[JohndoeMAKT]

Det har vel vært i kortene i mange år. Linus har i mange år sagt at de (med datidens regler) aldri ville komme forbi 2 (og også 2.6). De har bare blitt enig om det og flyttet reglene for hvert tall ett hakk oppover.

Endret 2. juni 2011 av JohndoeMAKT

[Alliha]

...

 

E: _cache->open() failed, please report.

 

...

 

 

Gjort det?

 

Har du prøvd å bruke CLI til å oppdatere arkivet ditt?

To who? And how?

Eg har prøvd å oppdatera den, men den klare ikkje å "tolka eller opna pakkelista eller tilstandsfila" her: http://no.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/natty/main/binary-i386/

[cmyrland]

...

 

E: _cache->open() failed, please report.

 

...

 

 

Gjort det?

 

Har du prøvd å bruke CLI til å oppdatere arkivet ditt?

To who? And how?

Eg har prøvd å oppdatera den, men den klare ikkje å "tolka eller opna pakkelista eller tilstandsfila" her: http://no.archive.ub...in/binary-i386/

 

Under "Hjelp"-menyen i programvaresenteret kan du trykke "Rapporter problem" og videre bare følge instruksene. Du kan godt linke til bugen her når du har gjort det.

[Alliha]

Åja, såpass lett.

 

edit: fekk snakka med folk på #ubuntu-channelen, og nå virkar alt igjen

Endret 2. juni 2011 av Alliha

[Nordmoen]

Noen som har hørt noe mer om hvilket selskap dette gjelder? OEM skal begynne å fokusere på Coreboot