Lycantrophe Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Meh, jeg synes det kan slippes en Catalyst med støtte for Xorg => 1.1.0 snart. Vil oppgradere. Lenke til kommentar
Del Skrevet 20. april 2011 Del Skrevet 20. april 2011 Jo, btrfsck fins, men er ikke komplett. Følgende man-side på 11.04 i skrivende stund: BTRFSCK(8) BTRFSCK(8) NAME btrfsck - check a btrfs filesystem SYNOPSIS btrfsck device DESCRIPTION btrfsck is used to check a btrfs filesystem. device is the device file where the filesystem is stored. AVAILABILITY btrfsck is part of btrfs-progs. Btrfs is currently under heavy development, and not suitable for any uses other than benchmarking and review. Please refer to the btrfs wiki http://btrfs.wiki.kernel.org for further details. SEE ALSO mkfs.btrfs(8) btrfsctl(8) Lenke til kommentar
JarlG Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Meh, jeg synes det kan slippes en Catalyst med støtte for Xorg => 1.1.0 snart. Vil oppgradere. Mener du har Arch, i så fall prøv catalyst-test i AUR. Funker fint for meg og mange andre. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 (endret) Mener i Arch, ja. Har per nå den fra catalyst-repositoriet, deilig å slippe manuell rekompilering hver gang. Tar vel ned testing senere i dag, takk for tipset. Signaturen din er forresten noe av det kuleste jeg har sett hittil. Endret 21. april 2011 av Lycantrophe Lenke til kommentar
hernil Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Er det noen grunn til å bruke btrfs som root-partisjon når 11.04 kommer ut? Utifra inntrykket jeg har fått av filsystemet så er det i større grad ved lagring av mye data og gjerne over flere disker at fordelene kommer frem. Eller tar jeg feil nå? Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 21. april 2011 Del Skrevet 21. april 2011 Det er vel myntet hovedsaklig på flerdiskbruk ja, men det kan godt hende det har ytelsesordeler i forhold til extX på andre bruksområder også. Lenke til kommentar
Del Skrevet 22. april 2011 Del Skrevet 22. april 2011 Det er vel myntet hovedsaklig på flerdiskbruk ja, men det kan godt hende det har ytelsesordeler i forhold til extX på andre bruksområder også. Endre partisjonstørrelser uten å avmontere disken er interessant selv om man bare har en disk. Det er også verdt å nevne at btrfs har egen håndtering av ssd-disk. Personlig synes jeg egen boot-partisjon er noe knot. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 22. april 2011 Del Skrevet 22. april 2011 Holy fuck, jeg har wget på ruteren min <3 Installerte nettopp DD-WRT på min Asus RT-N16 som var ustabil som fy. Håper det hjelper! Prøver bare å få USB-deling til å funke nå ... Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 22. april 2011 Del Skrevet 22. april 2011 Jo, btrfsck fins, men er ikke komplett. <klipp> Hoops, nytt for meg. Takk. fungerer btrfsck? i.e. hvor "ikke komplett" er det? Lenke til kommentar
Del Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Jo, btrfsck fins, men er ikke komplett. <klipp> Hoops, nytt for meg. Takk. fungerer btrfsck? i.e. hvor "ikke komplett" er det? Tja, det gjør vel ikke stort annet enn det navnet tilsier, nemlig å sjekke filsystemet. Såvidt jeg vet er det lite eller ingen feilretting der ennå. Når det er sagt bør det tilføyes at man regner btrfs trygg for strømbrudd. Det er ikke slik at du bør regne med korrupt filsystem om strømmen går mens disken jobber. På funksjonalitetsiden glemte jeg en sentral funksjonalitet, snapshot av montert filsystem. Fedora brukte dette for et års tid siden til å gi brukere muligheten til å rulle tilbake etter en oppdatering. Rimelig effent for de som har magesyre til å kjøre fedora med kde. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Holy fuck, jeg har wget på ruteren min <3 Installerte nettopp DD-WRT på min Asus RT-N16 som var ustabil som fy. Håper det hjelper! Prøver bare å få USB-deling til å funke nå ... Delingen var forøvrig bare å aktivere i web-GUI, var bare å starte maskinen på nytt så dukket disken opp i nettverket (hadde sikkert ikke trengt omstart, men noen ganger er det enkleste det beste ...). Virker dønn stabil nå så satser på at det holder seg sånn selv etter et par døgn/uker. Ellers kan jeg jo bare sette opp så den starter på nytt en gang i døgnet eller uka. Lenke til kommentar
Del Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Sorry, jeg har fulgt RT-N16 en god stund. Dd-wrt er ikke stabil på denne. Det eneste stabile for denne er å patche og kompilere opp openwrt selv, og det er ingen dans på roser. https://dev.openwrt.org/ticket/6580 Nå ser det ut som OpenWrt etterhvert vil få offisiell støtte for routeren, og da vil sikkert dette komme tilbake til dd-wrt. I mellomtiden får du være fornøyd med de dagene du får mellom hver reboot. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 (endret) Vil det funke å sette opp automatisk reboot annenhver natt eller noe? edit: hva er problemet forresten? Endret 24. april 2011 av hernil Lenke til kommentar
Del Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Vil det funke å sette opp automatisk reboot annenhver natt eller noe?Kan godt hende, det er bare å prøve.edit: hva er problemet forresten?Råtne lukkede drivere fra Broadcom. Alt på dritten ser ut til å være lukket, ethernet driver, trådløsdriver, buss. Reverseengineering er en tidkrevende øvelse. Alt dd-wrt gjør er å bytte ut web-interface, og legge til noen ekstra binærfiler, det hjelper ikke nødvendigvis på det underliggende problemet. Lenke til kommentar
hakonvl Skrevet 25. april 2011 Del Skrevet 25. april 2011 (endret) Hei Sitter med nyinstallert Arch og ser det er en del ting jeg ikke kan Har lagt inn Openbox og lagt til setxmbmap no i autostart.sh fila til openbox (Ja, den burde vell ikke ligge her i og med at den kun kjøres av openbox), men terminalen er det ikke alt som stemmer. Prøver f. eks gnome terminal (Som egentlig ikke hører hjemme her) så fungere ÆØÅ, men A er det ikke lengre, det eneste som skjer er at PCen piper. Den piper også om jeg limer inn en A. Fungerer ogaa fint med caps lock, og det hjelper heller ikke aa skifte til keyboard map til US Noen som har noen gode ideèr? Endret 25. april 2011 av Rockie Lenke til kommentar
fredrik-fyksen Skrevet 25. april 2011 Del Skrevet 25. april 2011 Veit ikke om dette er riktig tråd og poste dette i, men jeg prøver: Hei! Jeg har nylig kjøpt 4 x 2tb disker. Hovedkortet mitt har 4 sata utganger, men jeg har også en ssd disk og dvd brenner som begge kjører sata. Trenger derfor ett kontroller kort som støtter minimum 2 disker, (helst 4, med tanke på fremtidige utvidelser). RAIDet skal brukes til og streame full HD, musikk og annet snax, diskene er 5900 RPM, så trenger ikke det kjappeste i verden.. Jeg synes det er vanskelig og velge kontroller, da det er vanskelig og sammenligne fart, hva jeg egentlig betaler for. Lønner det seg og velge kontrollere med innebygd RAID, eller skal jeg bruke SW raidet til linux? Har forresten ledig pci express port ledig på hovedkortet. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 25. april 2011 Del Skrevet 25. april 2011 Anbefaler SW-raid fremfor fakeraid (var vel tatt opp i denne tråden en times tid tilbake). Kan ikke hjelpe deg med kontroller, dessverre. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 25. april 2011 Del Skrevet 25. april 2011 Veit ikke om dette er riktig tråd og poste dette i, men jeg prøver: Hei! Jeg har nylig kjøpt 4 x 2tb disker. Hovedkortet mitt har 4 sata utganger, men jeg har også en ssd disk og dvd brenner som begge kjører sata. Trenger derfor ett kontroller kort som støtter minimum 2 disker, (helst 4, med tanke på fremtidige utvidelser). RAIDet skal brukes til og streame full HD, musikk og annet snax, diskene er 5900 RPM, så trenger ikke det kjappeste i verden.. Jeg synes det er vanskelig og velge kontroller, da det er vanskelig og sammenligne fart, hva jeg egentlig betaler for. Lønner det seg og velge kontrollere med innebygd RAID, eller skal jeg bruke SW raidet til linux? Har forresten ledig pci express port ledig på hovedkortet. SW-RAID er veien å gå. Intet poeng med dyre HW-RAID-kontrollere når man kun skal ha et fåtall disker i RAID. Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 25. april 2011 Del Skrevet 25. april 2011 Hva med noe slikt fra dealextreme? Grisebillig, men litt lang leveringstid må nok påregnes. Men de funker visstnok ypperlig Lenke til kommentar
fredrik-fyksen Skrevet 26. april 2011 Del Skrevet 26. april 2011 Takker for svar. Var det jeg tenkte Jeg var heldig og fikk en billig diskkontroller av en kompiss, henter den idag. SLik jeg har det idag, har jeg 3 av 2 tb diskene mine i RAID0. Kan jeg sette inn diskkontrolleren min, koble i den neste disken og legge den til RAID arraiet uten og miste det jeg alt har lagret? Jeg har planer om og ha RAID5, men måtte lage en løsning mens jeg var på TG, så da ble det 3 disker i raid0, for og få mest mulig lagringsplass før jeg fikk koblet til kontrolleren. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå