b-real Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 Lett for deg å si.. Lenke til kommentar
DeadManWalking Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 sudo mount -o remount,rw / Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 export DISPLAY=localhost:0.0 Funket dårlig. Får fortsatt [VO_SDL] SDL initialization failed: No available video device. vo: couldn't open the X11 display (localhost:0)! vo: couldn't open the X11 display (localhost:0)! vo: couldn't open the X11 display (localhost:0)! Can't open /dev/fb0: No such file or directory [fbdev2] Can't open /dev/fb0: No such file or directory svgalib: Cannot get I/O permissions. Har prøvd med både localhost:0 og localhost:0.0, etter at jeg googlet litt... Har du prøvd export DISPLAY=:0.0 Jeg ser ikke helt han har tatt med localhost der... Lenke til kommentar
b-real Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 (endret) Da prøver vi oss med litt veiledning. Prøver å få auto-mountet to ext4 disker men ved forrige forsøk gikk det rett til helvette for å si det mildt. Resultat av sudo fdisk -l: Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00038958 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 59672 479315308+ 83 Linux /dev/sda2 59673 60801 9068692+ 5 Extended /dev/sda5 59673 60801 9068661 82 Linux swap / Solaris Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000001 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 1 31871 256003776 7 HPFS/NTFS /dev/sdb2 31872 60800 232372192+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/sdb5 31872 60800 232372161 7 HPFS/NTFS Disk /dev/sdd: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x110d110d Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdd1 * 1 38913 312568641 7 HPFS/NTFS Disk /dev/sde: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x0008ac49 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sde1 1 243201 1953512001 83 Linux Disk /dev/sdc: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0xaa041017 Fstab: proc /proc proc defaults 0 0UUID=c1bc4f43-f5cb-468e-9666-33f9fe2cabc1 / ext4 errors=remount-ro 0 1 UUID=A6D04FF2D04FC771 /media/DAW ntfs-3g defaults,locale=en_US.utf8 0 0 UUID=C4C8F21DC8F20D84 /media/System ntfs-3g defaults,locale=en_US.utf8 0 0 UUID=A424B94424B919EE /media/xvid.b_real.ath.cx ntfs-3g defaults,locale=en_US.utf8 0 0 UUID=600c53a2-8d42-4e39-8c3a-b15dd575b36d none swap sw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 Prøver å få lagt til /dev/sde1 og /dev/sdc1, begge er ext4 disker Så utifra det jeg har klart å google meg til så skal da skal jeg legge til fstab: proc /proc proc defaults 0 0UUID=c1bc4f43-f5cb-468e-9666-33f9fe2cabc1 / ext4 errors=remount-ro 0 1 UUID=A6D04FF2D04FC771 /media/DAW ntfs-3g defaults,locale=en_US.utf8 0 0 UUID=C4C8F21DC8F20D84 /media/System ntfs-3g defaults,locale=en_US.utf8 0 0 UUID=A424B94424B919EE /media/xvid.b_real.ath.cx ntfs-3g defaults,locale=en_US.utf8 0 0 UUID=600c53a2-8d42-4e39-8c3a-b15dd575b36d none swap sw 0 0 UUID=bc8d779f-6813-4415-894e-49b028927af9 /media/sde1 ext4 defaults 1 1 UUID=e60f670a-f74d-4470-bc48-bbf5e1c588d4 /media/lagring ext4 defaults 1 1 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 Men hvorfor skal det være "1 1" bak? Hva gjør de? Burde det ikke være en "auto" der et eller annet sted? Og er det så lurt å mounte filsystemet som ro(read only?). Skapte fine problemer for meg sist da jeg skulle prøve å ordne fstab via terminal. Endret 10. desember 2010 av b-real Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 Jeg ser ingen sdc1 i outputen fra fdisk -l? "1 1" sier noe om sjekk av filsystemet ved boot osv. For alt annet enn root-partisjonen kan disse være "0 0". Poenget ved read-only mount av root-filsystemet etter en feil oppstår i montering av filsystemer, er en sikkerhetsmekanisme for at man ikke skal skrive til et potensielt ødelagt filsystem (og dermed ødelegge det enda mer). Sikker på at du har truffet med UUIDen? Du kan bare sette /dev/sdc1 og /dev/sde1 der isteden. Lenke til kommentar
Håvard Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 Testet nettopp et lydredigeringsprogram, Ardour, men siden det ikke falt helt i smak, avinstallerte jeg det igjen, med apt-get purge ardour Etter at jeg gjorde det, fungerer ikke Line-in lengre. Får ikke noe signal. Noen ideer? Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 Testet nettopp et lydredigeringsprogram, Ardour, men siden det ikke falt helt i smak, avinstallerte jeg det igjen, med apt-get purge ardour Etter at jeg gjorde det, fungerer ikke Line-in lengre. Får ikke noe signal. Noen ideer? Sjekk ut loggen hva som faktisk ble avinstallert osv. Mener å huske at du finner denne under /var/log/dpkg.log, og hvis ikke finner du sikkert ut det på egen hånd Lenke til kommentar
JarlG Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 Reinstaller ardour, or gjør en apt-get remove på det? Nå bruker jeg Arch da, men afaik fjerner purge alle dependencies også? Såfremt det ikke oppstår konflikter. Lenke til kommentar
Håvard Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 (endret) Testet nettopp et lydredigeringsprogram, Ardour, men siden det ikke falt helt i smak, avinstallerte jeg det igjen, med apt-get purge ardour Etter at jeg gjorde det, fungerer ikke Line-in lengre. Får ikke noe signal. Noen ideer? Sjekk ut loggen hva som faktisk ble avinstallert osv. Mener å huske at du finner denne under /var/log/dpkg.log, og hvis ikke finner du sikkert ut det på egen hånd Etter som jeg skjønner, avinstallerte den kun Jackd i tillegg til Ardour. Men Jackd skal jo ikke ha noe å si på om maskina klarer å lese inn-signalet eller ikke? Jeg har sett litt på Jackd og avinstallert det tidligere uten at problemet oppsto... Edit: Forsøkte meg på en apt-get autoremove siden jeg oppdaget at Ardour dro med seg utrolig mye mer enn det som ble fjernet med apt-get purge, av enellerannen grunn. Men det hjalp ikke =/ Edit 2: Løste problemet med å åpne Alsamixer og endre "Surround" fra shared til independent. Edit 3: Det jeg tror har skjedd, er at Alsa har blitt satt som standard i stede for PulseAudio... Noen kjapp måte å få det på styr igjen? Endret 10. desember 2010 av Håvard Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Nokon som veit korleis ubuntu lagrar tastatur-snøggtastane, eventuelt om dei går an å backup av? Lenke til kommentar
Del Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Da ser jeg at Amentio har tatt min nye trådløsrouter inn i sortimentet: http://www.amentio.no/datautstyr/Nettverk/Router/TP-Link-TL-WR1043ND---Tr%C3%A5dl%C3%B8s-ruter--4--TL-WR1043ND-1181153.aspx (for de som ikke liker pixmania) Med OpenWrt eller annen alternativ firmware har den fortsatt en bug jeg anser som kritisk: https://dev.openwrt.org/ticket/6819 Hvis tid og evner strekker vil jeg forsøke å finne en fix. Ellers er det eneste negative jeg kan komme på mangel av recovery funksjonalitet fra leverandør. Dette betyr seriell konsoll dersom noe går galt under installasjon av firmware, så sørg for å gi routeren den tiden den trenger under installasjon (et par minutter). Utover dette tut-og-kjør. Fantastisk å få så mye for pengene. Denne er en verdig arvtager for wrt54gl. Jeg har ventet lenge på det. Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Hva bruker folk ssh til egentlig? Selv bruker jeg det bare til å styre ncmpcpp fra telefon. Har ikke orket å sett opp mpd til å kunne bli styrt fra telefon. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 (endret) Hva bruker folk ssh til egentlig? Selv bruker jeg det bare til å styre ncmpcpp fra telefon. Har ikke orket å sett opp mpd til å kunne bli styrt fra telefon. Mye. Kan jo nevne noe av det jeg gjør via en ssh-sesjon. * Chat, via IRC, Google Talk/XMPP, MSN * E-mail, 4 forskjellige kontoer * Styring av musikk, både til stereoanlegget og til streaming (så jeg f.eks kan høre musikken min fra jobben) * Administrasjon av 3 servere (mine egne). Logger også inn på jobben via ssh, og der har jeg tilgang til et utall servere. * Kopiering/backup/sync av filer mellom maskiner. * Programmering, i vim. Er ikke alltid jeg har en kompilator og alt jeg trenger på den klientmaskinen jeg bruker, så da logger jeg inn på serveren min. * Skriver handleliste, eller andre notater, som regel i vim, som jeg senere kan dra frem på mobilen når jeg er i butikken osv. * Forwarding av porter fra en maskin til en annen. * SOCKS proxy * ..og mye, mye mer. (Bruker screen for å ha flere, øh, "screens" i én ssh-sesjon) Endret 11. desember 2010 av Sokkalf™ Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Ah, ser ut som jeg har mye glede å se fram til når jeg får tid til å sett meg litt mer inn i ssh i juleferien. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Ah, ser ut som jeg har mye glede å se fram til når jeg får tid til å sett meg litt mer inn i ssh i juleferien. Du må huske på at SSH brukes for å fjernstyre en PC via terminal, som igjen også kan brukes til X-programmer. Det blir som å spørre hva man bruker en PC til. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Ja, det eneste jeg faktisk gjør med ssh-programmet er innloggingen, port forwarding, sette opp SOCKS proxy, og filkopieringen. Resten er bare vanlige programmer jeg starter i en ssh-sesjon. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Jeg ser ingen sdc1 i outputen fra fdisk -l?Det er min "Lagring" disk, den siste i fstab som jeg skulle legge til. "1 1" sier noe om sjekk av filsystemet ved boot osv. For alt annet enn root-partisjonen kan disse være "0 0". Sikkert der jeg failet sist da jeg mener jeg satte en av de på 1..Poenget ved read-only mount av root-filsystemet etter en feil oppstår i montering av filsystemer, er en sikkerhetsmekanisme for at man ikke skal skrive til et potensielt ødelagt filsystem (og dermed ødelegge det enda mer).Oki,er jo logisk det. Men jævlig tilbakestående at man ikke får da mulighet til å endre på de rettighetene manuelt hverken via root-login eller chmod så man kan få endret på den lille feilen som hadde gjort at man satt med et OS som fungerte. Oh well..Sikker på at du har truffet med UUIDen? Du kan bare sette /dev/sdc1 og /dev/sde1 der isteden.Joda, truffet 100% med de Takk for hjelpen Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Oki,er jo logisk det. Men jævlig tilbakestående at man ikke får da mulighet til å endre på de rettighetene manuelt hverken via root-login eller chmod så man kan få endret på den lille feilen som hadde gjort at man satt med et OS som fungerte. Oh well.. Joda, når du sitter der med et read-only root-filsystem er det bare å kjøre mount -o remount,rw / Lenke til kommentar
b-real Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Joda, når du sitter der med et read-only root-filsystem er det bare å kjøre mount -o remount,rw / Jeg klarte å google meg fram til det men jeg kom ikke noen særlig vei med akkurat det der. Oh well...har iallefall bookmarked meg en oppskrift hvis the-shit-hits-the-fan neste gang Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 Apropos mounting Jeg har en backupdisk i serveren, som tar nattlig mount, rsync, umount og hdparm -Y Er det dumt at den blir mountet og demountet hele tiden? Kan jeg overse "EXT3-fs warning: maximal mount count reached, running e2fsck is recommended" ? Hvis rm -rf / skulle blitt kjørt. Ville disker som ikke er mountet blitt berørt da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå