Sokkalf™ Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Har brukt Fedora siden 8, og kan ikke huske noen store problemer.. Mener det var noe med en nøkkel som ble revoked på pakkebrønnene engang pga. "innbrudd", var vel kanskje rundt 8 eller 9, men kan ikke huske at det var noen særlig stor jobb å ordne opp. Lenke til kommentar
Lumpness Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Etter at jeg oppdaterte pcen den 26 oktober , har spotify begynt å gå utrooolig sirup i wine. har prøvd å avinstallere og reinstallere både wine og spotify uten hell. er det noen måte jeg kan avinstallere oppdateringene som ble gjort den 26 ? bruker linux Mint 9 Hvilken wine-versjon? Du får Spotify til linux hvis du betaler 99kr/mnd. Prøvd med både wine og wine 1.2 uten hell siste dagene. begynner å bli lei av dette. fjernet det meste som har med wine å gjøre nå. fjernet også oppdateringer som ble gjort den 26 oktober. men fortsatt er spotify såpass seigt at jeg ikke takler å bruke programmet. Lenke til kommentar
Noble Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Jeg sitter her med min Debian stable og humrer av dere Debian outdated mener du vel? Lenke til kommentar
aarolilja Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Fedora er for utviklere, ikke "vanlige" brukere. var vel 7 eller 9 som kom med en versjon av x11 som det omtrent ikke fantes noen drivere for i det hele tatt. skjermkort? glem det. mus med mer enn to-tre knapper? glem det. noe som helst som ikke var et generisk tastatur, og generisk mus/touchpad? glem det. hvem trenger vel skjermoppløsning som er høyere enn 800x600... Fedora Core 6 og Fedora 8 var begge relativt ok opplevelser da. hadde FC6 ei god stund. men versjonsoperativsystem er jeg ferdig med for lengs. untatt Windows til spilling da... Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Fedora er for utviklere, ikke "vanlige" brukere. var vel 7 eller 9 som kom med en versjon av x11 som det omtrent ikke fantes noen drivere for i det hele tatt. skjermkort? glem det. mus med mer enn to-tre knapper? glem det. noe som helst som ikke var et generisk tastatur, og generisk mus/touchpad? glem det. hvem trenger vel skjermoppløsning som er høyere enn 800x600... Er ikke det første måneden av hver eneste release? :!: Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Er ikke fedora Red Hats lekegrind til testing? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Stemmer, den er ganske fin egentlig, alltid det nyeste av det meste, og den er etter min erfaring veldig veldig rask og bruker lite minne. Har brukt den siden fedora core 4, og det har alltid vært min favoritt. Men man må ofte medregne litt ekstra tid på å få i gang alt. Fedorafaq gjør derimot livet litt enklere. Lenke til kommentar
aarolilja Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 danger mouse sine skript var uvurderlig for meg ifra fc4 til f9, eller hvor lenge det nå fantes. bare sett et dusin checks, så hadde du plutselig støtte for alt du ville. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Fedora for utviklere, mulig det. Jeg er forsåvidt utvikler, så det gjør ikke meg noe. Har ihvertfall fått veldig sansen for distroen etter noen års bruk, min soleklare favoritt. Bruker ikke noen scripts eller FAQ eller noe.. bare installerer, og legger til rpmfusion-repoene.. har aldri savnet noe. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Er ikke fedora Red Hats lekegrind til testing? Joda, det er helt korrekt. Fedora er testbasen til det ferdige produktet Red Hat Enterprise Linux. For de som vil benytte RHEL, men som ikke vil betale, er CentOS et godt alternativ. I dag velger jeg heller CentOS fremfor Debian hvis jeg da ikke har mulighet til å benytte RHEL. Dette fordi RHEL er ganske utbredt i enterprise-segmentet, samt at en god del maskinvare/programvare faktisk er sertifisert for bruk med RHEL. Lenke til kommentar
aarolilja Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 64-bitflash/java, mp3-støtte, dvd-støtte... alt som "normale folk" vil ha - som ikke var med per default - var alltid mye enklere å legge inn med danger mouse, da dette skriptet hadde absolutt alt "normale folk" noen gang kunne finne på å savne fra Fedora. ellers har jeg egentlig ikke hatt noen problemer med Fedora. å få fc6 til å bruke proxy server var litt... artig. og så har man jo selvsagt det at dersom man bruker et Fedora når det er helt nytt, så er det alltid en viss fare for at INGENTING virker grunnet rykende fersk programvare uten drivere etc (mindre problem idag enn før)... men for all del. ok os. blir dog for bloat for meg. jeg liker å bygge fra bunnen og opp, ikke trimme fra toppen og ned. og så er jo hele ideen med versjoner ikke noe for meg. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Tja, nå er vel fedora relativt no-bullshit av seg. En default fedora installasjon ligger fint og koser seg på 80MB ram når den idler, mtp at den kjører gnome syns jeg det er rimelig imponerende sammenlignet med ubuntu som fint kan finne på å bruke både 2 og 300mb ram uten å gjøre noe. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Men du må jo ha forståelse for at mange folk ikke vil sitte med gamle distroer når de har sjansen til å bruke nye. Det er mange ting som er forbedret, mange nye funksjoner som kommer til osv. osv. Det er ikke fordi vi "er så kule", teit utsagn. Og foresten hvis et program ikke har en funksjon som de trenger, så er det jo ingen som bruker programmet, det er jo ikke noe poeng i det da. Neppe særlig mange her inne som gjør det heller, jeg sa det mest bare for å provosere. Men faktumet er at mange mennesker bare må ha "det siste" av "alt" fordi det er "kult". Ellers hadde neppe iPhone 4 solgt særlig bra... Det gjelder helt klart programvare/operativsystem også, og det er noe jeg ikke helt forstår. Det er også årsaken til at folk faktisk kjører beta-versjonen av nye MS-operativsystemer (også noe jeg på ingen som helst måte forstår). Lenke til kommentar
Del Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Ah, endelig funnet sofaen etter en lang dag og god middag. Jeg tror jeg rett og slett skal surfe og kose meg litt i kubuntu før jeg går videre med å sette opp Arch. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Men du må jo ha forståelse for at mange folk ikke vil sitte med gamle distroer når de har sjansen til å bruke nye. Det er mange ting som er forbedret, mange nye funksjoner som kommer til osv. osv. Det er ikke fordi vi "er så kule", teit utsagn. Og foresten hvis et program ikke har en funksjon som de trenger, så er det jo ingen som bruker programmet, det er jo ikke noe poeng i det da. Neppe særlig mange her inne som gjør det heller, jeg sa det mest bare for å provosere. Men faktumet er at mange mennesker bare må ha "det siste" av "alt" fordi det er "kult". Ellers hadde neppe iPhone 4 solgt særlig bra... Det gjelder helt klart programvare/operativsystem også, og det er noe jeg ikke helt forstår. Det er også årsaken til at folk faktisk kjører beta-versjonen av nye MS-operativsystemer (også noe jeg på ingen som helst måte forstår). Det hender jeg trekker frem min alle første selvnedlastede og brente linux cd - fedora core 5, og stikker inn og installerer bare for ren nostalgia Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Hah, første gang jeg installerte linux var det disketter involvert. Har ikke hatt diskettstasjon siden 1999, så blir dårlig med reinstall. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Det hender jeg trekker frem min alle første selvnedlastede og brente linux cd - fedora core 5, og stikker inn og installerer bare for ren nostalgia Blir ikke nostalgisk når jeg tenker tilbake på mine vonde Red Hat minner fra 90-tallet. Blodtrykket øker derimot. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Hehe, RC5 fungerte faktisk helt perfekt, og var super-raskt på den gamle traveren. Den er per dags dato den mest snappy maskinen jeg har hatt. Med det minnet som har hatt kortest responstid - 2-2-2-5, men det som virkelig fikk alt til å føles instant var å sette command rate til 1T med tilhørende volt-økning på nforce brikken. Den nye maskinen med ddr2 føles bare ikke like... snappy - direkte. Uansett, mitt første møte med linux var med ren glede, alt fungerte av hw. Og allerede den gangen kunne man kjøre cs: s om man hadde riktig utgave av wine.. Good times. Lenke til kommentar
Del Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Tilbake i Arch. Var visst TWM jeg kom inn i først, ikke KDE. Fiffig å plassere alle demoner i /etc/rc.d. Fikk lagt til kdm og hal til oppstart, så nå starter den opp slik jeg vil. Det ser ribbet ut i programmenyene, men likevel fyller den over 4GB disk. Det er rimelig mye. Ser at diverse wallpapers og annet bling er installert. Kubuntu kommer ikke med noe ekstra utover standard theme. Så ekstra applikasjoner er bloat, men diverse bling er ikke bloat. Interessant perspektiv. Minnebruk er omtrent det samme som på Kubuntu. Norsk tastatur må settes opp på nytt i KDE ser jeg. Begynner å miste tellingen på hvor mange ganger jeg må fortelle Arch at jeg er i Norge. Lenke til kommentar
Del Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Panelet i KDE er buggy, minner meg om da Fedora dyttet KDE4.0 på sine brukere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå