Lycantrophe Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) no u Kjapt: Hva er det Thinkpad har? Edit: Huff, Asus' har slike fæle home/delete/page up/page down-knapper til venstre for enter. Endret 9. august 2010 av Lycantrophe Lenke til kommentar
.... Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) Navigerer hendene på føling i fingertuppene, og da er ctrl nødt til å sitte ytterst. Skriver du Touch? Det er ikke hendene som skal «navigeres», men fingrene. Hendene skal stort sett ligge i ro. Når Ctrl ligger innerst, får jeg tak på den med lillefingeren uten å bevege hånden. Fn, som ligger ytterst, er imidlertid utenfor rekkevidde når de øvrige fingerene ligger på «home row». Det gir touchmessig mer mening å ha Ctrl-tasten nærmere de andre tastene – så nærme som mulig, egentlig. (Emacs-brukere med vond lillefinger flytter ofte Ctrl til Caps Lock av den grunn, så det ergonomiske bør ikke undervurderes.) Endret 3. januar 2012 av .... Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) Jeg tror hvertfall jeg skriver touch (det er hvertfall ganske nære), dvs jeg beveger hendene i grunn minimalt, kun fingrene. Tastaturet på en laptop er uansett såpass lite at den ikke blir utenfor rekkevidde. Jeg omformulerer forrige post: jeg navigerer fingrene, ikke hendene. Men skal jeg være ærlig klarer jeg ikke helt å se hva thinkpad har å tilby som asus' ikke har, utover fn-knapp på feil sted. Er imponert over batterilevetiden på modellen jeg linket (asus), mon tro om den er like god under linux. Er det bare meg som kunne tenkt meg å velge tastaturlayout selv? Altså at en produsent hadde 4-5++ forskjellige layouter av et tastatur til essensielt samme laptop? Bare en tanke. Endret 9. august 2010 av Lycantrophe Lenke til kommentar
olear Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Thinkpad=Kvalitet+pekepinne Det er iallefall min mening, jeg sitter heller på en defekt Thinkpad eller en ny <INSERT_PRODUSENT>. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Hadde pekepinne på en gammel laptop husker jeg, men brukte den ca. aldri, så det er ikke noe krav for min del. Lenke til kommentar
olear Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 For all del, velg den du liker selv. Var ikke meningen å få deg til å velge Thinkpad Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Beklager om jeg ga feil inntrykk, setter veldig pris på absolutt alle innspill (selv om jeg føler jeg hijacker tråden - gitt at det er tilfellet skal jeg få flyttet diskusjonen over i en egen tråd) Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Thinkpad=Kvalitet+pekepinne Jepp. Når man sitter med en Thinkpad, får man følelse av at man sitter på en solid arbeidsbenk, ikke en billigprodusert IKEA-løsning som jeg har fått med andre merker. Dessuten har Thinkpad en lei tendens til å fungere godt med Linux. Lenke til kommentar
.... Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 (endret) For ordens skyld ser også Asusen ut til å fungere godt med Linux. Endret 3. januar 2012 av .... Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Asusen ser veldig ut til å være omtrent det jeg ser etter, så kommer per nå til å "gå" for den, med ca. en uke betenkningstid. Flytter nå, så det er først når jeg er innflyttet den egentlig er et tema uansett. Takk for all hjelp, og skulle flere ha noe å komme med så setter jeg veldig pris på det. Kan gi rapport ang. OSvalg og erfaringer når vi kommer så langt. Lenke til kommentar
olear Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Den inneholder så vidt jeg kan se bare Intel-komponenter, burde fungere helt fint. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 4GB burde da holde til Debian + X så lenge man holder seg borte fra DE (i hvertfall GNOME og KDE). Jeg har /home, rot og veksleminne på egne partisjoner (250 GB harddisk). Debian får 30 GB, 10 GB går til veksleminne, og resten disponerer jeg selv. Er dette overkill? Jeg vil påstå at 30 GB er sløsing ja... Maskina jeg kjører på nå kjører debian, X, full LaTeX-install, og stumpwm (mao ikke GNOME/KDE), samt rimelig mye programvare. / er på 8.6 GB, hvorav 3.5 GB er /var/log Har aldri opplevd en / på over 10 GB... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. august 2010 Del Skrevet 10. august 2010 (endret) Fungerer den offisielle, ferdige StarCraft II godt i Wine? Uansett, jeg søkte litt rundt og fant bare kommentarer om at betaen burde fungere greit i Wine og en Petition: Starcraft II for Linux. Endret 10. august 2010 av Simen1 Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 10. august 2010 Del Skrevet 10. august 2010 Eh, hva med bare å teste? Har per nå kun spilt i Windows (har vært der 90% av tiden nå uansett, så gadd ikke reboote for å teste winestøtte) men tenkte jeg skulle prøve neste gang jeg bootet. Lenke til kommentar
mikeys Skrevet 10. august 2010 Del Skrevet 10. august 2010 @Lycantrophe: Asus UL30 fungerer utmerket med Linux. Jeg kjøpte den med stort batteri og kun intel skjermkort. Får rundt 8-9 timer batteri med bruk av wifi Dessuten har den Atheros wifi som fungerer konge med de frie driverne. Skjermkortet fungerer flott med KMS, for min del er alt bare velstand. Det eneste jeg har å utsette er at styring av bakbelysningen til skjermen ikke er noe sørlig god gjennom /sys eller /proc, men den fungerer fint med fn tastene. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Fungerer den offisielle, ferdige StarCraft II godt i Wine? http://www.zealouscraft.com/index.php/linux/35-gaming/48-starcraft-2-on-linux Ja, bortsett fra dårlig ytelse. Men jeg har bare 32-kernel om det har noe å si. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Multifunksjonsskrivere under Linux.. Hva er trygge valg? Visse merker som frarådes? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+oiasdf79 Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Jeg har fått et artig problem på laptopen i det siste. Dette har skjedd to ganger nå og jeg aner virkelig ikke hvorfor eller hvordan jeg kan fikse det. Denne gangen så jeg en episode av Dexter i SMplayer, plutselig stoppet videoen og lyden repeterte seg selv. Jeg fikk ikke lukket SMplayer og forsøkte å logge ut, fikk beskjed om at PulseAudio fortsatt kjørte, men valgte "Logg ut likevel". Da forsvant paneler og vinduer, men lyden var fortsatt der og jeg fikk ingen ny GDM-login. I ren desperasjon tyr jeg til power-knappen på maskinen og får slått den av. Når jeg så starter opp igjen møter dette meg: Ubuntu 10.04 Noen som vet hva som kan gjøre at dette har skjedd to ganger nå? Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Ser ut som disken din ikke er helt frisk, i og med at du ender opp i busybox. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+oiasdf79 Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Var desverre det jeg mistenkte. Ser ut til at den ikke finner eller får montert vesentlige filer/mapper. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå