Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Til opplysning!

 

For en håndfull sider siden diskuterte vi *NIX folk partienes IT-politikk. Diskusjonen sporet litt av inn i ren parti-preferanse og var strengt tatt litt OT, selv for denne tråden.

Jeg savnet en særiøs diskusjon rundt emnet og oppretta derfor en egen tråd: Den manglende IT-politikken i valgkampen

 

MERK: Tråden skal brukes til IT-politikk diskusjon. IKKE generell partipolitikk. Og vennligst hold dere særiøse! Innlegg av typen "FrP/AP politikken vil stimmulere økt IT-industri" bør begrunnes grundig.

 

Ellers er alle *NIX folk velkommene, og spre gjerne ordet til andre med interesser i IT-politikk.

Endret av olefiver
Lenke til kommentar
ü <-- det gikk :)

MEN problemet er når man skal skrive ^2 (opphøyd i annen) o.l., for det virker som om snarveier som Alt + 0178 ikke funker i Ubuntu, i hvert fall. Her virker det som om den ikke skiller mellom NumLock av eller på, og bare gjør at Firefox bytter tab (alt + tabnummer). :(

Lenke til kommentar
ü <-- det gikk :)

MEN problemet er når man skal skrive ^2 (opphøyd i annen) o.l., for det virker som om snarveier som Alt + 0178 ikke funker i Ubuntu, i hvert fall. Her virker det som om den ikke skiller mellom NumLock av eller på, og bare gjør at Firefox bytter tab (alt + tabnummer). :(

skift + ¨ + 1

skift + ¨ + 2

skift + ¨ + 3

Lenke til kommentar

Hvorfor er ACPI-støtten så dårlig i GNU/Linux? Jeg har en gammel maskin som støtter apm, og der er "suspend" ikke noe problem, men hverken laptopen eller skrivebordsmaskinen (hovedkort basert på nforce2-chipsettet) lar seg sette i dvale og vekkes til live igjen.

 

Er dette fordi ACPI-standarden er utrolig komplisert eller fordi nesten ikke maskinvareprodusenter og BIOS-brikker faktisk følger standarden?

Lenke til kommentar

Linus om ACPI: "Modern PCs are horrible. ACPI is a complete design disaster in every way. But we're kind of stuck with it. If any Intel people are listening to this and you had anything to do with ACPI, shoot yourself now, before you reproduce."

 

Kan kanskje ha noe med saken å gjøre? :)

Lenke til kommentar

Men ting har definitivt skjedd det siste året på ACPI-fronten. Har nå to laptopper som suspender og våkner opp (echo "3" > /proc/acpi/sleep) helt perfekt. Ene en Dell, den andre en Compaq (som for et år siden ikke en gang greide regulere viften sin automatisk, jeg måtte skru den på manuelt på lav styrke i ett oppstartsscript for å ikke brenne beina av meg...)

 

Samtidig vet jeg at RH jobber intensivt med å få til software suspend på en skikkelig måte. Må bare beundre hvor flinke kernel-gruppa deres er - kan ikke huske en eneste ikke-maskinvare/X11 relatert krasj på en RH-boks...

Lenke til kommentar
Opprette batteri-indikator i gnome-panelet? Du kan også bruke APM, btw (nesten alltid, i alle fall...)

batteri-indikatoren i gnome-panelet har jeg hatt bestandig, funker ikke («system is running on battery power No battery present» uansett om strømkabelen er inne eller ikke). Apm har jeg ikke (ikke sikker her, men ikke fått det til i allefall). /proc/acpi/battery er tom...

Batteriet er et Microsoft Smart Battery (ifølge kontrollpanelet i windows)

Endret av dabear
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...