JallaMario Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Tip: For an AMD "K10" CPU like Phenom X4, use the powernow-k8 driver. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 (endret) Dumme meg tenkte ikke engang på å sjekke der Edit : takk for tipset Endret 21. januar 2010 av rocknrolf77 Lenke til kommentar
Smif Skrevet 22. januar 2010 Del Skrevet 22. januar 2010 (endret) Kom nettopp over 10/gui nå (selv om det er noen mnd gammelt). Et artig konsept. Mulig vi kan trekke noen relasjoner til kommende Gnome Shell på softwaresiden? Og ser meget interessant ut med den touchflaten, kan da ikke være så dyr heller? en forvokst versjon av f.eks. Macbookens touchpad. http://10gui.com/video/ Edit: En digresjon til dette: Støtter X nå multitouch fult ut? Evt. noen som har noe info om dette? Endret 22. januar 2010 av Smif Lenke til kommentar
duckers Skrevet 22. januar 2010 Del Skrevet 22. januar 2010 Jeg er frelst.. kommer det til mac først så bytter jeg (nesten :-) Men stilig var det.. Lenke til kommentar
Nordmoen Skrevet 22. januar 2010 Del Skrevet 22. januar 2010 Edit: En digresjon til dette: Støtter X nå multitouch fult ut? Evt. noen som har noe info om dette? Tror det (link) Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 De har kanskje ikke forstått at 10 fingre på keyboardet er minst like effektivt allerede ... :') Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 De har kanskje ikke forstått at 10 fingre på keyboardet er minst like effektivt allerede ... :') Stor forskjell på effektivt og inuitivt Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Nå er det vel neppe tenkt at man må SKRIVE med det oppsettet, men for å manipulere vinduer og objekter så det absolutt spennende ut. Jeg synes derimot det er kjedelig med det vertikale opplegget de viser. Når jeg får bruke ti fingre vil jeg dra, herje og snurre på ting, ikke bare scrolle venstre/høyre. Lenke til kommentar
Smif Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Enig. Hadde da vært artig med compiz Det jeg liker best med det de viser en styreflaten. Altså å skille touch og skjerm. Men skjønner ikke at det kan være så vanskelig eller dyrt. Hvorfor han ingen gjort det allerede? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Smif: Det er nok allerede mange som har hatt lyst eller faktisk laget dette eller enkeltdeler av det, men problemet har nok vært som mange ganger tidligere hvor Windows har i mange år i mange områder hatt ikke langt fra 99% av brukerne og å få til dette over Windows høres vanskelig ut. Men de par siste årene har X11, Gnome, KDE, E17, Openbox, XFCE og mange andre frie «GUI-systemer» blitt mer modne og stabile, så det er nok først nå ting har blitt mulig uten å måtte lage for spesialmaskinvare som gjort i industrien. I praksis er dette bare en tablet og et DE laget for «tommelkontroll», men det er nok også mye testing og tanker bak for å få det brukervennlig. Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Jeg ser for meg en OLED-plate som switcher over til tastatur når det trengs (tenk pop-up-tastatur á la Android og andre touch-telefoner). Med et tastetrykk har du en A5/A4 ren multitouchoverflate, et trykk til gir deg fullt qwerty/dvorak-tastatur. Numpad kan selvfølgelig legges til om ønskelig. Mener å huske jeg leste om en mobil (?) som laget små "forhøyninger" i touchplata for å lette kunne skille mellom de forskjellige tastene, det kunne jo vært digg. Husker ikke helt teknologien bak det. Men anyhoo. Man trenger aldri å ha hendene i annet enn standard tastatur-posisjon. Jeg vil ha en sånn Lenke til kommentar
Smif Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 (endret) cmyrland: Kan ikke si meg helt enig i at jeg ønsker meg touchtastatur. Iallefall ikke til den normale maskinen hvor man skriver/programmerer. Dette derimot: Det bør heller heller ikke være noe bilde på denne flaten for å holde prisen nede. Men hvis vi tenker med multimedia, underholdning, surfing osv kan ideen din være lur. F.eks. ved at oled touchflaten kun viser deler av det grafiske grensesnittet, som omrisset av vinduer (som man da enkelt kan dra rundt) og widgets eller andre elementer. Men altså overlater innholdet til den primære skjermen med ergometrisk riktig plassering. Dermed kan "meta" informasjon og vinduer behandles i touchområdet mens innholdet vises på en normal skjerm. Men dette blir en del dyrere, og krever større integrasjon mot software. Endret 23. januar 2010 av Smif Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 cmyrland: Kan ikke si meg helt enig i at jeg ønsker meg touchtastatur. Iallefall ikke til den normale maskinen hvor man skriver/programmerer. Dette derimot: Det bør heller heller ikke være noe bilde på denne flaten for å holde prisen nede. Men hvis vi tenker med multimedia, underholdning, surfing osv kan ideen din være lur. F.eks. ved at oled touchflaten kun viser deler av det grafiske grensesnittet, som omrisset av vinduer (som man da enkelt kan dra rundt) og widgets eller andre elementer. Men altså overlater innholdet til den primære skjermen med ergometrisk riktig plassering. Dermed kan "meta" informasjon og vinduer behandles i touchområdet mens innholdet vises på en normal skjerm. Men dette blir en del dyrere, og krever større integrasjon mot software. Jeg ser at produkjon av noe størrelse kan bli slitsomt på et berøringsbrett. Ellers har jo Wacom Bamboo Touch alt som skal til for dette konseptet. Kanskje litt større plass for å få plass til ti fingre samtidig (og evt oppgradering til å håndere 10 instruksjoner samtidig), men ellers er jo alt klart. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Smif: Skissen viser en maskin som virker svært GUI-orientert. Dersom man bruker tastaturet mye så virker den digre pekeflata som et problem og hindring i tastaturbruken. Jeg vil heller ha pekeflate og tastatur hver for seg. For min del kan gjerne pekeflata dekke skjermen. Hvis skjermen kan legges helt ned så kan man lett bytte mellom tastatur-orientert bruk og peke-orientert bruk ved å vri maskina 180° på skrivebordet. Lenke til kommentar
Noble Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Noen som vet hvordan jeg kan starte Ubuntu 9.10 uten X? I gode gamle dager fikk man en recovery option i GRUB. Har satt det opp slik at man kan velge kernel å boote i grub, but alas ingen recovery option. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Noble: GRUB1 eller GRUB2? Her er første bit i min GRUB1 /boot/grub/menu.lst title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-17-generic uuid b9684ed5-2038-4416-850b-24697d0e9834 kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-17-generic root=UUID=b9684ed5-2038-4416-850b-24697d0e9834 ro quiet splash initrd /boot/initrd.img-2.6.28-17-generic quiet title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-17-generic (recovery mode) uuid b9684ed5-2038-4416-850b-24697d0e9834 kernel /boot/vmlinuz-2.6.28-17-generic root=UUID=b9684ed5-2038-4416-850b-24697d0e9834 ro single initrd /boot/initrd.img-2.6.28-17-generic Som du ser er eneste forskjell at kernelen blir bootet med single-parameteret. Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Noen som har et godt tips til fjernstyring av laptopen, via f.ekes Vnc? Kjører Xubuntu med Openbox. Tanken var at jeg skulle få muligheten til å bruke heroen til å kunne bytte musikk på pcen når jeg hadde lagt meg og ikke gadd å stå opp for å bytte. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 All fjernstyring tas for min del over SSH og Nomachine. Jeg bruker Nomachine når jeg trenger hele environmentet fra jobbmaskinen hjemme eller hjemmemaskinen på jobb. Med 100Mbps og 1000Mbps går det i native hastighet. Når jeg bare skal gjøre en enkel operasjon bruker jeg gjerne et vanlig SSH-shell, eventuelt et shell eller en curses-app jeg har parkert i screen. Skal jeg bruke en grafisk applikasjon uten at jeg trenger resten av environmentet bruker jeg gjerne ssh -X slik at jeg får den ene applikasjonen synlig på den maskinen jeg skal bruke. La oss si at du bruker Amarok til musikkspilling på den stasjonære med IP 10.0.0.2 og du skal styre den fra din laptop: ssh -X 10.0.0.2 amarok& Lenke til kommentar
Smif Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Akkurat når det gjelder musikk styring kan det også finnes enda bedre løsninger. Som f.eks. mpd eller andre kommando styrte applikasjoner, eller et webgrensesnitt. Virker litt bortkastet å overføre gui over nettverket for å starte og stoppe musikk. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Hvis du er vant med en klient (noe mange er sykelig ) kan det bli et problem dersom du ikke har plugin til din klient. Jeg bruker også mye Spotify hvor MPD hjelper lite per dags dato. Men ja MPD er ganske optimalt i mange situasjoner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå