meastp Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 (endret) Dette med software patents er ganske underlig at de ikke har kvittet seg med for lenge siden... Tidligere i år var det snakk om et patent Microsoft forsøkte å ta på xml. Artikkelen fra Ars Technica her. En av kommentarene (med min utheving) : Everyone at the USPTO needs to be neutered, fired, the buildings burnt to the ground and the soil salted. This is beyond paint-chip munching stupid. XML is a data storage format. XML IS A DATA STORAGE FORMAT. You cannot start handing out patents on taking someone else's open data storage format and using it to store data. How can this be hard?! I can't believe I'm even having to rant against this. It's like trying to convey the subtle negative aspects of setting yourself on fire. USPTO examiners are fucking retards. Do the US a favor and shut it down. Jepp, ganske frustrerende, disse patentene... Endret 13. november 2009 av meastp Lenke til kommentar
Crowly Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 Kommentar fra samme artikel som over, som belyser ett annet potensielt problem med software patenter If they hadn't done this, i can easily see a situation in which some small company gets the patent (if there wasn't already one in the queue) and decides to sue microsoft over it. Lots of this software patent crap appears to be that sort of move, as in "we must patent anything and everything we are able to patent to defend against trolls", etc. Great reason to substantially limit software patents to things like codecs, if not abolish them completely (which may in fact promote innovation, which is the goal here). Bør nok avskaffes Lenke til kommentar
Xander^ Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 Kjapt spørsmål: Dama har en NTFS-disk hun vil ta backup av fra Ubuntu. Hva er raskeste måte å få denne over på filserveren(ubuntu 9.10)? SCP? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 Hvis dere sitter på samme nettverk: NFS Hvis det er en ekstern server en plass: SSHFS Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 Tenkte å overbevise et familiemedlem til å bruke xubuntu på en gammel bærbar med 512 mb minne. Bekymringen er den nye Grub2 og om det vil kunne skape boot problemer som skaper katastrofe. Hadde det vært min egen maskin så er det noe annet. Er grub 2 på betastadiet? Lenke til kommentar
Erlendz Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 (endret) Har ikke opplevd annet enn problemer siden jeg la inn Ubuntu/Kubuntu 9.10 i hvert fall. Får stadig frys i oppstarten... Om dette er direkte knyttet til grub 2 vet jeg ikke, men litt tilfeldig at disse problemene kom samtidig på maskinen som grub 2. Endret 13. november 2009 av qweac Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 Er grub 2 på betastadiet? Spørsmålet er hvilken definisjon av beta du bruker. Den moderne er at beta er den ferdige utgaven i slutten av beta, den gode gamle fra ordboka er at beta betyr uferdig programvare Vil anta at GRUB 2 er i beta, av 2 grunner: *Det grafiske er ikke ferdig *Version nummeret er enda ikke på 2.0 Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 13. november 2009 Del Skrevet 13. november 2009 Grub 2 er foreløpig i beta, ja. Tror det er versjon 1.94 eller noe slikt som følger *buntu 9.10. Har ikke opplevd noen problemer med grub på min egen laptop (gammel traver). Men hvorfor frykter du oppstartsproblemer med grub? Tenker du å kjøre dualboot på maskinen? Har vedkommende noe svært verdifullt på maskinen? Er jo bare å ta backup, sørge for å ha en eventuell Windows recovery-plate liggende klar i tilfelle vedkommende angrer og vil tilbake til Windows og peise på Uansett er det jo bare å demonstrere med LiveUSB først. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 14. november 2009 Del Skrevet 14. november 2009 Endelig funka bankid for meg med openjdk i arch Har det funka for noen andre tidligere? Eller er det bare jeg som har hatt "uflaks"? Lenke til kommentar
Smif Skrevet 14. november 2009 Del Skrevet 14. november 2009 Har aldri funka for meg før, men er ca. et halvt år siden jeg prøvde sist. Er isåfall et stort framskritt og grunn nok til å hive ut sun! Men var ikke dette et problem med at bankid krevde sun, og ikke openjdk som manglet noe teknisk? Har bankid snudd og godtar andre java implementasjoner? Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 14. november 2009 Del Skrevet 14. november 2009 Nja, det var problemer blant annet med openjdks signerte-applet-funksjonalitet. Derfor kunne man f.eks. bruke openjdk med opera, men ikke med firefox, fordi Firefox lastet inn appleten på en annen måte, mens Opera sendte den rett til openjdk. Eller noe sånt. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 14. november 2009 Del Skrevet 14. november 2009 Endelig funka bankid for meg med openjdk i arch Har det funka for noen andre tidligere? Eller er det bare jeg som har hatt "uflaks"? Tøft! Jeg forsøkte for et par uker tilbake, men jeg bare innstalerte, så at det ikke fungerte med en eneste gang og hev inn Sun Java istedet. Hvilken browser og nettbank bruker du? Og er det Arch i686 eller x86_64? Gjorde du noe spesielt for å få det til? Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 14. november 2009 Del Skrevet 14. november 2009 Hvorfor er dere mot Suns Java? Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 14. november 2009 Del Skrevet 14. november 2009 (endret) Tipper dette burde være svar Xecuter: OpenJDK is the effort by Sun Microsystems to release a fully buildable Java Development Kit based completely on free and open source code. Endret 14. november 2009 av olefiver Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Tipper dette burde være svar Xecuter:OpenJDK is the effort by Sun Microsystems to release a fully buildable Java Development Kit based completely on free and open source code. Så Sun har både OpenJDK og "vanlig" Java? Hvorfor har de ikke bare frigitt "vanlig" Java da? Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Sannsynligvis har de brukt en del teknologier lisensiert fra 3. part, som ikke uten videre kan GPL'es. OpenJDK-prosjektet har vel såvidt jeg vet inkludert en del arbeid med å erstatte disse med frie alternativer. Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Ah, takk for info. Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Jeg har et problem når jeg prøver å installere Uplink på Ubuntu 9.10, jeg får errormeldingen: error while loading shared libraries: libgtk-1.2.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory Jeg har prøvd å finne libgtk-1.2, men jeg finner den ikke, kun libgtk-2.0. Jeg har googlet og det viser seg at den ikke finnes til karmic. Noe jeg kan gjøre for å løse problemet? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Jeg har selv med suksess lastet ned pakker (.deb-filer) for Karmic og installert på mitt Jaunty-system. (sudo dpkg -i pakkenavn.deb) Men jeg har ingen aning om det vil fungere i ditt tilfelle. Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 Jeg har fått det til å funke nå, lasta ned de pakkene jeg trengte fra ubuntu.com (jaunty). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå