Den frie kafeen

[hakonvl]

Noen som vet om Pen-drive Linux støtter 64-bits distroer?

Tenkte på og erstatte 32-bits ISOfila med en 64-bit.

Tenkte f. eks på CrunchBang Linux.

 

Evuentuelt, vet noen om noen Slax likende oppleg som er 64-bits?

[Smif]

Da er Ubuntu 9.10 Beta ute og klar for nedlasting.

 

http://www.ubuntu.com/testing/karmic/beta

[Tafsen]

Nokon som veit om ei side med oversikt over opensource programmer som treng utviklingshjelp? Helst ein plass som er lett å sortere etter språk. Er på jakt etter eit lite python prosjekt.

[olefiver]

Tror ikke freshmeat.net har flagg el. for å markere prosjekt som trenger hjelp, men det er det første stedet som dukker opp i skolten min...

[cyclo]

Da er Ubuntu 9.10 Beta ute og klar for nedlasting.

 

http://www.ubuntu.com/testing/karmic/beta

Kommer artikkel i morgen Alltid greit å "lurke" litt i den frie kafeen

Endret 1. oktober 2009 av cyclo

[jonnor]

rEaliTY: Jeg vet om et lite Python basert prosjekt som trenger hjelp.

www.mypaint.info / #mypaint @ irc.freenode.org

Gjelder også andre som er interessert. Dere finner meg i kanalen.

Endret 1. oktober 2009 av jonnor

[del_diablo]

Archlinux, den ubrukelige distro............ så langt.

 

>startx -v

>det meste av dmesg

 

Og et par spørsmål i samme slengen:

*Hvilken man side dekker alle .X filene i ~?

*Hvorfor går det ikke bare å installere catalyst?

*Og hvorfor er wikiet utdatert om AUR?

*Hvorfor linker ikke sidene om AUR noe som helst om yaourt?

Endret 2. oktober 2009 av del_diablo

[Del]

Fordi halve moroa med Arch er å finne ut slikt selv

[luser32]

Catalyst, den mest ubrukelige grafikkdriver.

 

yaourt er tredjepartsprogram du finner i [archlinuxfr], dessuten thirdparty og ikke noen essentiell del av AUR. http://wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt

[j--]

Jeg for min del har lagt min elsk på Arch for lengst.

 

Uff, det er så kjedelig å vente på reshapeing av raid.

2930271872 blocks super 0.91 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
  [>....................]  reshape =  2.6% (38953008/1465135936) finish=2301.8min speed=10325K/sec

Endret 2. oktober 2009 av clvn

[del_diablo]

Fordi halve moroa med Arch er å finne ut slikt selv

 

Tja enig der, så lenge problemet faktisk er innenfor hånds rekkevidde. Men det er det ikke

 

Catalyst, den mest ubrukelige grafikkdriver.

 

Tja, før de frie driverne får seriøs 3D accel så er de per definisjon ubrukelig til mitt bruk.

Men noen ide om hva som er så sært med arch at å installere catalyst på vaneligvis ikke kan gjøres(wikiet påstår dette)?

[Nizzen]

Er det egentlig mange som bruker linux fordi de skal bruke 3d accel? For spill så har man jo Windows

[RattleBattle]

Er det egentlig mange som bruker linux fordi de skal bruke 3d accel? For spill så har man jo Windows

HD video, småspill trenger også fungerende 3D-aksellerasjon og Compiz.

[luser32]

radeonhd- og radeon-driverne holder lenge til HD-video da, om man skulle være så uheldig å ha et AMD/Ati-kort. Og Compiz vokser man fra når man passerer 12.

Endret 2. oktober 2009 av luser32

[del_diablo]

Er det egentlig mange som bruker linux fordi de skal bruke 3d accel? For spill så har man jo Windows

 

Bare alt men ikke kan kjøre under Linux Og Wine gjør en veldig god job over her, og det er noen native spill jeg spiller.

[Xecuter]

Og Compiz vokser man fra når man passerer 12.

 

Eh, nei?

[Del]

Jeg har flere ATI kort, og føler meg rimelig heldig. Min nvidia chip i laptopen irriterer meg grønn. De har ennå ikke klart å lire ut en driver som takler desktop effekter. Catalyst har gjort en meget god jobb det siste året for meg, og nå gleder jeg meg til nyvinningene på den åpne driveren.

[Nizzen]

DEL: Må bare takke deg for den flotte Serverguiden din

 

Hilsen Ubuntu server noob

[jonnor]

Tja, før de frie driverne får seriøs 3D accel så er de per definisjon ubrukelig til mitt bruk.

Men noen ide om hva som er så sært med arch at å installere catalyst på vaneligvis ikke kan gjøres(wikiet påstår dette)?

Hva påstår wikien? Arch er vanilla, og er i så måte den minst sære distroen.

Catalyst er ikke i offisielle repoer fordi ingen gidder å vedlikeholde driveren, som igjen kommer av at ATI er trege med å få ut støtte for nye X og kjerneversjoner samt et par andre problemer. Hele leksa finner du på ML hvis du er interessert.

[del_diablo]

Tja, men da saken er da at wikiet er utdatert per definisjon.

Driverne har støtte for opp til kernel .31(nyeste) for øyeblikket, og støtte for xorgen. Så hvorfor er da ikke wikien opdatert vis det du sier stemmer?