Smif Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Du kan kjøre hvilken som helt distro fra en ekstern usb enhet. Trenger nok litt flere hint. f.eks.: http://crunchbanglinux.org/ Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Damn Small Linux kan kjøres på 50 MB. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 dreamlinux eller pendrivelinux dukker opp som noen av de første som gjorde det enkelt å ha en live-cd på usb i hvert fall. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Jeg fikk fiksa lyden gikk i legg til og fjern programvare og installerte et program som heter ALSA mixer.. vet ikke om det er det samme som kommer når jeg skrev alsamixer i terminalen. Men interfacen var ivertfall ikke den samme, og jeg fikk ikke de samme kanalene opp...Den ene kanalen var ivertfall på 50%... så den fyrte jeg opp til 100% nå spiller netbooken fletta i spotify ivertfall Den samme kanalen dukket nok opp i alsamixer, ja, den viser alle som default. Men bra det løste seg. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Du kan kjøre hvilken som helt distro fra en ekstern usb enhet. Trenger nok litt flere hint. Ja, men det skal være en hvor alle modfikasjonene som trengs for å ikke drepe penna er der fra før. Mener den bruker debian som grunnlag (men hvem gjør ikke det?). Den ble nevnt et par ganger på forumet, men fant den ikke etter en del bruk av søk funksjonen. Damn Small Linux kan kjøres på 50 MB. Utdatert kjerne Dog den er den nærmeste på alteranativ lista da(frykter at puppy mangler litt i pakkebrønnen). Tror ikke det er store jobben å opdatere kjernen da når jeg opdaterer den til Debian(vis jeg forsto DSL riktig). Lenke til kommentar
Marsan Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Ultimate usb-distroen er etter min mening Puppy Linux Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Damn Small Linux kan kjøres på 50 MB. Testa smalllinux og usb tastatur funka ikkje engang Kan være at jeg er noob da Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Damn Small Linux kan kjøres på 50 MB. Utdatert kjerne Dog den er den nærmeste på alteranativ lista da(frykter at puppy mangler litt i pakkebrønnen). Tror ikke det er store jobben å opdatere kjernen da når jeg opdaterer den til Debian(vis jeg forsto DSL riktig). 2.4 utvikles faktisk fremdeles, og det har ingen hensikt å oppgradere kjernen til 2.6 på DSL. Hele poenget med DSL er at den kjører en liten og kjapp kjerne, og hvis du vil ha mer funksjonalitet og bredere hardware-støtte må du rett og slett velge en annen distro som tar utgangspunkt i 2.6. Så det kommer helt an på hva distroen skal brukes til. Hvis den skal brukes på en moderne og kraftig PC fra en stor USB-stick (større enn 700 MB), vil det nok lønne seg å gå for en mer moderne distro enn DSL. Som sagt, så kan de fleste distroer kjøres fra minnepinne. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Jeg prøvde nettopp Puppy. Må si jeg er skuffet, den typen (live)distro bør jo ha en del hw-støtte innbakt, men den fant ikke trådløskortet (selv om den hadde .30-kjerne, og den fant ikke en gang ethernet-kortet, som har blitt funnet av alle kjerner siden i hvert fall hva nå enn Gutsy Gibbon brukte. Når jeg prøver å laste ned ath5k-modulen, påstår den sågar at den ikke finnes.... Nei, jeg kunne tenkt meg en liten linux-distro på minnepinnen til når jeg er borte, men det blir nok ikke den. Noen som har et bedre forslag? HHar vurdert om det beste kanskje er å ha et image man kan laste med qemu.Da kan man jo ha med winversjonen av de, og kjøre linuxen sin på pc-er som allerede har startet win. Det har jo de fleste offentlige pc-er. Hvis man i tillegg syncer utvalgte konfigurasjoner og filer mellom pc-en man bruker til daglig, og linux-on-a-stick-en, så er det jo en ganske genial reserveløsning. Noen som vet om qemu krever admintilgang i win? Ser for meg at det er uaktuelt på jobb og universiteter. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Og der var endelig strømforbruket på plass på eeeen! 5,3W med alt deaktivert (bortsett fra skjerm), og 6,7W ved vanlig surfing. Vanligvis har den lagt og vaket på 9W+, men etter at jeg la inn eee-control (det søte eee-ikonet oppe i hjørnet av skrivebordet) ble strømforbruket et helt annet. Også funker de fire hurtigtastene under skjermen også. Ubuntu 9.04 Netbook Remix. Lenke til kommentar
Kongeskipet Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Noen som vet om noen linux live-cd der spillet Pioneers (Setlers) følger med, eventuellt en måte å lage en live-cd der spillet er inkludert. Tenkte å ha med et par bærbare på hytta og spille på lan. Fikk dessverre ikke spillet til å kjøre i windows. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Da var gnome 2.28 lansert ! Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Da var gnome 2.28 lansert ! Det som er enda mer interessant er jo at GNOME 3.0 diskuteres der. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Er spent på hvordan gnome 3 blir ja. Håper bare de ikke tar noen alvorlige feilsteg. Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Eneste store annonserte forskjell er jo gnome-shell, men er jo ingenting som hindrer deg i aa bruke Compiz eller Metacity istedet. Lenke til kommentar
Nevvis Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Når jeg monterer mapper i tmpfs og utelater noe arguement for størrelse, så vil den automatisk bruke opp til halvparten av minne, om jeg har forstått det riktig. Betyr dette disse "mappene" (vet ikke hva de kalles) ikke tar opp noe av minnet før noe faktisk blir plassert i dem? Og er umount/remount eneste måten å frigi minnet etterpå? Har forstått det slik at det kan være fordelaktig å montere diverse tmp-mapper i tmpfs ved bruk av SSD. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Når du monterer noe i tmpfs eller ramfs så går dette automatisk over til rammen, husk å ha en backup om du skal ha det(reboot = tomme mapper)! Å montere /tmp i tmpfs vil gi en merkbar ytelsens økning(den blir skrevet til hele tida uansett), og anbefalingen om å bruke tmpfs for SSD er for å redusere skriving. Edit: RAM er minimum 300x raskere en en vanelig hardisk, husker ikke hvor mye raskere en SSD'r de er. Endret 26. september 2009 av del_diablo Lenke til kommentar
Nevvis Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Planen er å bruke tmpfs til blant annet kompilering, så blir nok ikke behov for backup. Det jeg lurer på er, dersom jeg setter en "mappe" i tmpfs til 1GB, vil jeg da alltid ha 1GB mindre ram, eller vil systemet bare oppta så mye plass som det er behov for? Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 tmpfs-størrelsen er en maksgrense, så den vil bruke det som er nødvendig, opp til den grensen. Men er mappen tom, bruker den null ram. Lenke til kommentar
Nevvis Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Og for å tømme mappen må jeg unmounte? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå