Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Slet mest med videoaksellerasjon, noe som ikke så ut til å funke særlig bra verken med den åpne driveren eller med Catalyst. Video i VLC/mplayer var håpløst, den greide ikke 1080p. Også lavoppløste youtube-videoer hakket. Hadde heller ikke spesielt gode resultater med 3D-aksellerasjon, og opplevde mye grafikk-"artifacts", både i 2D og 3D. Skulle nesten tro det var kortet det var noe galt med, men det funket helt fint i Windows, og fungerer fortsatt fint for nåværende eier.

 

Problemene jeg hadde kan muligens ha blitt forsterket av skjermoppsettet mitt (2x24" i portrettmodus på sidene, 1x27" i midten)

Lenke til kommentar

Har installert pipelight for å få brukt Netflix, men den bundler (og ser tildels ut til å avhenge av) ttf-mscorefont-installer. Jeg takler ikke å surfe med de grusome fontene det innebærer. Er det noen som har et tips for å slippe det eller begrense det til bare Chrome (bruker Firefox som nettleser til daglig)? :)

Lenke til kommentar

Slet mest med videoaksellerasjon, noe som ikke så ut til å funke særlig bra verken med den åpne driveren eller med Catalyst. Video i VLC/mplayer var håpløst, den greide ikke 1080p. Også lavoppløste youtube-videoer hakket. Hadde heller ikke spesielt gode resultater med 3D-aksellerasjon, og opplevde mye grafikk-"artifacts", både i 2D og 3D. Skulle nesten tro det var kortet det var noe galt med, men det funket helt fint i Windows, og fungerer fortsatt fint for nåværende eier.

 

Problemene jeg hadde kan muligens ha blitt forsterket av skjermoppsettet mitt (2x24" i portrettmodus på sidene, 1x27" i midten)

Finner ut endel nyttig om videoaksellerasjon med AMD i denne tråden, visst du orker å grave litt. Mplayer ser i alle fall ut til å fungere.. Har ikke orket å brydd meg noe særlig om dette selv, er mest fornøyd med at netbook'en ikke lenger er like varm som AMD APU'ene var tidligere med de frie driverne. (Innbiller meg i alle fall at det er en forskjell.)

Lenke til kommentar

Har installert pipelight for å få brukt Netflix, men den bundler (og ser tildels ut til å avhenge av) ttf-mscorefont-installer. Jeg takler ikke å surfe med de grusome fontene det innebærer. Er det noen som har et tips for å slippe det eller begrense det til bare Chrome (bruker Firefox som nettleser til daglig)? :)

 

Den pakken kjører vel bare et script (postinst) som henter fontene fra Microsoft. Du kan legge den inn etter å ha fjernet scriptet:

 

http://yeupou.wordpress.com/2012/07/21/modifying-preinst-and-postinst-scripts-before-installing-a-package-with-dpkg/

 

Eller mekke en tom pakke med samme navn, eller bare installere den, men så slette fontene fra filsystemet. Hva det gjør med pipelight vet jeg riktignok ikke.

Endret av oj88
Lenke til kommentar

Har inntrykk av at selskapene som driver utelukkende med fri programvare sliter litt mer enn tidligere. Kan nok ha en sammenheng med at fri programvare har blitt stuerent og ikke er så spesielt lenger. Et stort antall bedrifter er involvert i fri programvare i disse dager, men det er nok i mye større grad "benytte seg av" fremfor "bidra til".

Lenke til kommentar

Det er flere bedrifter som benytter fri programvare i stor stil. Redpill Linpro er vel den aktøren som har størst bruk av det ift. virksomheten som helhet. De er veldig strenge på å benytte friprog også på deres interne systemer. Freecode var også tungt inne i friprog, men de gikk konkurs i 2012. Basefarm benytter også en hel del friprog. De brukte faktisk CentOS for en del år siden, men de gikk over til RHEL. Samt at NSA også gjorde det, men de er også konkurs.

 

http://www.digi.no/844019/bytter-ut-centos-med-red-hat

 

Selv har jeg jobbet som konsulent på Linux og friprog i flere år, og har også en RHCE-sertifisering.

Endret av stigfjel
Lenke til kommentar

Har vært med på offentlig prosjekt hvor koden ved slutten av prosjektperioden ble dumpet ut til en mørk avkrok av internettet (GPL lisens). Det er ikke greit å si om koden faktisk da er fri i ordets rette betydning når du ikke har noen plan bak bidraget. Men det var jo fornuftig å publisere koden med tanke på at det var utviklet på skattebetalernes regning, synes da jeg.

Lenke til kommentar

Har vært med på offentlig prosjekt hvor koden ved slutten av prosjektperioden ble dumpet ut til en mørk avkrok av internettet (GPL lisens). Det er ikke greit å si om koden faktisk da er fri i ordets rette betydning når du ikke har noen plan bak bidraget. Men det var jo fornuftig å publisere koden med tanke på at det var utviklet på skattebetalernes regning, synes da jeg.

 

Jeg ble litt forvirret av det du skrev der, men om det er GPL så er det fri kode.

Lenke til kommentar

Jeg mente bare at selv om du stempler koden med GPL lisens og publiserer koden ett sted, så er det ikke nødvendigvis ett vellykket fri-programvare prosjekt. Gode prosjekter innebærer at man jobber med ett community og at prosjektet har en sjanse for å leve videre selv om de som opprinnelig laget produktet ikke jobber videre med det. Da vil jeg si at koden virkelig er fri som fuggel.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...