Den frie kafeen

[dabear]

Heisann. Nå har jeg tre screens kjørende, hver med sin egen kommando. Hvordan kan jeg automatisk starte disse screen-sesjonene ved boot?

 

eksempel på hva jeg ønsker skal kjøre ved boot:

 

screen -S quassel
#inni screen:
cd ~/quassel/
./quasselcore-static-0.5-rc1-49-gc8a95fc

[ole_marius]

Har en gladnyhet til de fleste her...

 

Bodø Unge Høyre ønsker å iverksette en utredning av en overgang til linux eller tilsvarende kostnadsbesparende operativsystem i offentlig sektor

 

Det artige er at Nordland UH har årsmøte om to uker, og håper denne blir tatt opp der også

Endret 22. oktober 2009 av ole_marius

[jonnor]

Hva mener du med "et prøveovergang angående Linux"? Hva innebærer det?

[j--]

Hmm, har funnet flere problemer med disken ata5 i dmesg. Regner med at ata1 referer til /dev/sda, og dermed at ata5 refererer til /dev/sde?

 

dmesg

 

ata5.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x6 frozen

ata5.00: cmd ea/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/a0 tag 0

res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)

ata5.00: status: { DRDY }

ata5: hard resetting link

ata5: link is slow to respond, please be patient (ready=-19)

ata5: SRST failed (errno=-16)

ata5: hard resetting link

ata5: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)

ata5.00: configured for UDMA/133

ata5: EH complete

end_request: I/O error, dev sde, sector 2930271935

md: super_written gets error=-5, uptodate=0

raid5: Disk failure on sde1, disabling device.

raid5: Operation continuing on 3 devices.

RAID5 conf printout:

--- rd:4 wd:3

disk 0, o:1, dev:sdc1

disk 1, o:1, dev:sdd1

disk 2, o:0, dev:sde1

disk 3, o:1, dev:sdf1

RAID5 conf printout:

--- rd:4 wd:3

disk 0, o:1, dev:sdc1

disk 1, o:1, dev:sdd1

disk 3, o:1, dev:sdf1

 

 

 

Spørs om ikke denne går tilbake til komplett som DOA.

[Simen1]

GMA 4500MHD eller GF G105M

 

Hvilke av disse vil dere anbefale? Tre viktige elementer er :

 

-Lavt strømforbruk

 

-Hvor godt de er støttet i Linux (drivere til Intel kommer vel med de fleste distroer som er et stort pluss)

 

-Ytelse, spiller ikke stort med spill, men bør tåle en del leking med desktopeffekter, og litt mer primitive 3D-spill som Alien Arena, Sauerbraten, osv. uten problemer.

- Jeg tror Intel sitt bruker færrest watt, men jeg er usikker fordi jeg ikke finner tall for Intels brikkesett. Geforce 105M er spesifisert til 14 watt TDP.

 

- Linux-støtten er nok god i begge tilfeller. I følge Wikipedia støtter GMA4500 OpenGL 2.0, mens geforce 105M støtter OpenGL 2.1. Jeg vet ikke om det er pga Wikipedia ikke er oppdatert-

 

- I følge spesifikasjonene på Wikipedia ser det ut som Nvidia sin brikke er en god del raskere enn alle de fire variantene av GMA 4500 MHD.

 

Foreløbig virker det som Nvidia sin brikke er bedre på noen punkter.

[ole_marius]

Hva mener du med "et prøveovergang angående Linux"? Hva innebærer det?

 

Det innebærer å ha et prøveprosjekt for å se om en eventuell overgang er en reel mulighet, for å bare innføre dette over natta er ikke gjennomførbart, man må teste og konkludere

[Beritaron]

GMA 4500MHD eller GF G105M

 

Hvilke av disse vil dere anbefale? Tre viktige elementer er :

 

-Lavt strømforbruk

 

-Hvor godt de er støttet i Linux (drivere til Intel kommer vel med de fleste distroer som er et stort pluss)

 

-Ytelse, spiller ikke stort med spill, men bør tåle en del leking med desktopeffekter, og litt mer primitive 3D-spill som Alien Arena, Sauerbraten, osv. uten problemer.

- Jeg tror Intel sitt bruker færrest watt, men jeg er usikker fordi jeg ikke finner tall for Intels brikkesett. Geforce 105M er spesifisert til 14 watt TDP.

 

- Linux-støtten er nok god i begge tilfeller. I følge Wikipedia støtter GMA4500 OpenGL 2.0, mens geforce 105M støtter OpenGL 2.1. Jeg vet ikke om det er pga Wikipedia ikke er oppdatert-

 

- I følge spesifikasjonene på Wikipedia ser det ut som Nvidia sin brikke er en god del raskere enn alle de fire variantene av GMA 4500 MHD.

 

Foreløbig virker det som Nvidia sin brikke er bedre på noen punkter.

Takker for bra svar Så en bærbar som hadde M-utgaven av 4500-serien, selv om denne fikk litt dårligere enn MHD-utgaven, så inneholder denne bærbare også NVIDIA GeForce 9300M som burde være nokså tilfredsstillende i følge siden til den første linken du la ut. Noe som egenglig høres litt rart ut ... iallefall det som står oppført på tilbudslister og diverse nettsider.

Endret 8. oktober 2009 av tamarin

[jonnor]

Hva mener du med "et prøveovergang angående Linux"? Hva innebærer det?

 

Det innebærer å ha et prøveprosjekt for å se om en eventuell overgang er en reel mulighet, for å bare innføre dette over natta er ikke gjennomførbart, man må teste og konkludere

Vel, før man går så langt som å faktisk bytte OS bør man nok kartlegge litt: Hvilke problemer vil man få dersom man går over til Linux og hvordan løser man de? Hvilke etater vil ha de minst problemer med å gå over? (vil dermed være gode kandidater for prøveprosjekt)

 

Og hvem skal stå for kompetansen som er nødvendig?

[ole_marius]

Det som vi i BUH har gjort nå er at vi ønsker å åpne en dialog og få linux resolusjonen lengre opp i systemet, slik at dette kan komme på dagsplan hos moderpartiet og UH sentralt.

[Bjonski]

Jeg får denne feilmeldingen når jeg booter Ubuntu:

PCI unsupported PM CAP regs Version (7)

 

Regner med det er disse to:

 

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Memory Controller Hub (rev 07)

Subsystem: Toshiba America Info Systems Device ff1e

Flags: bus master, fast devsel, latency 0

Capabilities: <access denied>

Kernel modules: intel-agp

 

00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset PCI Express Graphics Port (rev 07)

Flags: bus master, fast devsel, latency 0

Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=0

I/O behind bridge: 00005000-00005fff

Memory behind bridge: d6300000-d63fffff

Prefetchable memory behind bridge: 00000000c0000000-00000000cfffffff

Capabilities: <access denied>

Kernel driver in use: pcieport-driver

Kernel modules: shpchp

 

 

Er dette et stort problem? vil det forårsake f.eks artifacts som dette:

 

 

Hvis ikke, hva kan forårsake disse artifactene?

 

edit: så på feil sted når jeg tok en lspci -v, måtte bruke sudo lspci -v og se etter power management version.

Feilen ligger i ethernet kortet.

 

02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)

Subsystem: Toshiba America Info Systems Device ff1e

Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 2298

I/O ports at 3000

Memory at d0010000 (64-bit, prefetchable)

Memory at d0000000 (64-bit, prefetchable)

Capabilities: [40] Power Management version 7

Capabilities: [50] Message Signalled Interrupts: Mask- 64bit+ Queue=0/0 Enable+

Capabilities: [70] Express Endpoint, MSI 01

Capabilities: [ac] MSI-X: Enable- Mask- TabSize=2

Capabilities: [cc] Vital Product Data <?>

Capabilities: [100] Advanced Error Reporting <?>

Capabilities: [140] Virtual Channel <?>

Capabilities: [160] Device Serial Number 00-00-ff-ff-00-00-00-08

Kernel driver in use: r8169

Kernel modules: r8169

 

Endret 8. oktober 2009 av Bjohansen

[Scarn]

Treng kjappt svar:

 

Kva slag type skal eg bruke på partisjonen eg installerar Ubuntu på? NTFS?

[endrebjo]

ext3 eller ext4. Velg selv.

[Scarn]

Fordelar/ulemper?

[endrebjo]

ext3 er godt etablert. ext4 er nytt og kjappere.

[Smif]

Kommer ann på. Ext4 er arvtageren til ext3. Hvis du kjører 9.10 eller nyere velger du ext4. Kjører du 8.10 eller aldre velger du ext3. 9.04 er en mellomting. Der kom ext4, men kun som et eksperiment. Var ikke helt stabilt, selv om jeg aldri merket noen problemer.

 

Til hverdagslig bruk vil du neppe merke mye forskjell.

[Scarn]

Då blir det ext4 då. Monteringspunkt? /home, /boot etc. ?

[jonnor]

Du må ha /, alt annet er valgfritt. Jeg ville ihvertfall hatt en partisjon for /home også, det er en god idè å separere brukerdata fra systemfiler.

[Scarn]

Slik som det er no:

 

1 partisjon med Vista

1 partisjon med ingenting

1 partisjon med Ubuntu

 

Eg hadde då tenkt at partisjonen med ingenting kunne eg brukt på begge operativsystema. Der lagra eg då film, musikk osb. Kva slag type bør den partisjonen vere? NTFS?

[Smif]

F.eks.

 

windows - ntfs

delt - ntfs (eller fat, men har filesize begrensning)

/ - 10gb - ext4

/home - resten - ext4

swap - 2gb

 

Dette blir fem partisjoner, så husk å bruke logiske. (er maks 4 primary partisjoner pr. disk)

Ubuntu kan lese fat og ntfs nativ, windows kan lese ext men kun med ekstra drivere.

Endret 8. oktober 2009 av Smif

[captain_obvious]

Når kan vi vente oss å få skikkelige videocodecer med oppskalering og kvalitetsforbedring ala Cyberlink sin windows-codec på linux? Er kjedelig å kjøre HTPC uten disse, og jeg vil helst unngå alt som har med lilleblaut å gjøre.