Kverni Skrevet 5. april 2005 Del Skrevet 5. april 2005 Hva er forskjellen på følgende sockets: Socket 754 Socket 939 Socket 940 Hvilken av de er "best"? Hvilken av de er nyest? Hvilken av de er mest fremtidsrettet? Når dere svarer, tenk at maskinen skal brukes til spilling / vanlige windows applikasjoner. Lenke til kommentar
Apoc_ Skrevet 5. april 2005 Del Skrevet 5. april 2005 754 - En socket som er lite fremtidsrettet. Kjører med VIA og nForce3 chipsett. Kun enkel minne kanal. (altså ikke mulighet for dual-channel) Var i utgangspunktet en budsjett løsning. Da denne platformen var hipp var 939 svindyrt. 939 - Den platformen AMD satser på. Fås blant annet med det nye nForce4 chipsettet med PCI-Express, som er det nye grensesnittet for skjermkort. Støtter også dual-channel. Denne platformen har sunket voldsomt i pris. 940 - En server platform for Opteron prosessorer. For vanlig desktop bruk er 939 definitivt best og mest fremtidsrettet. For servere er 940 best av disse 3. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 5. april 2005 Del Skrevet 5. april 2005 Forskjellen på s754 og s939 og 940 er at s754 kun kan ha enkle minnekanaler, mens s939 og s940 kan ha opptil 2 minnekanaler (doble minnekanaler) pr. CPU. Forskjellen mellom s939 og s940 igjen er at, det er kun s940 som kan brukes i multi-CPU-systemer (den 940'ende pinnen er for SMP). Socket 940 krever også REG-minne for å kunne fungere. Socket 939 kan kjøre AMD Athlon64 og AMD Athlon64-FX. Socket 940 kan kjøre AMD Opteron og gamle AMD Athlon64-FX (s940) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå