Hvorfor velge LCD framfor CRT?

[_MrMilo_]

Jeg har lenge tenkt på å gå over til LCD-skjerm hjemme, men erfaringer på de skjermene jeg har prøvd på jobb har fått meg til å revurdere.

 

Jeg har testet en skjerm fra HP (ukjent type) og en fra Philips (190S5), og ingen av disse kunne måle seg mot den gamle 19' CRT skjermen fra Tandberg. Selv min gamle 17' MicroScan 5V+ hjemme fra 1995 var mye bedre når det gjelder å få fram klar og tydelig skrift og sterke farger. Jeg har prøvd "alt" av innstillinger uten å lykkes

 

Jeg aner om disse skjermene HP og Philips er bra, men hvis andre merker er av samme kvalitet vil jeg foretrekke CRT en god stund framover.

Selv om CRT-skjermene er tunge og tar opp mye plass, er kvaliteten på det jeg ser på skjermen som teller.

 

Er jeg kravstor, eller bør de som har ansvar for innkjøp av maskinparken vår sette seg inn i hva som er gode og dårlige skjermer og kjøpe deretter?

[Ni kon]

he he, hvis du kaller 19" CRT dra Tandberg kvalitet har du neppe de store krav

 

Når det gjelder CRT vs LCD på arbeidsplassen:

 

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=8623&side=9

 

 

LCD gir ikke øyeproblemer og migrene i like stor skala som CRT.

[Zeph]

Mitt beste tips er å teste gode LCD-skjermar hos ein forhandlar. Nokon liker ikkje LCD, og held seg til CRT, mens andre, dei fleste trur eg, går over til LCD.

[_MrMilo_]

Ok, jeg kunne ha unnlatt å nevne at jeg bruker en 19" Tandberg CRT , men jeg lar øynene bestemme om skjermen er bra. (Du sa ikke noe om min gamle MicroScan fra 1995 )

 

Leste i guiden (link), og jeg hadde nærmest motsatt erfaring. Teksten var uklar, jeg hadde problem med å fokusere, og hodepinen kom sigende.

Kanskje det er jeg som bør testes :!:

 

Takk for responsen

Endret 4. april 2005 av _MrMilo_

[Ni kon]

LCD er uklar hvis du ikke bruker nativ oppløsning.

 

Velkommen til forumet

[morra]

Fra samme guiden som linken til oivind_dahle

[Gunderz]

Tidligere arbeidet jeg med CRT skjermer og "tørre", sviende øyne og hodepine var nærmest en del av hverdagen. Med LCD så har problemene forsvunnet helt. jeg har aldri i ettertid merket noe til det samme.

 

PC'n skjermene har blitt kjørt på er den samme. CRT skjermen var en Acer fra 2001, husker ikke typenummer. LCD'n er en LG L1811S, altså ikke direkte ny..

Angående skarpheten på teksten er den mye bedre på LCD skjermen fremfor CRT. Det er i det minste min erfaring.

[Boye]

Absolutt her også. Øyeproblemer forsvant ganske fort, nesten øyeblikkelig. Ingen piping ifra elektronikken, veldig fokusert (man oppdager piksler som hopper ut), og mer ergonomisk (bordplass, rotering).

 

Ettersom man kjører en fast oppløsning, vil selv 640x480 oppleves som "høyoppløsning med kantutjevning". Det vil si, en 21" CRT blir voldsom grov 800x600 og 640x480, "scanlines". Den tegner korrekt, men det blir grovt med voldsomme mellomrom vertikalt. En LCD vil forbli like jevn, dog vil det jo oppstå skalering som igjen har sine problemer. I mitt tilfelle var det en sann nytelse å fyre opp en Commodore64 emulator for eksempel

[tørrfisk]

Men til spill da?

Hvor mye må man ut med for å få en skjerm hvor man ikke merker etterslep?

[henny]

Ettersom man kjører en fast oppløsning, vil selv 640x480 oppleves som "høyoppløsning med kantutjevning". Det vil si, en 21" CRT blir voldsom grov 800x600 og 640x480, "scanlines". Den tegner korrekt, men det blir grovt med voldsomme mellomrom vertikalt. En LCD vil forbli like jevn, dog vil det jo oppstå skalering som igjen har sine problemer. I mitt tilfelle var det en sann nytelse å fyre opp en Commodore64 emulator for eksempel

 

Man kan huke av for

 

"Enable doublescan for lower resolution modes"

 

i display-mode-timing vinduet i nvidia driverne. Da blir det et mer stabilt og helt bilde, uten mellomrom.

Endret 16. april 2005 av henny

[Boye]

Oppdaget det, men det er veldig mange ATi brukere som ikke kan gjøre dette