Manuel Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 Hva er best av å sitte i fengsel i 40 år, elelr sitte i 8 år og få en giftsprøyte? Uansett hva valget blir, så blir alle muligheter for å anke prøvd. Det er altså ingen som jobber for å bevise din uskyld i alle de 40 årene, så i praksis så er sjansen for å bli frikjent like stor i begge tilfeller. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 Hva er best av å sitte i fengsel i 40 år, elelr sitte i 8 år og få en giftsprøyte? Uansett hva valget blir, så blir alle muligheter for å anke prøvd. Det er altså ingen som jobber for å bevise din uskyld i alle de 40 årene, så i praksis så er sjansen for å bli frikjent like stor i begge tilfeller. Poenget mitt var at det i noen tilfeller tar 30-40 år får du får bevist din uskyld jfr. ny teknologi osv. Det tar ofte mye lengre tid enn 8 år. Det har vært flere eksempler, i Norge også, der hvor folk har sittet nærmere 20 år i fengsel for så å bli funnet uskyldig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå