GRendal Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 vil bare understreke for alle som vurderer X800XL at den i høyere oppløsninger betaler en pris for den lave core\minnehastigheten. i 1600x1200 i World of Warcraft er X850XT 20% raskere enn X800XL, noe som utelukkene skyldes høyere hastigheter. 6600GT er i samme oppløsning like rask selv med halvparten pipelines, grunnet den høye minnehastigheten. Så selv om prisene riktignok er gode, er faktisk X800XL utstyrt med en svakhet: nemlig en minne og kjernehastighet som fungerer som en flaskehals ifht. pipelines. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 (endret) Blir ikke det litt smaksak, for 800XL har også noen fordeler som de andre ikke har: 110nm produksjonsteknikk, noe som gir mindre varmeutvikling og mindre strømforbruk enn andre GPU'er i X800-serien (130nm). Litt forenklet kan man vel si det er ytelse vs. strømforbruk/støy/varme Edit: 110nm, ikke 90nm Endret 2. april 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 2. april 2005 Forfatter Del Skrevet 2. april 2005 Blir ikke det litt smaksak, for 800XL har også noen fordeler som de andre ikke har: 90nm produksjonsteknikk, noe som gir mindre varmeutvikling og mindre strømforbruk enn andre GPU'er i X800-serien. Litt forenklet kan man vel si det er ytelse vs. strømforbruk/støy/varme sant nok, men synes X800XL har fått litt heltestatus. meget bra kort, men ikke i de aller høyeste oppløsningene. er forresten 110nm, og ikke 90nm *pirke* Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 Er jo mange andre kort som også har blitt veldig hypet opp i skyene. Noen som husker hva som ble sagt om D3? I rest my case. Lenke til kommentar
kim Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 At et kort som koster omtrent 40% mer yter 20% bedre i 1600x1200 skulle vel bare mangle? Jeg er fornøyd med mitt X800XL, kommer aldri til å spille 1600x1200 uansett Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 2. april 2005 Forfatter Del Skrevet 2. april 2005 At et kort som koster omtrent 40% mer yter 20% bedre i 1600x1200 skulle vel bare mangle? Jeg er fornøyd med mitt X800XL, kommer aldri til å spille 1600x1200 uansett X850XT koster 40% mer ja, men X800XL er bare 20% billigere enn X850XT. :!: Lenke til kommentar
kim Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 Ca 30% da. La oss si: Du får hva du betaler for Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 2. april 2005 Forfatter Del Skrevet 2. april 2005 Ca 30% da. La oss si: Du får hva du betaler for ok da Lenke til kommentar
Alph3z Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 "nvidia er jo best da" :!: Lenke til kommentar
jossimd Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 "nvidia er jo best da" :!: nei nvidia er ikke best. Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 2. april 2005 Forfatter Del Skrevet 2. april 2005 "nvidia er jo best da" :!: :!: Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 2. april 2005 Forfatter Del Skrevet 2. april 2005 (endret) "nvidia er jo best da" :!: nei nvidia er ikke best. ta en spøk a "mr. I know shit about irony" Edit: så at du var 13 år gammel, er kanskje ikke så rart du ikke tok spøken. Endret 2. april 2005 av GRendal Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 Er jo mange andre kort som også har blitt veldig hypet opp i skyene.Noen som husker hva som ble sagt om D3? I rest my case. D3? hæ? Det er vel ikke noe kort Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 (endret) :!: Edit: nei, aldri lært meg å quoute :!: Endret 2. april 2005 av M@R7!N Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 2. april 2005 Forfatter Del Skrevet 2. april 2005 :!: Edit: nei, aldri lært meg å quoute :!: IQ is a bitch Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 Kort : Det ble sagt at Nvidia sine kort kom til å være best i Doom 3 noe de også er, men D3 er forsåvidt et av de få spillene hvor Nvidia har en virkelig stor ledelse over ati, og dette ble veldig hypet opp før HL2 kom på markedet og dermed så fikk G6 serien god publisitet basert på kun et spill. Nå som vi har mange flere spill på markedet så synnes jeg at ikke den ene eller den andre har et stort overtak (kanskje et nålehode for ati i dx spill) og dermed så koker det hele ned til personlig smak og behag. Men 800xl serien er et godt valg, det har alle pipelines enablet og hvis man sørger for å velge riktig produsent så får man som regel ganske bra minne også som takkler høyere hastigheter. Vi ser nok bedre priser i en nærme fremtid tipper jeg, etterspørselen etter xl er ganske stor for tiden som jeg fortsår det. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 .. Du får hva du betaler for Hadde det vært sant for alle produkter så hadde vi ikke hatt behov for hverken prisguiden, ytelsetester, webshoptester, eller store deler av forumet. Forresten så er det en oversikt over de forskjellige brikkene på denne siden: http://www.lostcircuits.com/video/ati_x850/3.shtml Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 vil bare understreke for alle som vurderer X800XL at den i høyere oppløsninger betaler en pris for den lave core\minnehastigheten. i 1600x1200 i World of Warcraft er X850XT 20% raskere enn X800XL, noe som utelukkene skyldes høyere hastigheter. 6600GT er i samme oppløsning like rask selv med halvparten pipelines, grunnet den høye minnehastigheten. Så selv om prisene riktignok er gode, er faktisk X800XL utstyrt med en svakhet: nemlig en minne og kjernehastighet som fungerer som en flaskehals ifht. pipelines. gjerne en link takk.. Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 2. april 2005 Forfatter Del Skrevet 2. april 2005 vil bare understreke for alle som vurderer X800XL at den i høyere oppløsninger betaler en pris for den lave core\minnehastigheten. i 1600x1200 i World of Warcraft er X850XT 20% raskere enn X800XL, noe som utelukkene skyldes høyere hastigheter. 6600GT er i samme oppløsning like rask selv med halvparten pipelines, grunnet den høye minnehastigheten. Så selv om prisene riktignok er gode, er faktisk X800XL utstyrt med en svakhet: nemlig en minne og kjernehastighet som fungerer som en flaskehals ifht. pipelines. gjerne en link takk.. anandtech World of warcraft performance guide er et fint sted å begynne. Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 så det nå.. ser ut som jeg må lime på noen nye minneribber, sette på vannkjøling og klokke Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå