Carrot Skrevet 3. april 2005 Forfatter Del Skrevet 3. april 2005 (endret) Carrot Skrevet 03/04/2005 : 02:56 Flotters... Et spørsmål til: Kan GLH korta klokkes noe mer enn de er fra før? (de er vel litt klokket siden de heter GLH?) He he, et veldig godt spørsmål... Det som er helt sikkert er at glh kortet kjører 540/1150 garantert! Dette er det som gjør at jeg vil nevne at det er "diskutabelt" om det er verdt de ekstra kronene... Min lille teori rundt dette med klokking av glh, er at oddsen for at du kan klokke et slikt kort en god del lenger, er vesentlig større enn om du kjøper noe annet (hvor du jo ikke har noe garanti for klokking i det hele tatt.) Jeg kjører mitt på 600/1250, og max klokk er hos meg 628/1270. Det jeg jo ser er at det finnes andre som klokker like langt og lenger med andre kort. Og du har som sagt ingen garanti for at du kommer noe over 540/1150, men min påstand er altså at sjangsen for en god klokk er større med glh. særlig da en god minneklokk. Understreker at dette er synsing fra min side, så dette er litt gambling, jeg syns for min del det er verdt det, og er knakende godt fornøyd med mitt, men når det i denne tråden har vært en del snakk om ytelse vs pris, er jeg redd GLH kommer litt til kort om man skal være snusfornuftig Har faktisk enda ett spørsmål: Nå ser jeg at det kommer 6600GT kort med 256MB RAM. Dette kortet er billigere enn GLH kortet. Vil det lønne seg å kjøpe GLH eller vanlig med 256MB RAM? EDIT: GLH kortet heter Gainward GeForce 6600GT 128MB 1,6n GDDR3 PCI-Express,"Golden S., Goes Like Hell" (koster 2199,-) og det andre kortet heter Gainward GeForce 6600GT 256MB 2ns GDDR3 PCI-Express,"Ultra/1980PCX Tv-out, DVI (koster 1899,-)... Hva betyr "1,6n" og "2ns" ? Endret 3. april 2005 av Carrot Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 3. april 2005 Del Skrevet 3. april 2005 Det med 128 mb er nok bedre, sidan det med 256 mb minne har treigare minne. Altså 1,6ns er raksare enn 2,0ns. Ns står vell for nanosekund... Lenke til kommentar
PioUs-JiN Skrevet 3. april 2005 Del Skrevet 3. april 2005 hm.. jeg var uheldig med mitt gainward pci-e 6600GT GS og måtte sende det i retur.. det hadde feil med fargene og etter 1 ukes bruk så var det ikke noe bilde.. jeg sendte det da tilbake og skal nå legge i 200 kr. for et GLH kort.. har lest at folk har klart 10000 i 3dmark03 med det så dette er definitivt et bra kjøp.. klarer man det som det vises i tester så er dette nesten like bra som et uklokka 6800GT verdt forøket mener nå jeg Lenke til kommentar
220Volt Skrevet 4. april 2005 Del Skrevet 4. april 2005 pcp160 Skrevet 02/04/2005 : 22:53 QUOTE 220Volt Skrevet 02/04/2005 : 19:32 Skrev jeg noe om at 6600gt kort var bedre enn 6800gt??? øøøøhhhh, nei! Jeg skrev at jeg fant ut at jeg like gjerne kan kjøre et 6600gt kort som 6800gt. Jeg vil anbefale karen å kjøpe et 6600gt kort, så kan du jo anbefale hva du vil ikke sant?? For all del, Jeg er absolutt ikke uenig i ditt råd, og det var ikke noe forsøk på å disse deg på noe vis. Men jeg syns det blir en smule irelevant og sammenlikne et blodklokka 6600GT mot et 6800GT standard når man først skal sammenlikne. Og dermed gi intrykk av at de er ca like. Forskjellen er kanskje ikke forsvarbar i kroner, men det skiller tross alt vesentlig mer enn 500 poeng 3DMark 03. Det er forøvrig tilsvarende diskutabelt om GLH vs 6600GT til 4-500 kr mindre er verdt pengene... :!: Hei igjen! Jeg er enig med deg at å forsvare 6600gt gs glh fremfor 6600gt gs, kanskje er prisvanskelig... Det var ikke meningen å sammenligne mitt noe overklokkede 6600gt gs, med 6800gt standard. beklager hvis det ble opfattet sånn.. Jeg vil utdype meningene mer: Jeg valgte bort mitt 6800gt kort, pga. støy, og pga ytelsen/pris. Jeg kjører på 19"lcd, og får ikke høyere enn 1024 x 1280 uansett. et 6600gt kort, vil dra alle dagens spill snirklefritt på den oppløsningen, selv uklokket. Dersom jeg skal kjøre 1600 x 1200 dpi vil et 6600gt kort få problemer. Dette var årsaken til at jeg valgte bort mitt 6800gt kort, ikke fordi jeg mener det er dårligere?? Poenget mitt blir da? Dersom man har 1024 x 1280dpi kjøp et lavere kort, man ser ikke forskjell i flyten på et spill uansett? og nv43 kjernen som 6600gt kortene kjører på er en knallgod overklokker. så igjen lykke til med kjøp av skjermkort Lenke til kommentar
jrppp Skrevet 4. april 2005 Del Skrevet 4. april 2005 (endret) Jeg vil utdype meningene mer: Jeg valgte bort mitt 6800gt kort, pga. støy, og pga ytelsen/pris. Jeg kjører på 19"lcd, og får ikke høyere enn 1024 x 1280 uansett. et 6600gt kort, vil dra alle dagens spill snirklefritt på den oppløsningen, selv uklokket. Dersom jeg skal kjøre 1600 x 1200 dpi vil et 6600gt kort få problemer. Dette var årsaken til at jeg valgte bort mitt 6800gt kort, ikke fordi jeg mener det er dårligere?? Poenget mitt blir da? Dersom man har 1024 x 1280dpi kjøp et lavere kort, man ser ikke forskjell i flyten på et spill uansett? og nv43 kjernen som 6600gt kortene kjører på er en knallgod overklokker. så igjen lykke til med kjøp av skjermkort Ja idag vil alt gå "snirklefritt" i den oppløsningen. Men hva med framover i tiden?? Er vell ikke noe å spekulere i hvis det gjelder 6600gt vs 6800gt. Man får jo en viss økning med å overklokke ett 6600gt, men hva hvis man overklokker et 6800gt?? 6600gt er en middelhavsfarer iforhold til 6800gt. Er min mening etter det jeg har lest. Endret 4. april 2005 av jrppp Lenke til kommentar
220Volt Skrevet 4. april 2005 Del Skrevet 4. april 2005 jrppp Skrevet 04/04/2005 : 13:40 QUOTE Ja idag vil alt gå "snirklefritt" i den oppløsningen. Men hva med framover i tiden?? Er vell ikke noe å spekulere i hvis det gjelder 6600gt vs 6800gt. Man får jo en viss økning med å overklokke ett 6600gt, men hva hvis man overklokker et 6800gt?? 6600gt er en middelhavsfarer iforhold til 6800gt. Er min mening etter det jeg har lest. Hei igjen! Ja, tror fremdeles enkelte ikke skjønner poenget mitt, og det må de jo få lov til! jeg har jo egne meninger, så må jo andre få lov til det også! Et 6600gt kort, kan man få for 1500,- og oppover, et 6800gt kort kan man få for 3500,- og oppover? siden alt glir fint på dagens spill på 1024 x 1280 med 6600gt, hva er da vitsen med 6800gt kort, når man må betale mer, og ikke trenger det, enda? Og innen man trenger det, har det sikkert kommet nye kort. Hvorfor ikke like gjerne tømme lommeboka da, og hente deg et 6800ultra kort?? Poenget er at man klarer seg med 6600gt kort, og det koster jo mye mindre! Så jeg vil anbefale trådstarter å kjøpe et 6600gt kort fremfor 6800gt. Så får jo du mene noe annet, og kjøpe deg et 6800gt/eler ultra, som koster 2000 mer, for en ytelse du ikke får benyttet på 1024 x 1280, enda! lykke til! :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå