Hvilket Canon 20D Kit skal jeg velge?

[killertomato]

Jaja.. nå som prisen på Canon 20D også ser ut til å ha falt litt ser det ut til at det blir en 20D på meg. Lurer bare på hvilket Kit jeg skal ta.

 

Valget står egentlig mellom to pakker:

 

 

Canon Digital EOS 20D EF-S 17-40mm L

pris: 18 360,-

 

eller...

 

Canon Digital EOS 20D EF-S 17-85 KIT

pris: 16 021,-

 

 

Har forstått at 17-40 L linsen er veldig bra, men zoom området er jo ikke så stort så jeg lurer på om jeg ikke vil få større utbytte av 17-85 objektivet i første omgang.

 

 

Hva mener dere der ute?

[Pingla]

Ett par ting først:

 

EF-S 17-40mm L objektiv finnes ikke! Ser noen nettbutikker annonserer 20D med EF-S 17-40mm L, men det er feil. EF 17-40 L finnes og er ett nydelig objektiv.

 

Hvorfor kjøpe 20D nå som 350D har kommet? 20D er bedre på det meste, men trenger du virkelig alt dette? Det er det som er foran og bak kameraet som gjør jobben, tenker da på objektivene og deg selv. Tror neppe du vil treffe på noen begrensninger med 350D. Bruk pengene du sparer på bedre og flere objektiver.

 

Så til spørsmålet ditt. Forutsatt at det er EF 17-40mm L som følger med 20D-kit'et så kjøp denne. Det er ett så mye bedre objektiv enn EF-S av noe slag som er til salgs nå. Skulle du også velge å kvitte deg med dette objektivet, så har det EF-fatning og du treffer en større brukergruppe. Ett L-objektiv er vel også lettere å få en bra bruktpris for.

 

Skulle jeg ha brukt 18000kr i dag, ville jeg heller satset på 350D hus med EF 24-70mm f/2.8L USM.

 

 

Glemte denne:

http://www.bobatkins.com/photography/digit..._xt_vs_20d.html

Endret 31. mars 2005 av Pingla

[bender]

Han skal da i det minste få svar på hva han spør om og ikke anbefales et kamera med halvparten av levetiden til 20D kameraet.

Uansett til linsespørsmålet om hvilket kit linse du bør velge. Jeg ville om valget stod mellom 17-40 og 18-85 trolig tatt 17-40 kit lensen. Den er sett på som et bedre objektiv enn 18-85. Sistnevnte er et kjekt objektiv, solid nok og med IS, som i seg selv er veldig bra, men den vil ikke kunne levere de samme optiske resultatene som 17-40. Ihvertfall hvis du er pixel freak. Det er nok andre objektiv jeg ville satset på enn 17-40, men mine grunner for valg av linse er ikke naturlighvis det samme som dine. Jeg er veldig glad i raske objektiver, så mine valg går mot objektiver på 2.8 eller bedre gjennom hele zoom området. Så derfor er linser som Sigma 2.8 24-XX, tamron 28-75 2.8 Di og Canon 24-70 2.8 L de jeg jakter etter. Jeg har forsøkt mange Sigma objektiver og har funnet resultatet noe uregelmessig. De fleste har hatt fokusproblemer på mitt 20D kamera, så neste linse jeg skal teste som jeg forhåpentligvis får neste uke blir årets linse i fjor, Tamron 28-75 2.8 Di. Jeg har ikke gryna til 24-70L fra canon - det koster rundt 11-12000 kroner og det er bare for stivt for meg.

Nok om mine valg, her kommer noen bra resurser for deg å sjekke ut.

 

En bra site, nøktern type som skriver referanser og tester på alle Canon sine linser er:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ns-Reviews.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ns-Reviews.aspx

 

Utenom de reviews som er der, bruker det å være ekstrem mye trafikk og mye bra synsing på dette forumet:

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029

Bra søkefunksjon der som jeg anbefaler deg å prøve ut (f.eks. "canon 17-40").

 

Dessuten er det et fett nettsted med mange fotografer på:

http://www.pbase.com/

Det du gjør er å søke etter objektiv, så kan du se hvilket bilder du kan forvente deg av en linse.

[Pingla]

Han skal da i det minste få svar på hva han spør om og ikke anbefales et kamera med halvparten av levetiden til 20D kameraet.

Fikk han ikke det da?

 

Så til spørsmålet ditt. Forutsatt at det er EF 17-40mm L som følger med 20D-kit'et så kjøp denne.

[jh67]

Jeg har selv 17-40L også,.. så mit valg ville ikke være svært 17-85 får meget mixed reviews og feelings, nogen er glade for dette, andre syntes at det er crappy.

17-40 er klart superior i bild og byggekvalitet,..det er L-serien

 

Tamrons 28-75 f/2.8 er også et super objektiv. Klart anbefales som standard walk-around objektiv

Og objektiv er billigt,..jeg gav 2999 danske kroner for dette.

 

Havde kig på Sigmas 24-70 også, men dette har nogen problemer med EOS20D, så nej, holder mig til Tamron

 

Mvh Jan