Kingston Hyper X eller OCZ?

[nissengtr]

Hallo!

Jeg lurer på hvilke av disse ram brikkene er best for spilling??

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=3977

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=1057

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2686

 

Nissen GTR

Endret 31. mars 2005 av nissengtr

[Ostepølsa]

Du vil ikke merke forskjell i spilling, men jeg ville valgt de øverste brikkene.

[nissengtr]

ok, men vil dem funke på mitt hk? Jeg har Asus P4P800S, Vil den gå greit der???

[janfredrik]

Ja, alle tre vil fungere fint.

 

(Kilde: Asus.com

[Fredrik Larsen]

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=6146

[staf]

jeg kjøpte Kingston HyperX 1024MB (2-2-2-5) på tilbud der. og er stor fornøyd. men hadde jeg kjøpt igjen ville jeg valgt noen andre (OCZ PC4400/PC4200). da jeg har begynnt å klokke endel.

 

men om du ikke skal klokke eller.no er nok hyperx er godt valg.

Endret 2. april 2005 av staf

[-Bassaddict-]

jeg kjøpte Kingston HyperX 1024MB (2-2-2-5) på tilbud der. og er stor fornøyd. men hadde jeg kjøpt igjen ville jeg valgt noen andre (OCZ  PC4400/PC4200). da jeg har begynnt å klokke endel.

 

men om du ikke skal klokke eller.no er nok hyperx er godt valg.

om du ikke skal overklokke bør du ikke kjøpe så dyr ram uansett, i praksis vil det ha svært lite å si med minne latency da det er mange flaskehalser på systemet. har selv OCZ brikker og vet hvor viktig det er når man overklokker, men å kjøpe hyperx brikkene å kjøre de på stock er skam! omtrent som å aldri gå over 3000 omdreininger m en Rx7

Endret 2. april 2005 av -Bassaddict-

[Deuce]

Det kjappeste minnet for spilling av de du har valgt er det øverste alternativet ditt, Kingston HyperX 2-2-2-5, du kan like så gjerne gå for den billigste av alternativene dine da du ikke vil merke noen forskjell mellom de likevel.