Thlian Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 Kunne noen fortell meg forskjellen på disse? Jeg er i tanker om å kjøpe nytt hovedkort, det jeg har idag er Socket-A og med en AthlonXP 3000+. Men tenkte på å gå opp til Socket-754 og 64-bit prosessoren til AMD.... Eller burde jeg heller ha P4, kjøres mye krevende tunge programmer og gjerne fler samtidig. På forhånd takk Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 En Athlon XP er en vanlig 32-bits prosessor som er på vei ut av markedet, men 64-bits er på vei inn og nå lanserer jo også Windows sin 64-bits versjon om ikke lang tid og da vil jo mer og mer kunne yte bedre med 64-bits prosessor. Er liten vits å kjøpe en ny Socket A hvertfall siden du har jo en ganske kraftig en som tilsvarer ca. 3GHz i Pentium. Lenke til kommentar
Thlian Skrevet 31. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2005 Men bør jeg beholde det jeg har? Hovekortet er Asus KN8 Deluxe et eller annet, socket-A.... Maskina mi er i allefall grisetreg når jeg belaster den en del! Lenke til kommentar
Kjeksen Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 Skulle du absolutt kjøpe noe så burde du gå for socket 939 visst du har planer om og ha pc`en en stund. Du får mer igjen får det i framtiden. Men ser egentlig ingen vits i og oppgradere, den cpu`en yter godt den. Visst du vil at den skal yte mer kan du vel prøve litt overklokking? Lenke til kommentar
bjokys Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 Er ikke ASUS K8N til AMD64? Koriigerer meg om jeg tar feil, men jeg tror at K7 er socket A og K8 er Socket 754/939... Lenke til kommentar
Thlian Skrevet 31. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2005 Den finnes i både socket-A og 754 versjon! Kanksje jeg burde øke minnet mitt da? Jeg har 512MB nå..... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 Den finnes i både socket-A og 754 versjon!Kanksje jeg burde øke minnet mitt da? Jeg har 512MB nå..... K8N impliserer socket 754.. Du har sikkert ett A7N8-ett-eller-annet... og slik du beskriver "problemet" er løsningen mer RAM.. gjerne 2 gig..dersom du må kjøre 256 "lame" apps til enhhver tid... Lenke til kommentar
Slither Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 Den finnes i både socket-A og 754 versjon!Kanksje jeg burde øke minnet mitt da? Jeg har 512MB nå..... 1GB ram er fint til "vanlig" bruk nå syntes jeg Det du kanskje bør se litt på er harddiskytelser; Defragging er en fin ting Vet ikke sikkert om dette funker veldig bra, men jeg har i alle fall en egen partisjon på slutten av disken (fysisk) lagt av bare for swap (in windows terms; Virtual Memory). Dette hjelper i alle fall på mot fragmentering på systemdisken din, bare husk å stille inn en fast størrelse på swap fila. Lenke til kommentar
Thlian Skrevet 31. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2005 Den finnes i både socket-A og 754 versjon!Kanksje jeg burde øke minnet mitt da? Jeg har 512MB nå..... 1GB ram er fint til "vanlig" bruk nå syntes jeg Det du kanskje bør se litt på er harddiskytelser; Defragging er en fin ting Vet ikke sikkert om dette funker veldig bra, men jeg har i alle fall en egen partisjon på slutten av disken (fysisk) lagt av bare for swap (in windows terms; Virtual Memory). Dette hjelper i alle fall på mot fragmentering på systemdisken din, bare husk å stille inn en fast størrelse på swap fila. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå