Schnickaschnicka Skrevet 30. mars 2005 Del Skrevet 30. mars 2005 (endret) Test av Dell 2001FP Jeg skal nå lage en liten test, som jeg håper noen kan dra nytte av, størst med tanke på erfaringen. Jeg skal komme inn på innhold i pakken, utseende, innstillinger, farge, responstid og til slutt en liten konklusjon. Da hiver jeg meg ut i det. Innhold: Jeg bestilte skjermen fra Dell.no og det tok meg 4 dager før den ankom. Dette synes jeg er veldig bra av Dell med tanke på størrelsen på pakken og pakking/sending. Jeg tok så pakken hjem. Det første som møtte meg var en solid pappeske, godt teipet inn, der det sto med tydelig skrift; Behandle med omhu (vet da ikke om noen bryr seg om dette, men jeg syntes det var positivt). I esken er innholdet følgende: - Dvi kabel - Vga kabel - Strøm-adapter - Usb-ledning - Brukermanual - Veilednings cd - Fot - Skjerm Alt dette var godt pakket inn og jeg tror det er lite trolig den vil bli ødelagt under transport. Jeg tar så ut gjenstandene, og blir ”truffet” av den store skjermoverflaten. Selv om det ”bare” er en 20 ” skjerm virker den mye større. Oppsett, innstillinger og farge: Etter å ha lest bruksanvisningen som var meget god og lett forståelig, satt jeg skjermen opp med kabler og alt, og dette gikk meget kjapt. Knapt 2 minutter gikk med til dette. Jeg skrudde så på pc-en og skjermen. Jeg ble møtt av en diger skjerm, virket enda større med strøm på. Jeg utforsket deretter innstillingsmulighetene, og disse fant jeg meget tilfredsstillende. Man kunne sette skjermen på høykant, justere skjermen sidelengs og tilte den frem og tilbake. Det eneste minuset var at skjermen selv ikke reagerte ved høykantmodus, og at man måtte inn på egenskaper for å oppdatere rotasjonen. Man kan også ta av foten og kjøpe et veggfeste (vs 100) og feste skjermen til festet. Alt i alt, gode muligheter. Jeg tok så fatt på mine mest fargerike bilder. Prøvde de i full skjerm, og dette kan jeg bare si. Det var en fryd. Flotte energiske bilder, med gode klare farger ble lett vist på denne skjermen. Fargene var varme og klare, ingen tegn til lysere eller mørkere farger som skilte seg ut fra originalfargen, og skjermen viste meget godt detaljene. Kontrasten var akkurat passe, og lysstyrken perfekt. 400:1 og 250 cd/m2 er en god kombinasjon synes jeg. Etter å ha gått gjennom så å si alle ”mine bilder” tenkte jeg det var tid for litt spilltesting. Responstid: Jeg dro frem mine favoritt spill, farcry og halflife 2, og kjørte alt maks. Med en oppgitt responstid 16 ms, visste jeg ikke helt hva å forvente, men å spille litt ville avsløre det. I farcry kan jeg merke minimalt med etterslep. Det er der, men må se etter for å se det. Men når man er oppslukt av spillet og sitter klistret foran skjermen er dette det siste man tenker på. I halflife 2 kjørte jeg eksplosjonen på sluttscenen på citadellet og dette var fantastisk. Grafikken og samspillet med skjermen var ekstremt bra. Der var ingen flimmer, hakking eller noe som tydet på den minste feil. Men merket her også minimalt med etterslep. Samme som i farcry, men ikke noe av betydning. Film er også bra på skjermen, og er ikke stort å si om. Bare at 1600x1200 gjør seg bedre enn 1280x1024 på film og skjermoverflaten gjør tittingen mer ”intens”. Konklusjon: Etter å ha testet skjermen i 2 dager, sitter jeg bare igjen med gode følelser. Den egner seg perfekt til alt, unntatt spill. Den duger meget bra, men er ikke det ultimate valg. Da er en 19 ” å preferere. Derav er skjermen av den nyere paneltypen S-IPS, som både er gode til bildebehandling samt spill. Denne skjermen anbefaler jeg først og fremst til brukere som bruker bildebehandling og videoredigering, og spillere. Det minimale med etterslep som er negativt bringes frem til det positive igjen pga skjermstørrelsen og oppløsning. Alt i alt et godt gjennomført produkt, som anbefales til alle type brukere. Endret 31. mars 2005 av mbarone Lenke til kommentar
Yazfat Skrevet 30. mars 2005 Del Skrevet 30. mars 2005 Sitter her og vurderer denne skjermen selv. Midnight Grey og Dual Tone står det, men hvem av dem er den sorte utgaven? Lenke til kommentar
Schnickaschnicka Skrevet 30. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2005 dual tone Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 Fin test. Har samme skjerm Brukt den litt til spel, kan ikkje sei eg merker etterslepet som du beskriver. Det er kanskje forskjellig fra person til person. Lenke til kommentar
OleNOR Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 mbarone: der tar du feil. Midnight grey er den sorte utgaven. Dualtone har TCO3 godkjenning fordi den er sølvgrå. Lenke til kommentar
bjorngb Skrevet 31. mars 2005 Del Skrevet 31. mars 2005 er det noen som har bilde med de to fargene ved siden av hverandre (eller bare to bilder av de to typene)?? Lenke til kommentar
Schnickaschnicka Skrevet 1. april 2005 Forfatter Del Skrevet 1. april 2005 mbarone: der tar du feil. Midnight grey er den sorte utgaven. Dualtone har TCO3 godkjenning fordi den er sølvgrå. ok, min feil Lenke til kommentar
Yazfat Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 mbarone: der tar du feil. Midnight grey er den sorte utgaven. Dualtone har TCO3 godkjenning fordi den er sølvgrå. ok, min feil Jaja, trodde jeg bestilte meg en sort skjerm nå jeg. Dualtone er sølvgrå? Uansett så er skjermen bestilt. Det går vel greit med sølvgrå også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå