Ønsk deg EN visuel forbedring...

[Tim Pop]

Hvis jeg skulle få en eneste visuell forbedring i spill, må det bli himmelen. Jeg drømmer om en himmel i spill hvor skyene faktisk forandrer seg og man kan se overgangen fra forskjellige typer skyer hvis man sitter og kikker litt.

 

Tim.

[TheOats]

Hvis jeg skulle få en eneste visuell forbedring i spill, må det bli himmelen. Jeg drømmer om en himmel i spill hvor skyene faktisk forandrer seg og man kan se overgangen fra forskjellige typer skyer hvis man sitter og kikker litt.

 

Tim.

På Flight Simulator 2004 så forandrer skyene og været seg etter trykk og tempratur. Kansje ikke så fint som man skulle ønske men alikavel.

[kurrikill]

jeg støtter fotoretimsite

[Håvard]

Mitt ønske må være å få spill til å være perfekte på alle måter!

[kenneth11]

En stemme til fotorealisme

[Ph03niX]

Hva ville du skulle bli mulig visuelt i spill om du fikk 1 ønske?

 

Jeg ville likt å se til alle kanter i en cokpit, i en bil, eller et fly, ved hjelp av sensorer som "lesre" tankene mine.

TrackIR <--- Nesten det samme

[Haddock]

Hva ville du skulle bli mulig visuelt i spill om du fikk 1 ønske?

 

Jeg ville likt å se til alle kanter i en cokpit, i en bil, eller et fly, ved hjelp av sensorer som "lesre" tankene mine.

TrackIR <--- Nesten det samme

whaaaaaa! hvilke spill funker denne til da?

[slash]

En stemme til fotorealisme

Når tråden omhandler _VISUELLE_ forbedringer, og noen nevner fotorealisme, så er vel ALLE visuelle forbedringer dekket. End of discussion.

 

Men tråden sporet jo bort fra visuelle forbedringer for ca fem måneder siden, så jeg skjønner ikke hvorfor jeg gidder å pirke.

[Kenny Bones]

Enda mer forbedret parallax mapping! Også selvfølgelig bedre animasjon og mer sømløs mellomgang mellom forskjellige animasjonstyper.

[TheOats]

Enda mer forbedret parallax mapping! Også selvfølgelig bedre animasjon og mer sømløs mellomgang mellom forskjellige animasjonstyper.

Der er jeg helt enig

[pogcj]

Bedre historie eller spillbarhet...Bryr meg egentlig ikke så mye om grafikken.Den blir bare bedre uansett.

[Campari]

Bedre historie eller spillbarhet...Bryr meg egentlig ikke så mye om grafikken.Den blir bare bedre uansett.

Tror ikke du har helt skjønt denne tråden jeg...

[Mala]

Bedre historie eller spillbarhet...Bryr meg egentlig ikke så mye om grafikken.Den blir bare bedre uansett.

Tror ikke du har helt skjønt denne tråden jeg...

[pogcj]

Bedre historie eller spillbarhet...Bryr meg egentlig ikke så mye om grafikken.Den blir bare bedre uansett.

Tror ikke du har helt skjønt denne tråden jeg...

Oi unnskyld! Min feil...

 

Da ønsker jeg at gresset blir tråkket når vi går på gresset og når vinden blåser, svaier gresset med, samma med trærne og buskene...

Endret 19. august 2005 av pogcj

[The Norwegian]

Fotorealisme og eller bedre AI

[Bear^]

En ting er sikkert at alt dette kommer en dag når maskinen er krafitg nok til å takle det

 

Men til dere som ønsket realistisk vann, ikke i deres levetid i alle fall. Vann er noe av det vanskeligste å simulere siden det er en krom flate som beveger seg i takt med utrolige mange forskjellige faktorer. Trenges mer en 1 maskin for å kjøre en tilnærmelse til realistisk vann i dag.

 

Men OT for min del:

 

En visuell forbedring, hm, tja. Må vel være bedre modeller. Ja, spill som Doom 3 og HL2 har fine modeller, men jeg ønsker meg "the real shit". Med muskler under huden som beveger seg eksakt som vi gjør det. Som i Shrek filmene og modellene i LOTR, muskler under huden. Hadde vært digg det.

[Anonym123456789]

En ting er sikkert at alt dette kommer en dag når maskinen er krafitg nok til å takle det

 

Men til dere som ønsket realistisk vann, ikke i deres levetid i alle fall. Vann er noe av det vanskeligste å simulere siden det er en krom flate som beveger seg i takt med utrolige mange forskjellige faktorer. Trenges mer en 1 maskin for å kjøre en tilnærmelse til realistisk vann i dag.

 

Men OT for min del:

 

En visuell forbedring, hm, tja. Må vel være bedre modeller. Ja, spill som Doom 3 og HL2 har fine modeller, men jeg ønsker meg "the real shit". Med muskler under huden som beveger seg eksakt som vi gjør det. Som i Shrek filmene og modellene i LOTR, muskler under huden. Hadde vært digg det.

Da kan man begynne å snakke om realistisk "body zone damage". Tenk om det var sånn at et skudd kunne treffe store og små blodårer, sener, nerver etc. og påvirke kroppen realistisk. At et treff i akilles-senen for eksempel gjør at de halter fælt, mens et skudd gjennom en av hoved-pulsårene feller fienden på noen sekunder, og et skudd i ryggmargen lammer tilknyttede organer/lemmer... Tenk om skudd i hodet fra svake våpen kunne ha forskjellig effekt. At man uansett besvimer av et skudd i hodet, men hvis det ikke er 100% dødelig, kunne man for eksempel våkne døv eller svimmel eller med hallusinasjoner. Blodet pumpes hele tiden realistisk gjennom blodårene (og ut, dersom man er truffet), og hitpoints er historie.

 

Tenk så voldelig GTA eller SOF kunne ha vært da... ikke glem benbrudd heller. Jeg kom på at det spillet som kalles "Spore" får AI som lærer seg å gå med forskjellige ben-oppsett. Noe sånt kan brukes i kombinasjon med et realistisk skadesystem.

 

Når det gjelder realistisk vann i fritt fall (sjøene ser ekte ut allerede), kommer vel det ganske sikkert i hvert fall mens vi lever, jeg kan ikke forestille meg noe annet. Eller kanskje du vet noe om tredje verdenskrig?

[Mala]

@ ehasl; noe likt hadde virkelig vert noe å sett i ett spill

[Bear^]

En ting er sikkert at alt dette kommer en dag når maskinen er krafitg nok til å takle det

 

Men til dere som ønsket realistisk vann, ikke i deres levetid i alle fall. Vann er noe av det vanskeligste å simulere siden det er en krom flate som beveger seg i takt med utrolige mange forskjellige faktorer. Trenges mer en 1 maskin for å kjøre en tilnærmelse til realistisk vann i dag.

 

Men OT for min del:

 

En visuell forbedring, hm, tja. Må vel være bedre modeller. Ja, spill som Doom 3 og HL2 har fine modeller, men jeg ønsker meg "the real shit". Med muskler under huden som beveger seg eksakt som vi gjør det. Som i Shrek filmene og modellene i LOTR, muskler under huden. Hadde vært digg det.

Da kan man begynne å snakke om realistisk "body zone damage". Tenk om det var sånn at et skudd kunne treffe store og små blodårer, sener, nerver etc. og påvirke kroppen realistisk. At et treff i akilles-senen for eksempel gjør at de halter fælt, mens et skudd gjennom en av hoved-pulsårene feller fienden på noen sekunder, og et skudd i ryggmargen lammer tilknyttede organer/lemmer... Tenk om skudd i hodet fra svake våpen kunne ha forskjellig effekt. At man uansett besvimer av et skudd i hodet, men hvis det ikke er 100% dødelig, kunne man for eksempel våkne døv eller svimmel eller med hallusinasjoner. Blodet pumpes hele tiden realistisk gjennom blodårene (og ut, dersom man er truffet), og hitpoints er historie.

 

Tenk så voldelig GTA eller SOF kunne ha vært da... ikke glem benbrudd heller. Jeg kom på at det spillet som kalles "Spore" får AI som lærer seg å gå med forskjellige ben-oppsett. Noe sånt kan brukes i kombinasjon med et realistisk skadesystem.

 

Når det gjelder realistisk vann i fritt fall (sjøene ser ekte ut allerede), kommer vel det ganske sikkert i hvert fall mens vi lever, jeg kan ikke forestille meg noe annet. Eller kanskje du vet noe om tredje verdenskrig?

Ja, den ideen hadde vært knall. Fåd et skudd i hode på long range av svak 9mm, ikke dødelig, men mista synet på ene øyet samt en irriterende susing i ørene. Fytte rakkern for et digg spill det hadde vært

 

Når det kommer til vannet, har du sett formelen de brukte for realisme av vann i "the day after tomorrow"? Er en stor formel det ja og tenk om den mattematiske formelen på nesten 3 A4 sider, tettpakka, skulle kjøre i bakgrunnen hele tiden mens du spilte, i tillegg til at du skulle ha de andre prosessene som spille krever kjørende. Tror neppe vi får se noe bedre enn bra pixel animert vann.

[Mala]

Syns nå vannet i spill pr i dag. er veldig bra eg